Gaming PC für maximal 1200€...muss für Nvidia 3D Vision gerüstet sein.

Hey,

also du solltest dir eine GTX580 kaufen. Mir der sollte das mit 3D gerade schaffen. Im Budget ist es jedenfalls drin.

Ansonsten kann man noch auf die Sandy Bridge warten. Da muss man aber sehen, was sie in Spielen wirklich bringen. Der Vorteil daran, bis dahin sind sicher auch Coustom Lösungen von Zotac, MSI, usw für die GTX580 Verfügbar.

Solltest du den PC zu Weihnachten haben wollen, würde ich zu einem AMD 1095T mit 8GB RAM solidem 870 Board und ordentlichen Gehäuse (zB Lian Li + Season X-650) greifen.

MFG

Tschä...
Ich würde noch eine Weile warten, allerdings weniger auf Sandy Bridge denn vielmehr auf die GTX 560: zwei 460er sind schneller als eine 480. Die 560 wird etwa auf dem Niveau der 470 sein, wird zumindest vermutet - http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/n... - , so daß ein 560er SLI zum einen pfeilschnell sein dürfte und zum anderen möglicherweise keine ganz so fette finanzielle Kerbe schlagen wird wie eine GTX 580.
Dann ist Sandy Bridge schon auf dem Markt (sofern das im Link genannte Markteinführungsdatum 20.01.2011 korrekt sein wird) und man kann mal schauen, ob der Chipsatz mehr taugt als der bescheidene P55. Ansonsten So1366 mit i7 950, nettem ASRock X58 Extreme6, 6 GB RAM und passendem Netzteil.

Bei GTX560/460 im SLI würdest Du (vor allem bei 3D-Vision) Gefahr laufen, dass Dir der Speicher ausgeht. Ich würde eher auf GTX570 (oder GTX580) gehen. Ggf. SLI-ready, um nach hinten mehr Luft zu haben.

http://www.youtube.com/user/LinusTechTips#p/u/10/FEZRaO...

Mainboard
Gigabyte GA-P67A-UD4 160 €
CPU
Intel Core i5-2500K (4x3,3/3,7Ghz, 4x256kB+6MB, 95W) 195 €
CPU-Kühler
Scythe Mugen 2 33 €
Wärmeleitpaste
Coollaboratory Liquid Ultra 9 €
http://www.coollaboratory.com/de/produkte/liquid-ultra/
Arbeitsspeicher
RipJaws DIMM (2x4GB, 1600MHz, CL9, 1,5V) 100 €
HDD
WD Caviar Black 500GB 48 €
ODD
LG GH22NS50 15 €

bis hierhin wären es 550 €

GTX570
EVGA GTX570 350 €
SLI-ready mit Scythe Stronger Plug-In 700W 90 € oder einfach mit Seasonic M12II-520 für 76 €

GTX580
EVGA GTX580 450 €
Sli-ready mit CoolerMaster Silent Pro M850 für 120 € oder einfach mit Seasonic M12II-620 für 85 €

Gehäuse
Silverstone Raven 2 140 €
Xigmatek Pantheon 75 €

Hast ne PN, da killa.

@ Derfnam

ob das die feine Art ist ....

Hi,
Also danke erstmal für die vielen Antworten...

Habe so eine Konfiguration jetzt mal bei dem Shop Agando in den Konfigurator eingeben:

Gehäuse: MS-Tech Gaming-Tower Raptor

Netzteil: be quiet! Sytem Power 700 Watt (80+)

Mainboard: Gigabyte GA-X58A-UD3R, Intel X58

Prozessor: Intel Core i7 920 4x 2.66GHz

Cooler: Original Intel Cooler

RAM Speicher: 6GB DDR3-RAM PC-1333 (3x 2GB)

Grafikkarte: 2x Nvidia GeForce GTX 460, SLI

Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64- Bit


Das ganze würde dort Versand und einer Garantie inklusive 1392€ kosten und wäre somit ca. 200€ über meinem Preislimit angesiedelt...


Ihr habt doch gesagt das dass mit dem Geld zu bewältigen wäre...

Kennt ihr günstigere Online- Shops in denen man sich PCs konfigurieren kann?


MfG

Hi,

günstige Online Shops wären z.B. Hardwareversand, Mindfactory, Mix Computer

Kannst ja auch mal bei Geizhals.at gucken, wo du das, was du haben möchtest am günstigsten bekommst. Einige dieser Online Shops bauen dir den Rechner auch für einen kleinen, oder etwas größeren Obolus zusammen.

Gruß


Hier mal nen kleines Beispiel von Hardwareversand, das wenn man das Netzteil etwas günstiger wählte auch in deinem Budget bleibt... Obwohl das Netzteilchen natürlich ein schönes Dingens ist...  

Artikel-Nr. HV20IB95DE entfernen
Intel Core i7-950 Box 8192Kb, LGA1366
sofort lieferbar

255,77 €



Artikel-Nr. HV1130USDE entfernen
ASUS P6T SE, Sockel 1366, ATX, DDR3
sofort lieferbar

151,97 €



Artikel-Nr. HV20W3G6DE entfernen
6GB DDR3 Triple-KIT Kingston Valueram PC1333 CL9
sofort lieferbar

64,15 €



Artikel-Nr. HV203NZTDE entfernen
Xigmatek Midgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz
sofort lieferbar

58,67 €



Artikel-Nr. HV1026UXDE entfernen
ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5 1536MB,PCI-E,2xDVI,HDMI
Eine Lieferzeit von über einer Woche ist möglich.

471,11 €



Artikel-Nr. HV13WC65DE entfernen
Western Digital Caviar SE16 500GB SATA II 16MB
sofort lieferbar

34,64 €



Artikel-Nr. HV30SCYXDE entfernen
Scythe Mugen 2 CPU-Kühler, für alle Sockel geeignet
sofort lieferbar

35,26 €



Artikel-Nr. HVR650MXDE entfernen
Seasonic X-660, 660 Watt
sofort lieferbar

153,05 €




Summe:

1.224,62 €

Wer hat das gesagt?

Ansonsten erreicht man den Geizhals.at Preisvergleich für Deutschland neuerdings ganz bequem über gh.de
(nicht verwenden sollte man geizhals.de = geizkragen.de -> unseriös)

Dort einfach mal gucken, wer was von den Teilen zu welchem Preis verfügbar hat, und nicht den erstbesten Shop raussuchen und dann noch meckern.

Einen i7 920 nimmt man nicht mehr, der ist älter als alt, wurde von i7 930 abgelöst und der ist, seit der Preis des i7 950 gesenkt wurde, auch keine gute Entscheidung mehr. Dazu ist das Board mau, das Gahäuse ein Witz und der Shop einfach nur unfaßbar teuer: agando ist ein no go.

Ich rate dir weiterhin, daß du bis Februar wartest, dann kannst du aus weitaus mehr Hardware auswählen als jetzt.

Übrigens: eine PN ist eine private Nachricht, die du einsehen kannst, wenn du dich anmeldest und dann mal auf die Communityseite gehst, dort hast du dann ganz unten eine entsprechende Meldung.

@ 1Hz: Was meinst du denn mit dem Speicher ausgehen?
Dass mir der arbeitsspeicher ausgeht oder wie ist das gemeint?
Könnte man dann nicht einfach mehr nehmen?

Ich sehe nur ein Problem: Wenn ich mir die ganze Hardware jetzt von geizhals.de bestelle bzw. von den einzelnen Shops, wer baut mir den PC denn zusammen?

Weil ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Shop einen Rechner zusammenbaut von dem die Teile nicht alle bei diesem einen Shop gekauft wurden oder?

MfG

Ich meine den VRAM - also den Arbeitsspeicher der Grafikkarte. Und den kannst Du nicht aufrüsten.

Beispielhaft gerade bei der GTX460 hat sich das Problem deutlich gezeigt. Die hat 1GB Arbeitsspeicher, was zunächst mal gut ist. Aber im SLI doppelt sicher dieser nicht. Wenn also zwei Karten zusammen arbeiten, haben beide Karten nicht etwa jeweils die Hälfte der benötigten Daten im Speicher, sondern die vollen Informationen. Jede Karte liefert ein vollständiges Bild - abwechselnd mit der anderen Karte. Dafür braucht aber jede Karte auch die vollen Informationen im Speicher.

Das führt dann dazu, dass die beiden Karten zusammen zwar viel Leistung bringen - aber in Relation zu dieser Leistung relativ wenig Speicher da ist. Bei Spielen, die speicherhungrig sein, z.B. Metro 2033, reicht das dann nicht - die Sache wird langsam und Du musst die Einstellungen deutlich zurückschrauben. Die Grafikleistung der Karten würde zwar mehr hergeben, aber der Speicher nicht.

Bei Dir gilt das noch mehr. Du willst ja stereoskopisches 3D - da werden ja doppelt so viele Bilder produziert - also noch mehr Leistung benötigt. Und für dieses Ausmaß an Leistung brauchst Du dann auch mehr Speicher - in Deinem Fall also mindestens GTX570, besser GTX580.

Du kannst dann das System so auslegen, dass Du später, sollte Dir die Leistung der Karte nicht mehr reichen, ein zweite Karte (jetzt günstiger geworden) nachlegen kannst. Bei der GTX580, die Du bei 3D-Vision als Einstieg nehmen solltest, hast Du 1,5GB VRAM - die zudem auch noch deutlich schneller angeschlossen sind als bei der GTX460/560. Die GTX570 liegt sowohl in der Größe (1,25GB) als auch der Anbindungsgeschwindigkeit dazwischen. Wenn Du also dann irgendwann eine zweite (mittlerweile günstiger gewordene) Karte dazu nimmst, hast Du das Problem nicht, zumindest längst nicht so schnell. SLI-ready empfehle ich in Deinem Fall besonders, da Du bei 3D-Vision doppelte Grafikpower brauchst als sonst. Da wird selbst eine GTX580 schnell knapp. Für Metro 2033 reicht die kaum ohne 3D-Vision - und es werden ja auch neue Spiele erscheinen. Außerdem: selbst wenn Du in Zukunft anders entscheidest und keine 2. Karte reinnimmst - das hoch dimensionierte Netzteil kann Dich lange begleiten - also über mehrere Computergenerationen hinweg - und Du hast alle möglichen Optionen offen, weil es Dir weder an Power noch an Anschlüssen mangelt.

Zum Zusammenbauen:

Du hast drei Möglichkeiten - entweder alles bei einem Händler bestellen und dort zusammenbauen lassen, oder selber bauen - gekauft von einem Händler oder gekauft von mehreren Händler - egal dann. Brauchst Du ein paar Videos mit Bastelanleitungen?

@ 1Hz: aber im SLI gibt es doch 2 Karten also bedeutet das doch zwangsläufig dass sich dieser VRam Speicher doppelt oder nicht?

Und du sagst also auf jeden Fall eine GTX 580 nehmen. Aber zwei davon lägen ja wahrscheinlich nicht mehr in meinem Budget oder?

Es sollen ja dann halt auch bald die neuen GTX 560 kommen, die hätten das Problem mit dem VRam-Speicher nicht oder?
Außerdem würden sie viel weniger kosten als zwei GTX580er.

MfG

Besser als oben wüsste ich jetzt nicht, wie ich Dir erklären soll, dass der sich nicht doppelt ... lies vielleicht noch mal. Die GTX560 wird speichermäßig wie die GTX460 ausgelegt sein - und das wird nicht wirklich so weit reichen, erst recht nicht bei Dir.

Das sind sehr schöne Lösungen, wenn man billig wegkommen muss - aber bei Dir liegt das nicht an, Dein Budget ist groß genug und Du hast auf der anderen Seite dann auch noch doppelten Anspruch durch 3D. Ich rate davon ab.

Bei der GTX580 hast Du das Problem nicht - die passt auch erst mal ins Budget. Weiterer Vorteil: Dein Konstrukt ist noch nicht am Ende, also nicht voll ausgebaut, was Dir die Möglichkeit gibt, zu jeder Zeit nachzurüsten. Das kann ja irgendwann sein, was weiß ich, wie lange Du mit einer GTX580 glücklich bist. Jedenfalls, meiner Einschätzung nach, länger als mit 2 GTX560, da kein Speicherproblem - und dann kannst Du auch noch nachlegen - also auch hier ein klarer Vorteil.

EDIT: Physikalisch doppelt sich der Speicher, logisch aber nicht, da in beiden Speichern die gleichen Informationen liegen müssen. Daher ist nVidia ob der Tatsache, dass zwei GTX560 billiger sind als eine GTX580 auch ganz entspannt. Die GTX580 nach hinten heraus nämlich doch die stärkere und damit berechtigt teurere Lösung. High End ist High End - und Mittelklasse ist Mittelklasse. Doppelt Mittelklasse wird nicht High End.

Hi,
Ok also dann wird es aller Wahrscheinlichkeit nach eine GTX 580,oder aber doch zwei GTX 560, denn das mit dem Speicher käme ja erst über der Full-HD Auflösung zum Tragen oder? Und wie sieht es dann damit bei 3D-Vision aus?

Jetzt habe ich gelesen, dass es irgendwie viele Versionen der GTX 580 gibt:
Z.B: ja eine Zotac GTX58 oder EVGA GTX580.
Sind das dann so nachgemachte Versionen von der originalen Nvidia GeForce GTX580?

Und beim Mainboard bin ich nun etwas verwirrt: Ich habe gedacht, dass der Sockel 1366 der neuste wäre, aber nun erfahren habe , dass der Sockel 1156 der neuste Sockel ist.
Und ich habe gehört, dass es dann halt Probleme mit einem SLI sowie der Anbindung von SATA und USB 3.0 auftreten könnten...
Also welches Mainboard wäre am besten für meine Zwecke geeignet?

MfG

Die sind beide nicht mehr neu. Es folgen die Sockel 1155 und 136x (Sandy Bridge). Sockel 1156 und 1366 unterscheiden sich von der Anzahl der PCIe Lanes. Dabei stellt der Sockel 1366 als High Performance Plattform mehr davon zur Verfügung. Der 1156 ist also der "kleine Bruder". Willst Du einen i7 der 9xx Klasse dann kommst Du eh nicht um den 1366er herum. Willst Du SLI dann sollte es auch der 1366er werden denn nur da bekommst Du 2x die vollen 16 PCIe Lanes!


Jo, deshalb nimmt man bei SLI oder/und USB 3.0 lieber den 1366er... Beim 1156er wird's eben Eng mit den PCIe Lanes!

Ich fasse mal etwas zusammen:

1. Der PC von oben ist extremst überteuert.
2. Der RAM der GPU verdoppelt sich nicht im SLI (oder CF)
3. So dramatisch würde ich die RAM Problematik nicht sehen (die 280GB einer GTX570 gegenüber der GTX460 ist nicht so viel)
4. Ich würde trotzdem eine GTX570 nehmen.

MFG

Der 1366 wird jetzt schon fast abgelöst - zugunsten Sandy. Der i7-950 fliegt zugunsten i7-2600K raus - für Spielemaschinen wäre aber i5-2500K die optimale Wahl.

Leistungsverlust bei PCIe-Lanes x16/x16 zu x8/x8 bei einer GTX460 im SLI sind 0%. Bei höherwertigen Karten geht das dann bis 10%. Wer dafür Anschaffungsaufpreis und erhöhten Stromverbrauch bei 1366 in Kauf nehmen möchte - bitte sehr. Halte ich für keine gute Wahl. Vom K-Faktor nicht zu schweigen. PLX-Chip kann dann weiter Verbesserung bringen, wenn unbedingt nötig, was eher selten ist. FormatC hat es zwar geschafft, bei x8/x8 mit zwei HD6970 mit jeweils 2 GB in einem Extremtest die diskrete Soundkarte aussteigen zu lassen - sagt aber selber, dass das weit entfernt davon war, wo sich ein normaler Anwender aufhält. Und das war mit 1156 - so weit ich weiß auch ohne PLX.

1155 (Sandy Bridge) sicher sinnvoll, da mehr Bandbreite in den Chipsatz-Lanes als bei 1156. Damit verschiebt sich das Ganze weiter zugunsten x8/x8. Anscheinend geht auf 1155 auch noch mehr Speicher als auf 1366.

Und wenn Du unbedingt darauf bestehst, das Risiko einzugehen, VRAM-Engpass zu bekommen, bitte sehr. Kann sehr wohl auch schon bei Full-HD passieren (Metro2033 zum Beispiel steigt selbst die vielgerühmte Hawk aus) - da Du aber 3D spielst, spielst Du ja doppelt Full-HD - bist also jenseits dessen und bestätigst mit Deinen eigenen Worten, dass das für Dich relevant ist. Wenn GTX560, dann mit 2GB pro Karte - das wird aber wahrscheinlich was dauern, bis so was rauskommt. GTX570 SLI-ready halte ich für eine gute Wahl.

NVIDIA liefert die Chipsätze, Treiber und ein Grundlayout mit Referenzkühler. Das wird dann von den Herstellern umgesetzt - und ggf. auch geändert. Daher hast Du zu einem Chip, zum Beispiel GTX580, viele angebotene Produkte.

Hi,
@ 1 Hz: Du schreibst dass Sandy den 1366 ablöst.
Irgendwie komme ich immer wieder durcheinander, denn Sandy Bridge sind Prozessoren und 1366 beschreibt doch Mainboard Sockel also ein Mainboard.
Wie kann ein Prozessor ein Mainboard ablösen???

Und was meintest du dann damit, dass ich das Problem mit dem VRam Soeicher eingehen könnte. Wolltest du nur nochmal darauf verweisen besser keine Karte unter GTX 570 zu nehmen oder hatte diese Aussage auch hiermit etwas zu tun?:
"1155 (Sandy Bridge) sicher sinnvoll, da mehr Bandbreite in den Chipsatz-Lanes als bei 1156. Damit verschiebt sich das Ganze weiter zugunsten x8/x8. Anscheinend geht auf 1155 auch noch mehr Speicher als auf 1366."

Dann schreibst du, dass 1155 Sandy Bridge sei... hier stellt sich mir wieder die Frage wie ein Mainboard ein Prozessor sein kann...

Oder ist das so gemeint, dass wenn ich einen Sandy-Bridge Prozessor nehme, dass ich dann nur ein 1155er Mainboard nehmen kann?

Und welche GTX 570 bzw. 580 sollte ich nehmen?


MfG

Sandy Bridge kommt mit einem neuen Sockel, 1155 genannt. Begrifflich ist das dann jeweils austauschbar, gemeint mit 1155 und Sandy Bridge ist die Plattform - also das Gespann aus Mainboard und CPU.

Man kann eine GTX460 oder GTX560 im SLI nehmen - aber besser eben mit Sonderausführungen, bei denen 2GB VRAM verbaut sind. Ich würde aber eher zu GTX570 oder GTX580 raten - und dann bei Bedarf eine Karte nachrüsten.

Entweder dann eine Standardversion - EVGA hat da die besten Garantiebedingungen - oder eben eine gute Custom-Variante, also zum Beispiel eine MSI N580GTX Lightning. Da muss man noch etwas abwarten - die Custom-Varianten trudeln jetzt so langsam auf dem Markt ein.

Hi,
Also dann wird es wohl erstmal eine GTX 580...
Kann ich denn damit Spiele wie Modern Warfare 2 oder Battlefield Bad Company 2 auf Full HD mit ner hohen Detailstufe und hoher Kantenglättung in 3D spielen?

Wie sieht es dann mit den anspruchsvollsten aus, wie zum Beispiel Crysis;Metro 2033?

Dazu habe ich folgendes gefunden:
http://www.heise.de/ct/artikel/Speerspitze-1137949.html

Da steht jetzt nichts genaues aber vielleicht. schonmal ein Anfang...

MfG

Das wird ganz gut funktionieren - aber nicht mit allen Detailstufen. Von daher in meiner oben stehenden Config auch der Vorschlag, das so aufzubauen, dass Du jederzeit eine zweite Karte nachlagen kannst.

Kann man den einen Sandy Bridge Prozessor auch auf ein Mainboard mit dem Sockel 1366 packen?

Und ist der i5-2500K denn besser als der i7-950, denn der 2500K ist ja sogar billiger...

@ 1Hz: Warum sagst du, dass die beste Lösung für eine Spielemaschine der i5-2500K ist?

Ist ein Sandy Bridge i7 nicht besser?

nö s1366 ist I7 only
die p67/h67 haben gewisse Nachteile.
8x 8x Grafikkarten Anbindung
p67 kann man mit übertakten aber Onboard Grafikkarte nicht nutzen
h67 man kann die OB grafik nutzen aber nicht übertakten auch nicht die K Modelle.
Nachteil bei beiden die Anbindung der Grafikkarten und NUR Dual Channel.

Wenn du SLI oder CF nutzen willst warte auf die S1366 Sandy Bridge CPU.

Sandy Bridge ist Sockel 1155 und passt nicht auf 1366. Der i7-950 dreht weniger als ein i5-2500K, lässt sich nicht so gut übertakten und bereits der i5-760 galt als der bessere Spieleprozessor. Ein Sandy Bridge i7 hätte lediglich HT als Vorteil, was in Spielen entweder gar nichts bringt oder sogar negativ skaliert.

@ Ladykiller: Und wann kommen diese S1366 Sandy Bridge CPUs raus?

Und wenn ich SLI haben möchte bzw. die Option offenhalten möchte muss oder sollte ich ja eig. ein Mainboard mit dem Sockel 1366 nehmen. Wenn ich das tue kann ich aber keinen Sandy Bridge prozessor mehr nehmen...

verzwickt, verzwickt...

Es geht, bald kommen die neuen I7 für S1366 sandy bridge.
Wann kann dir keiner genau sagen. Wenn du jetzt aber SLI oder CF fahren willst solltest du ein S1366 System nehmen, mit einem I7 920(der billigste) und später dann einen I7 sandy reinhauen. Den I920 kann man auch gut übertakten das es noch lange reicht.

Der unterschied mit dual channel und 8x8x ist zwar nicht so groß.
Aber da die neuen sandy brigde nur 20% schneller sind als die I7, würde es mich nicht wundern, wenn es sich im CF und SLI ausgleicht und beide gleich schnell sind.

I7 s1366 Tripple channel 16x 16x Grafikanbindung (leicht schwächere CPU)
Sandy bridge Dual Channel 8x8x anbindung (stärkere CPU)
Bei einem normalen pc, ganz klar Sandy Bridge aber sobald es an später aufrüsten und CF und SLI geht wäre die S1366 Varinate besser.

naja - wenn es denn leistungsmäßig auf das Gleiche rauskommt, hätte Sandy immer noch den Vorteil, erheblich günstiger zu sein, deutlich weniger Energie zu verbrauchen und jetzt bereits verfügbar zu sein ...

JEIN
Sandy ist schon tot seid die da sind. Da wird nicht mehr viel kommen für den Sockel. Außerdem braucht man den Z67 Chipsatz damit man takten kann, diese Boards sind aber noch ganzes Stück teurer als der Rest.


Bei Sockel 1366 kommen ja noch neue CPU heisst jetzt den kleinsten I7 S1366 und in 1-2 Jahren neue CPU und man hat mehr davon, ohne Limitierung wie Dual Channel oder 8x8x. P.s. diese NF200 Chips machen zwar mehr Lanes aber die von der CPU bleiben gleich, durch wird es auch immer ein 8x8x bleiben nur halt optisch mehr.

Habe sandy getested und ich muss sagen, fail nochmal üben.
Beispiel:
2x6870 und sata3.0 oder usb3.0 platte. was passiert wenn beim spielen Daten kopiert werden?
Ganz einfach System schmiert ab. Entweder das Spiel oder der Kopiervorgang unterbricht, weil die lanes nicht reichen. Getested mit Asus, Biostar Gigabtye und anderen, es liegt also nicht an den Boardherstellern.

Da ich ja vor der gleichen Entscheidung stehe, wie da killa, fühle ich hier mit.  
Leute, nachdem was ich hier im Forum so alles lese, macht ihr mir Sandy ja nicht gerade schmackhaft... die Euphorie scheint sich ja ziemlich zu relativieren.  
Ich gehe ja mal davon aus, dass ab Mittwoch dann so langsam aber sicher die Spekulationen ein Ende haben und man weiss, woran man ist.

naja ich habe vorher gesagt wartet ab, habe selber nen kleinen Computerladen und konnte schon viel testen, deswegen habe ich euch auch gewarnt. Aber jeder muss wissen was man tut ich weiß wie ich es im laden handhabe.
Spiel pc eine Grafikkarte = Sandy bridge
Spiel pc, Workstation, mit mehr als einer Grafikkarte = S1366 und später eine Aufrüstung auf die neuen.

Jeden das seine, aber Intel ist nicht blöd die sichern sich gut ab.
Wenn man takten möchte soweit es die tdp erlaubt muss man Z67 Boards nehmen die teurer werden als die P67/H67 und zwar ganzes stück. Dann kann man besser gleich S1366 und ruhe ist weil 8x8x bei CF und SLI werden bleiben und dazu halt nur Dualc channel womit die 20% Vorsprung bei Mehrgrafikkarten systemen weg sind und Sandy sogar noch hinten liegt. Neue Technik ist nicht immer ein Fortschritt siehe ATOM und ati 6xxx reihe.

P67 tut's zum Übertakten auch (mit diskreter Grafik) - und bei einer Anwendungsszenario, bei dem man tatsächlich neben Spielen gleichzeitig USB3.0 oder ähnliches auslastet, bleibt immer noch PLX. Ab einem bestimmten Leistungsniveau braucht es dann 1366 - was dann aber in Anschaffung und Stromverbrauch auch entsprechend kostet. Selbst der anspruchsvolle Gamer wird wohl eher während des Gameplay keine Komplettsicherung des Systems laufen lassen oder ähnliche Vorgänge starten. Einen Automatismus bei Multi-GPU hin zu 1366 sehe ich nicht. Auch hier bleibt zu differenzieren, ab wann ein 1366 wirklich Sinn macht beziehungsweise zwingend nötig wird. Bei Leuten, die eine reine Spielemaschine suchen oder nur entweder das eine oder das andere machen, ist 1155 sicher vorzuziehen - mir jedenfalls würde es stinken, wenn ich bei alltäglicher Nutzung für Internet und Co sowohl im Anchaffungspreis als auch Stromverbrauch eine 1366-Plattform durchfüttern müsste - und wenn ich dann beim Zocken Spaß haben will, genau das Gleiche. Mein System läuft 24/7, die Datensicherung nachts im Leerlauf ... und auch beim Glotzen brauche ich keinen 1366 durchfüttern. Auch nicht, wenn ich parallel dazu auf 2 weiteren Bildschirmen arbeite.

@ Ladykiller: Erstmal danke, aber gibt es denn für das Erscheinen von diesen neuen Sandy i7 den keinen Anhaltspunkt wie z.b Monatsangabe , Jahresquartal oder sonstiges?

Und dann noch wie du es in deinem Laden handhabst...du schreibst:

"Spiel pc eine Grafikkarte = Sandy bridge
Spiel pc, Workstation, mit mehr als einer Grafikkarte = S1366 und später eine Aufrüstung auf die neuen."

Da schreibst du WORKSTATION. Das bedeutet wenn ich neben dem Spielen nicht noch irgend etwas anderes am laufen haben möchte tut es auch die Variante mit Sandy bridge oder wie?

Weil eigentlich möchte ich mir die Variante mit dem SLI aus zwei GTX 580ern offenhalten und dann hört es sich so an als ob ein Board mit dem Sockel 1366 das beste wäre...

Und wenn dann die neuen i7 für den S1366 kommen, dann ist Sandy Bridge komplett tot . Im Betrieb mit einer Grafikkarte und mit mehreren.

ALLES RICHTIG SOWEIT ?

Also hier nochmal meine ZENTRALE FRAGE:
Also während ich spiele möchte ich keine Daten kopieren oder sonst irgendeienen anderen Vorgang auf mienem PC laufen haben.
Würden sich dann die Mehrkosten vom S1366 lohnen oder würde Sandy mit dem S1155 mit den wenigen lanes auch im SLI-Betrieb noch genügend Leistung bringen???


MfG

Also das Anwendungsbeispiel ist aus der Praxis, denke mal an eine Netzwerkparty.
Man kopiert von den anderen Rechnern gerne mal das eine und andere, Dabei wird dann gespielt.
Es geht darum, wenn du 2X Grafikkarten im SLI oder CF KOMPLETT auslasted und dann nebenbei Kopierst schmiert das System mit S1155 ab.

Workstation war eher sowas gedacht wie Architekten pc oder Berechnungs PC die auch gerne mal SLI und CF nutzen mit CUDA z.b. dabei, ist für den Privaten garnicht gedacht.
Weil 2 x Quadro FX würde alleine 2000€ kosten, es war nur ein Beispiel.

Du musst wissen was du machen willst, wenn du ein sli aus 2x gtx 580 planst, MUSST du zwangsläufig S1366 nehmen. Wenn du nur eine gtx580 planst reicht sandy aus weil die eine Grafikkarte die Vollen 16x lanes dann ja hat.

es geht bei dem Beispiel NUR um Vollbenutzung heißt SLI UND USB3.0 ODER SATA3 bei Vollast!!

Wenn das bei dir nicht passiertz das beides so genutzt wird reicht sandy bridge auch, aber es bringt dir nicht mehr den vorteil der Mehrleistung zum S1366 von 20% weil die lane Begrenzung und Dual Channel den Vorsprung aufrisst. Sodas beide systeme gleich schnell sind in etwa.

Ok,
Dann muss ich mir das überlegen, aber ich denke, dass es ein 1366 Board wird...
Welches ist denn da zu empfehlen bzw. könnte mir einer so ein High-End Board nennen, und ein Mittelklasseboard damit ich so einen groben Einblick erhalte?

Wäre nett... 

Außerdem würde ich den PC dann wahrscheinlich bei Hardwareversand kaufen...
Jetzt stellt sich mir die Frage ob die den auch reparieren wenn der mal kaputt ist, denn die bauen den ja auch für 20euronen zusammen, richtig?

MfG

Also wenn es Sockel 1366 werden soll kann man immer gut gigabyte boards nehmen mit G-skill speicher. Das macht am wenigsten sorgen. Bei der CPU liegt es an dir, entweder i7 920 nehmen und warten bis die neuen s1366 kommen und dann nachrüsten ODER i950/60 kaufen und nutzen so lange es geht.
Netzteil bei 2x580gtx MUSS leider schon 800W haben z.b. Be quiet, Corsair oder Seasonic. Weil eine Karte frisst im schlimmsten falle 316w 2x sind schon richtig Holz und die CPU und der rest wollen ja auch was haben.

p.s. wenn die zusammenbaun gibt es auch Garantie auf den PC und Reparieren das auch dann.

Ich nochmal, trotz alledem (Wien, Berlin und alledem).
Ein wenig Webgestöber förderte gar erstaunliches ans Licht, nämlich was zum Speicher, klick:
http://www.guru3d.com/article/Core-i5-2500k-and-Core-i7...

Wäre ich Mr. Spock, fände ich das faszinierend.

Dies ganze SLI-Sache vergiß einfach, so sehr einem da auch das Wasser im Mund zusammenlaufen mag. Eine GTX 580 muß reichen. Fertig.
Ich sag das mal ganz platt: rein von der CPU-Leistung her ist Sandy Bridge verdammt gut, die Chipsatzgeschichte ein rechter Käse (Limburger, alt), aber sich unter den neuen Bedingungen noch nen 1366 nur wegen SLI (was ja auch nochmal kostet, nämlich für die 2. Karte plus nem fetteren NT) zu kaufen - letztlich doch eine eher schlechte Idee.
Ja, ich hab ihn dir angeraten, killa, aber auch des ladykillers Bedenken (die ich auch habe, glaub mir) lassen trotz allem keinen anderen Schluß zu als Sandy Bridge.
Hugh, ich habe geschwafelt.

Gebe dir auch recht derfnam, aber ER muss damit leben, nicht wir, gott sei dank auch^^
Eine 580 gtx würde normalerweise auch reichen, sonst gibt es ja noch die ati 5970. Da waren die lanes bei sandy auch fast egal weil eine Karte hat dann ja 16 lanes. vielleicht ist es eine zwischenlösung die killa mehr liegt.

Ach, schau an, der threadtitelkiller  

SLI ist hier zunächst mal nur eine Option. Ob die dann zum tragen kommt, ist ungewiss.

Im Vergleich zu 1366 fährt er zunächst mal deutlich besser - bei weniger Kosten. Sonst müsste er, um die Plattformkosten auszugleichen, an anderer Stelle sparen - im direkten Budget-Vergleich müsste man dann quasi eine kleinere Grafikkarte nehmen, wodurch deutlich wird, welche Plattform mehr Leistung fürs Geld bringt.

Kommt die SLI-Option zum tragen, verliert er bezogen auf eine GTX580 gegenüber einer 1366 Plattform 5-10%. Selbst dann hat er immer noch ein besseres Preis-Leistungsverhältnis, vom Watt-Leistungsverhältnis nicht zu schweigen. Das Speicherargument dürfte sich erübrigt haben.

Die in Extremtests simulierten Ausstiegsbedingungen sind eher praxisfern. FormatC hat dies auch simuliert - sagt dazu aber, dass es sich um Bereiche handelt, in die der normale User nicht vordringt. Insofern der TE hier aber selber sagt, dass er parallel zum Spielen kaum etwas anderes laufen lässt, ist das hier völlig irrelevant.

Im Weiteren blieben dann noch die genauen Spezifikationen der Boards abzuwarten - und im Zweifel eines mit PLX-Chip zu nehmen.

Bezüglich der Zukunftssicherheit stehen beide Plattformen letztlich in den Sternen. Es verdichten sich durchaus die Hinweise, dass 1155 auch die nächste CPU-Generation erhalten bleibt.

Also gut, ich werde mir jetzt Gedanken darüber machen in der Hoffnung die entscheidene Erleuchtung zu bekommen ob ich jetzt zwei oder eine GTX 580 haben möchte  

Schaut euch mal das an:
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/g...

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/g...


Also das einzige Spiel wo die eine GTX 580 in 3D absäuft ist Metro 2033 wo die Frameraten auch schonmal bei 25 fps liegen, und da ist die Detailstufe nicht auf dem höchsten usw...

Aber alle anderen laufen ja eig. flüssig.

Die einzigen Spiele wo es dann Bedenken gibt, wie sollte es auch anders sein, sind Metro 2033 und dann halt wahrscheinlich auch Crysis.

MfG

Hi,
@ 1Hz: Also im Moment tendiere ich ja auch wirklich zu Sandy Bridge mit S1155...

Aber WENN es denn dann VIELLEICHT noch ne 2 Karte hinterher geben soll, geht das auch auf dem Sockel 1155?
Wenn ja mit wie viel Leistungsverlust gegenüber dem S1366?

Was genau ist ein PLX-Chip und was bewirkt dieser?
Kann man damit die Problematik beim S1155 mit den wenigen Lanes umgehen oder wie?

MfG

Eine Zweite Karte geht bei 1155, Leistungsverlust wäre dann ca. 5% bis 10%. Allerdings hast Du ja mehr Leistung in der CPU - letztlich kommt das ungefähr aufs Gleiche raus - zumindest nichts, was wirklich entscheidend ist.

Bei 1156 gab es Boards mit einem PLX-Chip, der ein paar zusätzliche Lanes mit brachte. Damit ließen sich bei anspruchsvolleren Kunden die Engpässe bereits gut umgehen. Aufpreis dafür ca. 25 €, also ganz OK. Insofern dies dann auch für 1155-Boards kommt, macht das durchaus Sinn, zumal Dein Budget ja durchaus reichlich ist.

Ist da denn jetzt schon der Leistungsverlust durch bsp. USB 3.0 mit eingerechnet worden, weil die brauchen ja halt auch nochmal Lanes oder nicht?


Also CPU würd ich dann ja am besten i5 2500K nehmen.

Beim Mainboard erstmal noch ein paar tests abwarten und dann mal entscheiden oder gibt es schon einen Tipp?

Ansonsten finde ich die Konfiguration die 1Hz ganz oben vorgeschlagen hat gut oder gibt es noch irgendwelche Einwände?

Dazu hier nochmal das was 1Hz gepostet hat:

Mainboard
Gigabyte GA-P67A-UD4 160 €
CPU
Intel Core i5-2500K (4x3,3/3,7Ghz, 4x256kB+6MB, 95W) 195 €
CPU-Kühler
Scythe Mugen 2 33 €
Wärmeleitpaste
Coollaboratory Liquid Ultra 9 €
http://www.coollaboratory.com/de/p [...] uid-ultra/
Arbeitsspeicher
RipJaws DIMM (2x4GB, 1600MHz, CL9, 1,5V) 100 €
HDD
WD Caviar Black 500GB 48 €
ODD
LG GH22NS50 15 €


bis hierhin wären es 550 €


GTX570
EVGA GTX570 350 €
SLI-ready mit Scythe Stronger Plug-In 700W 90 € oder einfach mit Seasonic M12II-520 für 76 €


GTX580
EVGA GTX580 450 €
Sli-ready mit CoolerMaster Silent Pro M850 für 120 € oder einfach mit Seasonic M12II-620 für 85 €


Gehäuse
Silverstone Raven 2 140 €
Xigmatek Pantheon 75 €

Hallo,

hätte mir fast das gleiche System zusammen gestellt, nur hab ich gehäuse und Netzteil noch von meinem alten PC.

Mainboard
Gigabyte GA-P67A-UD4 160 €
CPU
Intel Core i5-2500K (4x3,3/3,7Ghz, 4x256kB+6MB, 95W) 195 €
Arbeitsspeicher
RipJaws DIMM (2x4GB, 1600MHz, CL9, 1,5V) 100 €

Kühler werde ich den alten verwenden, sollte kompatibel sein.

Festplatte
Western Digital Caviar Black 750GB, SATA 6Gb/s 80€
http://geizhals.at/deutschland/a601637.html

Wenn ich nun das neue Motherboard mit 1x 2.0 PCIe 16-fach verwende und eine alte GTX 8800 für Physx verwenden möchte, ist das eher kontra produktiv da ich dann nicht mehr die 16 lanes am ersten Port nutzen kann oder verstehe ich das falsch.

Bin nicht der Experte in diesen Sachen...  

Grafikkarte überlege ich noch zwischen GTX 570 oder 580, eventuell später eine 2te für SLI.... wenn ich mal zu viel Geld habe.  

Hi,

Da ich dafür nicht extra noch einen neuen Thread aufmachen wollte habe ich das jetzt einfahc mal hier reingepackt...

Es geht mir hier um die Performance -Werte der GTX 580 im Spiel Metro 2033...

Folgende Tests dazu stimmen nicht überein:
Hardwareluxx - Praxis: GeForce GTX 580 im SLI und 3D Vision Surround

und:

Hardwareluxx - Test: NVIDIA GeForce GTX 570


Bei dem ersten Test bewegen sich die fps im 2D Betrieb im Durchschnitt bei ca. 90 fps!

Bei dem zweiten Test bei dem mit mehreren Settings getestet wurde kommt der zweite Test den Settings des ersten am nächsten.
Und dort sind im 2D Betrieb durchschnittliche 30fps angegeben!

Wie kann ein Unterschied von 60fps zustande kommen, was habe ich übersehen???

MfG

Hat den keiner auch nur irgendeine Ahnung??? Bin über jede Vermutung froh...ich sehe einfach den Fehler nicht...

Oh man bin ich blöde, srry ich sehe gerade, dass die LInks nicht angezeigt werden...

Hier sind sie jetzt nochmal richtig :
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/g...

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/g...

Verdammt, dass würde mir so viel helfen zu entscheiden ob ich ein mögliches SLI aus zwei GTX 580 irgendwann mal in Erwägung ziehen möchte oder ganz bei der einen GTX 580 bleiben möchte...

MfG

Ok hab das Problem selber erkannt...
So Sandy bridge ist auf dem Markt und ich wollte mal fragen ob mir jetzt jemand schon ein mainboard empfehlen kann...

MfG