Digital Audio Workstation (DAW) - PC zur Audiobearbeitung
Letzte Antwort: in PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration
Hallo,
ich möchte mir einen neuen PC zulegen, der speziell für das Bearbeiten von Audiodateien ausgelegt ist - s.h. ich habe ein kleines Homestudio, in dem ich Aufnahmen mache, die ich anschließend abmische etc...
Denke ein schneller Prozesser, viel und schneller Arbeitsspeicher und ne flotte Festplatte, die nicht allzu groß sein muss (da ich alte Projekte ohnehin auf eine externe HD auslagern werde) sollten im Fokus stehen, mit eben entsprechendem Motherboard, das auf jeden Fall eine Firewire-Schnittstelle und genügend USB Ports haben sollte. Wenn die Grafikkarte noch bißchen was kann, wäre das auch nicht schlecht![:)]( ":)")
Budget sollte ca. 500-600€ sein. Könntet ihr mir da weiterhelfen?
Beste Grüße!
(sorry, glaub ich habs ins falsche Unterforum gepostet - weiss aber auch nicht genau, in welches Forum das gehört![:)]( ":)")
)
ich möchte mir einen neuen PC zulegen, der speziell für das Bearbeiten von Audiodateien ausgelegt ist - s.h. ich habe ein kleines Homestudio, in dem ich Aufnahmen mache, die ich anschließend abmische etc...
Denke ein schneller Prozesser, viel und schneller Arbeitsspeicher und ne flotte Festplatte, die nicht allzu groß sein muss (da ich alte Projekte ohnehin auf eine externe HD auslagern werde) sollten im Fokus stehen, mit eben entsprechendem Motherboard, das auf jeden Fall eine Firewire-Schnittstelle und genügend USB Ports haben sollte. Wenn die Grafikkarte noch bißchen was kann, wäre das auch nicht schlecht
Budget sollte ca. 500-600€ sein. Könntet ihr mir da weiterhelfen?
Beste Grüße!
(sorry, glaub ich habs ins falsche Unterforum gepostet - weiss aber auch nicht genau, in welches Forum das gehört
) Mehr über : digital audio workstation daw audiobearbeitung
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Beste Lösung
So. So langsam wird es mal Zeit diesen Thread wieder zum Leben zu erwecken.
Die Boards mit Cougar Point Chipsatz sind so langsam mit B3-Chipsatz-Stepping zu kriegen, und die Verfügbarkeit ist zwar noch knapp, wird aber zunehmends besser.
@CubanDude:
Ich bleibe bei meiner Empfehlung für das Gigabyte GA-P67A-UD4 allerdings als Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 und mit 4 Jahren Gigabyte-Garantie nach Registrierung. Das ist am sinnvollsten und flexibelsten. Alternativ geht auch das Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3 , und zur Not das Gigabyte GA-P67A-UD3-B3. FireWire wird per PCIe-FireWire-Steckkarte nachgerüstet (ist dann eh schneller und hängt nicht hinter der Latenzbringenden externen PCIe-to-PCI-Bridge). Das GA-P67A-UD4-B3 hat gegenüber dem GA-P67A-UD3P-B3 den Vorteil, daß der zweite PEG-Slot auch direkt an die CPU angebunden ist. Theoretisch könnte sich die Latenzzeit der PCIe-FireWire-Steckkarte verkürzen, wenn man sie in den zweiten PEG-Slot des UD4 steckt, da dann der Chipsatz umgangen wird. {Ob es praktisch klappt, ist Glückssache. Es ist aber eine Möglichkeit der Latenzzeitverkürzung mehr.}
Hier die aktuell überarbeitete Konfiguration:
Grafikkarte:
Sparkle GeForce GTS 450 passiv 1024MB GDDR5
Gehäuse:
1 x Sharkoon Rebel9 Economy schwarz
Oder das momentan wieder verfügbare:
1 x Sharkoon Avenger
Eins Dieser beiden Gehäuse muß es sein! Die Meshfront des Rebel 9 Economy stört in dieser Konfigvariante kaum, da der geplante CPU-Lüfter am Gigabyte Board extrem leise wird, und zwischen Gehäuselüfter und Meschfront als Schallbrecher der CPU-Kühler steht.
Netzteil:
1 x Enermax ErPro80+ 350W ATX 2.3 (EES350AWT-ErP)
Gutes leises Netzteil von Enermax, das vor allem wegen der guten aktiven PFC von Enermax sehr wichtig ist.
Unter oher Last inkl. hoher Grafikkarteauslastung wäre das größere 400er:
1 x Enermax ErPro80+ 400W ATX 2.3 (EES400AWT-ErP)
wegen der größeren Leistungsreserve leiser. Ob sich die 12€ mehr für den nicht extrem großen Unterschied lohnen, muß man selbt entscheiden. Ein Vorteil wäre noch: Falls man später auf die geringe Lautstärke pfeift und eine Gamergrafikkarte einbaut, ist man beim 350er auf maximal eine 150W-Grafikkarte beschränkt, beim 400er ginge auch eine mit max. 234W Maximalstrombedarf.
CPU:
1 x Intel Core i7-2600, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600)
CPU-Kühlblock {Lüfter muß noch dazu gekauft werden, siehe unten}:
1 x Prolimatech Megahalems Rev. B Kühlkörper (Sockel 775/1155/1156/1366)
Speicher {passt zu beiden Boards}:
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-8GBRL)
Festplatte:
1 x Samsung EcoGreen F2 500GB, SATA II (HD502HI)
Festplattenvibrationsentkopplung {bei der Samsung F2 sehr wichtig!}:
1 x Sharkoon HDD Vibe-Fixer (4044951000029)
SSD:
Als neue SSD mit Top-Performance gibt es jetzt die:
Corsair Performance 3 P3-128, 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CSSD-P3128GB2-BRKT)
oder die:
Plextor PX-M2 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (PX-128M2S)
die sind allerdings beide etwas teurer.
Dazu gibt es drei billigere Alternativen:
1 x OCZ Vertex Plus 128GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-1VTXPL128G)
Die ist gut, momentan aber kaum verfügbar, daher kaum billiger als die neuen schnellen.
1 x Super Talent Ultradrive GX MLC 128GB, 2.5", SATA II (FTM28GX25H)
Die ist gut und am billigsten, manche Exemplare fiepen aber etwas. Falls es auftritt und es stört, müßte man die binnen 14 Tagen zurück schicken.
1 x Corsair Nova V128 SSD 128GB, 2.5", SATA II (CSSD-V128GB2)
Die ist verfügbar und günstig aber nur fast so gut.
Brenner:
1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk
Einfach und gut.
Wer seine Rohlinge mit LightScribe beschriften will, kann auch den nehmen:
1 x LG Electronics GH22LS50, SATA, schwarz, retail
Mainboard:
1 x Gigabyte GA-P67A-UD4-B3, P67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3)
CPU-Lüfter:
1 x Noiseblocker NB-Multiframe M12-S2, 120x120x25mm, 1250rpm, 87m³/h
Gehäuselüfter:
Entweder einen:
1 x Noiseblocker NB-Multiframe M12-S2, 120x120x25mm, 1250rpm, 87m³/h
+ 1 x Aconto NMT-3 Lüftersteuerung
Alternativ als billigere Variante der:
1 x Enermax Twister Everest 120x120x25mm, 500-1000rpm, 45.04-78.32m³/h
mit eingebauter Temperaturregelung.
Welche Lösung wirklich leiser ist, kann ich nicht sagen. Tendenziell eher der Enermax. Wenn man den Preis mit einrechnet herrscht womöglich Gleichstand.
P.s.: Wenn Dir die Zusammenstellung am Ende doch zu teuer wird, sag was, dann lege ich nochmal die Sparschrauben an.
Die Boards mit Cougar Point Chipsatz sind so langsam mit B3-Chipsatz-Stepping zu kriegen, und die Verfügbarkeit ist zwar noch knapp, wird aber zunehmends besser.
@CubanDude:
Ich bleibe bei meiner Empfehlung für das Gigabyte GA-P67A-UD4 allerdings als Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 und mit 4 Jahren Gigabyte-Garantie nach Registrierung. Das ist am sinnvollsten und flexibelsten. Alternativ geht auch das Gigabyte GA-P67A-UD3P-B3 , und zur Not das Gigabyte GA-P67A-UD3-B3. FireWire wird per PCIe-FireWire-Steckkarte nachgerüstet (ist dann eh schneller und hängt nicht hinter der Latenzbringenden externen PCIe-to-PCI-Bridge). Das GA-P67A-UD4-B3 hat gegenüber dem GA-P67A-UD3P-B3 den Vorteil, daß der zweite PEG-Slot auch direkt an die CPU angebunden ist. Theoretisch könnte sich die Latenzzeit der PCIe-FireWire-Steckkarte verkürzen, wenn man sie in den zweiten PEG-Slot des UD4 steckt, da dann der Chipsatz umgangen wird. {Ob es praktisch klappt, ist Glückssache. Es ist aber eine Möglichkeit der Latenzzeitverkürzung mehr.}
Hier die aktuell überarbeitete Konfiguration:
Grafikkarte:
Sparkle GeForce GTS 450 passiv 1024MB GDDR5
Gehäuse:
1 x Sharkoon Rebel9 Economy schwarz
Oder das momentan wieder verfügbare:
1 x Sharkoon Avenger
Eins Dieser beiden Gehäuse muß es sein! Die Meshfront des Rebel 9 Economy stört in dieser Konfigvariante kaum, da der geplante CPU-Lüfter am Gigabyte Board extrem leise wird, und zwischen Gehäuselüfter und Meschfront als Schallbrecher der CPU-Kühler steht.
Netzteil:
1 x Enermax ErPro80+ 350W ATX 2.3 (EES350AWT-ErP)
Gutes leises Netzteil von Enermax, das vor allem wegen der guten aktiven PFC von Enermax sehr wichtig ist.
Unter oher Last inkl. hoher Grafikkarteauslastung wäre das größere 400er:
1 x Enermax ErPro80+ 400W ATX 2.3 (EES400AWT-ErP)
wegen der größeren Leistungsreserve leiser. Ob sich die 12€ mehr für den nicht extrem großen Unterschied lohnen, muß man selbt entscheiden. Ein Vorteil wäre noch: Falls man später auf die geringe Lautstärke pfeift und eine Gamergrafikkarte einbaut, ist man beim 350er auf maximal eine 150W-Grafikkarte beschränkt, beim 400er ginge auch eine mit max. 234W Maximalstrombedarf.
CPU:
1 x Intel Core i7-2600, 4x 3.40GHz, boxed (BX80623I72600)
CPU-Kühlblock {Lüfter muß noch dazu gekauft werden, siehe unten}:
1 x Prolimatech Megahalems Rev. B Kühlkörper (Sockel 775/1155/1156/1366)
Speicher {passt zu beiden Boards}:
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-8GBRL)
Festplatte:
1 x Samsung EcoGreen F2 500GB, SATA II (HD502HI)
Festplattenvibrationsentkopplung {bei der Samsung F2 sehr wichtig!}:
1 x Sharkoon HDD Vibe-Fixer (4044951000029)
SSD:
Als neue SSD mit Top-Performance gibt es jetzt die:
Corsair Performance 3 P3-128, 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CSSD-P3128GB2-BRKT)
oder die:
Plextor PX-M2 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (PX-128M2S)
die sind allerdings beide etwas teurer.
Dazu gibt es drei billigere Alternativen:
1 x OCZ Vertex Plus 128GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-1VTXPL128G)
Die ist gut, momentan aber kaum verfügbar, daher kaum billiger als die neuen schnellen.
1 x Super Talent Ultradrive GX MLC 128GB, 2.5", SATA II (FTM28GX25H)
Die ist gut und am billigsten, manche Exemplare fiepen aber etwas. Falls es auftritt und es stört, müßte man die binnen 14 Tagen zurück schicken.
1 x Corsair Nova V128 SSD 128GB, 2.5", SATA II (CSSD-V128GB2)
Die ist verfügbar und günstig aber nur fast so gut.
Brenner:
1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk
Einfach und gut.
Wer seine Rohlinge mit LightScribe beschriften will, kann auch den nehmen:
1 x LG Electronics GH22LS50, SATA, schwarz, retail
Mainboard:
1 x Gigabyte GA-P67A-UD4-B3, P67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3)
CPU-Lüfter:
1 x Noiseblocker NB-Multiframe M12-S2, 120x120x25mm, 1250rpm, 87m³/h
Gehäuselüfter:
Entweder einen:
1 x Noiseblocker NB-Multiframe M12-S2, 120x120x25mm, 1250rpm, 87m³/h
+ 1 x Aconto NMT-3 Lüftersteuerung
Alternativ als billigere Variante der:
1 x Enermax Twister Everest 120x120x25mm, 500-1000rpm, 45.04-78.32m³/h
mit eingebauter Temperaturregelung.
Welche Lösung wirklich leiser ist, kann ich nicht sagen. Tendenziell eher der Enermax. Wenn man den Preis mit einrechnet herrscht womöglich Gleichstand.
P.s.: Wenn Dir die Zusammenstellung am Ende doch zu teuer wird, sag was, dann lege ich nochmal die Sparschrauben an.
Problemlösung ausgewählt von CubanDude
Audio-Interface? Ja, bzw werde ich mir ein Neues kaufen, wichtig ist dass der PC eine Firewire Schnittstelle hat, da das Neue ein Firewire - Interface sein wird. Das Interface beeinflusst demnach logischerweise nicht das Budget für den PC!
Windows 7? Ist bereits vorhanden
Grafik-Karte? Muss keine Überflieger-Karte sein, mir wurde die HD6950 von anderer Seite empfohlen.
Und ja, habe vor den Rechner selbst zusammenzubauen (hab ich schonmal vor paar Jahren gemacht, und denk das ist in der Zwischenzeit ja nicht möder-kompliziert geworden?![:)]( ":)")
)
Windows 7? Ist bereits vorhanden
Grafik-Karte? Muss keine Überflieger-Karte sein, mir wurde die HD6950 von anderer Seite empfohlen.
Und ja, habe vor den Rechner selbst zusammenzubauen (hab ich schonmal vor paar Jahren gemacht, und denk das ist in der Zwischenzeit ja nicht möder-kompliziert geworden?
) Zitat :
Grafik-Karte? Muss keine Überflieger-Karte sein, mir wurde die HD6950 von anderer Seite empfohlen. Das wäre dann schon eine ziemliche Überfliegerkarte.
Zitat :
hab ich schonmal vor paar Jahren gemacht, und denk das ist in der Zwischenzeit ja nicht möder-kompliziert geworden? )Wenn Du damals den CPU-Kühler schon korrekt mit Wärmeleitpaste montiert hast, dann nicht.
{Man muß heutzutage nur gucken, daß überall die richtigen Stromstecker dran sind.}
Ja, war damals schon mit CPU-Kühler und Paste ![:D]( ":D")
Ich poste einfach mal, was mir von anderer Seite vorgeschlagen wurde.
Gigabyte GA-H67A-UD3H, H67 (dual PC3-10667U DDR3) €118,86
Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed 173,99
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-8GBRL) ab €72,56
LG Electronics GH24LS, SATA, schwarz, retail 23,40
Cooler Master CM 690 II Lite (RC-692-KKN3) 64,90
Sapphire Radeon HD 6950, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (21188-00-40R) ab €247,69 x
Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II 45,50
Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 74,99
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) €32,45
Alles in allem um die 850€. Nur leider keine SSD, aber das könnte ich ja auch im Zweifelsfalle nachrüsten?! Was meinst generell zu dem System?
Ich poste einfach mal, was mir von anderer Seite vorgeschlagen wurde. Gigabyte GA-H67A-UD3H, H67 (dual PC3-10667U DDR3) €118,86
Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed 173,99
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-8GBRL) ab €72,56
LG Electronics GH24LS, SATA, schwarz, retail 23,40
Cooler Master CM 690 II Lite (RC-692-KKN3) 64,90
Sapphire Radeon HD 6950, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (21188-00-40R) ab €247,69 x
Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II 45,50
Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 74,99
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) €32,45
Alles in allem um die 850€. Nur leider keine SSD, aber das könnte ich ja auch im Zweifelsfalle nachrüsten?! Was meinst generell zu dem System?
Gigabyte GA-H67A-UD3H, H67 (dual PC3-10667U DDR3) €118,86 Bei dem Board weiß man noch nicht was es taugt.
Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed 173,99 Hier wurde die Notwendigkeit eines i7 übersehen, damit FireWire-Audio-Interface und Audio-Software ohne Probleme (oder Performance-Einbußen) nebeneinanderlaufen.
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-8GBRL) ab €72,56 Müßte man gucken, ob er zum Board passt. Er ist nicht der schnellste, aber man könnte mit zwei davon gleich 16GB einbauen.
LG Electronics GH24LS, SATA, schwarz, retail 23,40 Der ältere LG GH22LS50 ist besser. {Brennt besser und ist problemloser.}
Cooler Master CM 690 II Lite (RC-692-KKN3) 64,90 Eher ein Gamergehäuse. Für die Leistung hier unnötig teuer.
Sapphire Radeon HD 6950, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (21188-00-40R) ab €247,69 x Fast schon eine High-End-Gamer-Karte. Die ist vielleicht lauter als Dir lieb ist. Zudem kostet sie zuviel, wenn noch ein i7 und evtl. eine SSD ins System soll.
Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II 45,50 Unnötig laut.
Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 74,99 Hat im unteren Lastbereich eine viel zu schlechte Power Factor Correction. Das sorgt für 'ne hohe Stromrechnung und evtl. für Störungen in deinem anderen Audio-Equipment. Die von Enermax ist da viel besser!
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) €32,45 In Ordnung, es gibt aber auch leisere.
Was willst Du mit so einer starken Grafikkarte überhaupt anfangen? Willst Du damit spielen? Und wenn, was für Spiele und bei welcher Auflösung?
Intel Core i5-2400, 4x 3.10GHz, boxed 173,99 Hier wurde die Notwendigkeit eines i7 übersehen, damit FireWire-Audio-Interface und Audio-Software ohne Probleme (oder Performance-Einbußen) nebeneinanderlaufen.
G.Skill RipJaws DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-8GBRL) ab €72,56 Müßte man gucken, ob er zum Board passt. Er ist nicht der schnellste, aber man könnte mit zwei davon gleich 16GB einbauen.
LG Electronics GH24LS, SATA, schwarz, retail 23,40 Der ältere LG GH22LS50 ist besser. {Brennt besser und ist problemloser.}
Cooler Master CM 690 II Lite (RC-692-KKN3) 64,90 Eher ein Gamergehäuse. Für die Leistung hier unnötig teuer.
Sapphire Radeon HD 6950, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1, full retail (21188-00-40R) ab €247,69 x Fast schon eine High-End-Gamer-Karte. Die ist vielleicht lauter als Dir lieb ist. Zudem kostet sie zuviel, wenn noch ein i7 und evtl. eine SSD ins System soll.
Western Digital Caviar Black 500GB, SATA II 45,50 Unnötig laut.
Cooler Master Silent Pro M500, 500W ATX 2.3 74,99 Hat im unteren Lastbereich eine viel zu schlechte Power Factor Correction. Das sorgt für 'ne hohe Stromrechnung und evtl. für Störungen in deinem anderen Audio-Equipment. Die von Enermax ist da viel besser!
Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1155/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) €32,45 In Ordnung, es gibt aber auch leisere.
Was willst Du mit so einer starken Grafikkarte überhaupt anfangen? Willst Du damit spielen? Und wenn, was für Spiele und bei welcher Auflösung?
Ich sag mal so.. Es !könnte! vorkommen, dass ich mal das ein oder andere Spiel zocken möchte, jedoch bin ich eigentlich kein Gamer! Deshalb müssten die Spiele eigentlich nur laufen, das muss nicht alle Details auf 2miox3mio mit 5000x AA ![:)]( ":)")
Also wichtig ist wirklich, dass das Gerät vorallem für Audio-Anwendungen problemlos läuft und leistungsstark ist.
Kannst du mal nen Gegenvorschlag machen mit einzelnen Komponenten? Was meinst du mit Notwendigkeit eines i7? Ist der ein MUSS, wenn ich problemlos meine Audio-Sachen laufen lassen will?
Übrigens schonmal vielen Dank für deine Hilfe, echt top!
Also wichtig ist wirklich, dass das Gerät vorallem für Audio-Anwendungen problemlos läuft und leistungsstark ist. Kannst du mal nen Gegenvorschlag machen mit einzelnen Komponenten? Was meinst du mit Notwendigkeit eines i7? Ist der ein MUSS, wenn ich problemlos meine Audio-Sachen laufen lassen will?
Übrigens schonmal vielen Dank für deine Hilfe, echt top!
Zitat :
Was meinst du mit Notwendigkeit eines i7? Die Treiber der meisten FireWire-Audio-Interfaces sind im Gegensatz zu normalen Consumer-Audio-Treibern nicht darauf optimiert möglichst performanceschonend im Hintegrund zu agieren, sondern darauf mit möglichst hoher Qualität und geringer Latenzzeit zu arbeiten. Dafür muß der Treiber aber mit ausreichend hoher Priorität Rechenzeit abkriegen. Wenn nicht genug logische Kerne da sind, klauen die Anwendungen im Vordergrund dem Treiber aber die Rechenzeit.
Zitat :
Ist der ein MUSS, wenn ich problemlos meine Audio-Sachen laufen lassen will?Nein, alternativ gibt es auch die Notlösung die Anwendungspriorisierung von Windows zu ändern, von "Anwendung im Vordergrund bevorzugen" zu "Alle Prozesse gleich behandeln (Server-Betrieb)" . Der Nachteil dieser Lösung ist, die Anwendungssoftware im Vordergrund wird träger und im Extremfall gibt es Hänger.
Zitat :
Also wichtig ist wirklich, dass das Gerät vorallem für Audio-Anwendungen problemlos läuft und leistungsstark ist. Audio-Anwendungen werden von Grafikkarten noch nicht extra beschleunigt. Bei Videoschnittsoftware wäre es anders.
Welche Auflösung hat denn dein Monitor?
Das heisst im Klartext: Ich benötige einfach die zusätzliche Rechenleistung des i7 gegenüber des i5, damit der Treiber ausreichend mit Ressourcen versorgt wird im "Server"-Betrieb?
Mein Monitor hat eine Auflösung von 1280x1024, jedoch denke ich darüber nach irgendwann mir auch hier einen neueren und größeren zuzulegen, da das die Übersichtlichkeit bei der Bearbeitung auch erhöht.
Mein Monitor hat eine Auflösung von 1280x1024, jedoch denke ich darüber nach irgendwann mir auch hier einen neueren und größeren zuzulegen, da das die Übersichtlichkeit bei der Bearbeitung auch erhöht.
Ich habe die Erklärung oben noch mal klarer umformuliert.
Nein, es kommt nicht auf die Rechnenleistung an, sondern auf wieviele gleichzeitig parallel laufende Threads die Rechenleistung verteilt werden kann.
Für 1280x1024 braucht man nicht viel Grafikleistung. Die Frage ist nur, welche Auflösung dein neuer Monitor haben wird.
Zitat :
Das heisst im Klartext: Ich benötige einfach die zusätzliche Rechenleistung des i7 gegenüber des i5, damit der Treiber ausreichend mit Ressourcen versorgt wird im "Server"-Betrieb? Nein, es kommt nicht auf die Rechnenleistung an, sondern auf wieviele gleichzeitig parallel laufende Threads die Rechenleistung verteilt werden kann.
Zitat :
Mein Monitor hat eine Auflösung von 1280x1024, jedoch denke ich darüber nach irgendwann mir auch hier einen neueren und größeren zuzulegen, da das die Übersichtlichkeit bei der Bearbeitung auch erhöht.Für 1280x1024 braucht man nicht viel Grafikleistung. Die Frage ist nur, welche Auflösung dein neuer Monitor haben wird.
Hallo,
ich nutze Cubase 3 SX mit einer 4 Kanal IN / OUT USB 2.0 Audioschnitstelle von M-Audio selbst wenn hier pro MonoSpur Verstaerker und Efeckte auf Audio-Spuren in echtzeit (monitoring) und zusaetzlich noch Midi Schlagzeug in echtzeit berechnet wird reicht hier mein i5 Mobile Prozessor locker aus obwohl er nur 2 Kerne (4 Threads) hat.
es waere hier wohl eher intr. wieviele kanaele du Zeitgleich abmischen willst und wiviele VSTs du einbindest und wiederum wieviele Effectprozessoren den VSTs zugeordnet werden.
Testweise habe ich mal eine Yamaha Firewire schnittstelle getestet da man bei den USB 2 Schnitstellen aufgrund der USB Architektur bei zu vielen Kanaelen Latenz-Probleme bekommt.. (CPU war allerdings noch nicht der Flaschenhals)
2 Mono Kanaele funktionieren sogar auf eine ATOM 2 Kerner latenzfrei![:)]( ":)")
Gruß Knurry
ich nutze Cubase 3 SX mit einer 4 Kanal IN / OUT USB 2.0 Audioschnitstelle von M-Audio selbst wenn hier pro MonoSpur Verstaerker und Efeckte auf Audio-Spuren in echtzeit (monitoring) und zusaetzlich noch Midi Schlagzeug in echtzeit berechnet wird reicht hier mein i5 Mobile Prozessor locker aus obwohl er nur 2 Kerne (4 Threads) hat.
es waere hier wohl eher intr. wieviele kanaele du Zeitgleich abmischen willst und wiviele VSTs du einbindest und wiederum wieviele Effectprozessoren den VSTs zugeordnet werden.
Testweise habe ich mal eine Yamaha Firewire schnittstelle getestet da man bei den USB 2 Schnitstellen aufgrund der USB Architektur bei zu vielen Kanaelen Latenz-Probleme bekommt.. (CPU war allerdings noch nicht der Flaschenhals)
2 Mono Kanaele funktionieren sogar auf eine ATOM 2 Kerner latenzfrei
Gruß Knurry
Zitat :
[...] da man bei den USB 2 Schnitstellen aufgrund der USB Architektur bei zu vielen Kanaelen Latenz-Probleme bekommt.. (CPU war allerdings noch nicht der Flaschenhals)Genau wegen dem USB2.0-Flaschenhals/der USB(2.0)-Architektur kann es bei der CPU nicht von so vielen Kernen Rechenzeit in Beschlag nehmen und weniger Echzeitkanäle ermöglichen.
Zitat :
es waere hier wohl eher intr. wieviele kanaele du Zeitgleich abmischen willst und wiviele VSTs du einbindest und wiederum wieviele Effectprozessoren den VSTs zugeordnet werden. Noch ein Grund warum ein i7 Sinn macht.
Ich sage auch nicht, daß man nicht mit 4 logischen Kernen auskommen kann! Aber wenn man eine schnelle, zuverlässig problemlose "Digital Audio Workstation" mit mehrkanaligem Firewire-Audio-Interface haben will, ist ein i5 {egal welcher} die falsche Wahl.
Zitat :
2 Mono Kanaele funktionieren sogar auf eine ATOM 2 Kerner latenzfrei Das schafft auch ein ARM im Mobiltelefon {mal abgesehen davon, daß es Latenzfreiheit nicht gibt}, das hilft uns Hier aber auch nicht weiter.
was für eine Auflösung mein neuer Monitor haben wird, kann ich jetzt noch nicht sagen, ich denke aber es wird ein größerer Widescreen!
Ich denke dann werde ich den i7 mal als fix nehmen. Welches Mainboard ist hierfür ratsam? Und wieviel RAM (gleich 16gb?) und welcher? SSD? Zu welcher Grafikkarte würdet ihr mir raten? Hätte mal gern paar konkretere Vorschläge. Meine Anforderungen kann ich nicht weiter konkretisieren als: Will ne zukunftssichere DAW, mit der auch größere Projekte bearbeitet werden können, und auf der auch n Spiel laufen sollte, jedoch hier nicht in High-End-Einstellungen. Fokus sollte aber definitiv darauf liegen, dass der PC "perfekt" als DAW läuft!
Ich denke dann werde ich den i7 mal als fix nehmen. Welches Mainboard ist hierfür ratsam? Und wieviel RAM (gleich 16gb?) und welcher? SSD? Zu welcher Grafikkarte würdet ihr mir raten? Hätte mal gern paar konkretere Vorschläge. Meine Anforderungen kann ich nicht weiter konkretisieren als: Will ne zukunftssichere DAW, mit der auch größere Projekte bearbeitet werden können, und auf der auch n Spiel laufen sollte, jedoch hier nicht in High-End-Einstellungen. Fokus sollte aber definitiv darauf liegen, dass der PC "perfekt" als DAW läuft!
Mhhh... Ja... Aber ich denk, dass die Grafikkarten ja beim Arbeiten im jeweiligen Audio-Programm nicht wirklich beansprucht werden, sprich der Lüfter nicht wirklich laut drehen dürfte? Wenn sie in diesem Zustand einigermaßen ruhig sind, geht das voll in Ordnung. Tendiere gerade eher zu ner besseren Grafikkarte als der GTS450.
Zitat :
Aber ich denk, dass die Grafikkarten ja beim Arbeiten im jeweiligen Audio-Programm nicht wirklich beansprucht werden, sprich der Lüfter nicht wirklich laut drehen dürfte?Naja, dann sind die leisesten immernoch nur halbwegs leise. Wenn es relativ leise werden soll, und du deine Ruhe haben willst, brauchst du zusätzlich noch ein Dämmgehäuse. {Und das hat wieder andere Nachteile.}
Dann läuft es also doch auf ein gedämmtes Gehäuse raus? Dachte die sind nicht ganz unproblematisch...?
Wie würdest du den PC weiter zusammenstellen? Welches Mainboard, welchen Arbeitsspeicher, welche HDD?
Danke und Grüße
EDIT: Werde mir wohl übrigens morgen einen 22" Full HD Bildschirm von Fujitsu Siemens kaufen! FYI
Wie würdest du den PC weiter zusammenstellen? Welches Mainboard, welchen Arbeitsspeicher, welche HDD?
Danke und Grüße
EDIT: Werde mir wohl übrigens morgen einen 22" Full HD Bildschirm von Fujitsu Siemens kaufen! FYI
Zitat :
Dachte die sind nicht ganz unproblematisch...? Mit der MSI R6870 Twin Frozr II wäre es im Dämmgehäuse doch etwas heikel, aber sonst geht's eigentlich. Die optimale Lüfterbestückung wird etwas schwieriger. Die Geräusche des optischen Laufwerks lassen sich in den Dämmgehäusen nicht so einfach dämmen, da es keine bezahlbaren ohne viel eigenarbeit mit Frontklappe gibt. Bei den ungedämmten gibt es das ein oder andere mit Frontklappe.
Zitat :
Wie würdest du den PC weiter zusammenstellen?Wenn ich mehr Zeit habe.
Ich hab das jetzt mal durchgerechnet, selbst wenn man kräftig spart, kommt man selbst ohne SSD auf mindestens 900€. Und ich bin mit der Konfig nicht besonders zufrieden. Wenn ich doch die GTS450 nehme spart das 100€ und die Grafikkarte langt für Deine Belange völlig, dann könnte man wohl auch wieder die SSD reinnehmen, was weit mehr bringen würde.
Dann ist das mit der 64GB-SSD doch nicht so prall, denn Windows 7 64Bit selbst (samt der Nicht-Audio-Programme) braucht bei 8GB-Arbeitsspeicher schon 42GB Platz, dazu sollten auf der SSD aus Performancegründen 15% der Kapazität ungenutzt bleiben.
Wenn Du Audio-Programme nicht auf die SSD packst, geht bei denen natürlich der Echtzeitbonus durch die SSD flöten, wenn auch Windows selbst immernoch schneller reagiert.
Wenn Du Audio-Programme nicht auf die SSD packst, geht bei denen natürlich der Echtzeitbonus durch die SSD flöten, wenn auch Windows selbst immernoch schneller reagiert.
Jetzt geht's los ![:)]( ":)")
Hallo ihr zwei, Mike - du hast anscheinend einen richtigen Plan der aktuellen HW, ich verfolge dieses Beratungsgespräch schon die ganze Zeit still aus dem Hintergrund. Habe vor mir am besten noch heute Nacht ein neues System zu bestellen, gleicher Einsatzzweck. Bin gespannt welches Board du rausgesucht hast Mike.. und wie du mit dem i7 im Komplettsystem so günstig wegkommst..
Hätte im Anschluss evtl noch eine Frage zu einer externen Soundkarte zwecks Aufnahme..
mfg
Hallo ihr zwei, Mike - du hast anscheinend einen richtigen Plan der aktuellen HW, ich verfolge dieses Beratungsgespräch schon die ganze Zeit still aus dem Hintergrund. Habe vor mir am besten noch heute Nacht ein neues System zu bestellen, gleicher Einsatzzweck. Bin gespannt welches Board du rausgesucht hast Mike.. und wie du mit dem i7 im Komplettsystem so günstig wegkommst..
Hätte im Anschluss evtl noch eine Frage zu einer externen Soundkarte zwecks Aufnahme..
mfg
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
- Ähnliche Ressourcen:
