Leistungsstarken Allround-PC bis maximal 1000€

Hallo Lomor,

generell läufts, halt alles außerhalb des "Mainstreams".

Fangen wir mal oben an.
Das Gehäuse ist sicherlich Geschmackssache. Ich bin jetzt nicht so ein Freund von Plastikbombern. Aber wenn es dir gefällt, machst du damit nicht groß was falsch.

Board und CPU sind natürlich gerade heiße Eisen. Eigentlich lohnt es sich nicht mehr auf den alten Sockel zu setzen, andererseits kann man im Moment auch nicht zu Sandy Bridge raten, unabhängig davon, dass man überhaupt noch welche kaufen kann. Du musst dir halt bewusst sein, dass Board und CPU nicht mehr aktuell sind und du sie auch nicht weiter aufrüsten kannst.

Der RAM ist Geldverschwendung. Für das Geld kriegst du ja schon 8GB! http://geizhals.at/deutschland/a577788.html greif zu.  

750 Watt sind mit Verlaub - quatsch. Die Konfiguration zieht unter Vollast vielleicht 350 Watt aus der Dose. Ein gutes 500 Watt-Netzteil reicht locker.
http://geizhals.at/deutschland/a407696.html oder http://geizhals.at/deutschland/a342994.html z.B. würde besser passen. Du kannst aber auch Geld sparen und einfach ein Modell von beQuiet oder Scythe greifen.

Zur Grafikkarte. Für Full-HD (1920*1080) vielleicht schon etwas schwachbrüstig. Wie groß ist die Auflösung denn?

Eine gute Alternative wäre ein Phenom II X6. Der sollte für alle Lebenslagen reichen  

Das Problem mit einem anderen Sockel bzw CPU ist halt, dass der Preis damit gleich recht schnell nach oben geht. Und aufrüsten werde ich wohl sowieso nicht. Habe festgestellt dass ein CPU bis zum nächsten PC reicht, denn wenn es soweit ist, gibt es sowieso wieder neue Sockel und daher muss das Mobo ebenfalls weg...

Zum RAM, da ging es soweit ich mich erinnere um eine Liste vom Hersteller, also welche tatsächlich getestet sind. Unglücklicherweise befanden sich dort nur sehr langsame 4gb sticks.

Das mit dem Netzteil ist uns auch schon aufgefallen, wir hatten am Anfang etwas höher dimensioniert und das ist noch davon übrig.

Zur Auflösung:
Derzeit benutze ich 1280x1024, wobei mein Monitor offensichtlich bis 1440x900 taugt, wobei ich grade ehrlich gesagt nicht weiß ob das durch meine Grafikkarte oder den Monitor limitiert ist.


Wie gesagt, wir haben schon über die nächst höhere Stufe diskutiert, aber der Preis steigt wirklich recht schnell an und hier bricht die unverschämt teure Festplatte das Budget. Ich habe mir allerdings sagen lassen, dass sich so ein SSD-Teil recht gut macht...
Ich hatte schon überlegt ob ich nicht noch etwas mit der Größe runter gehen kann, aber 120GB sind ja nicht mal besonders viel. Wenn man für das OS und Treiber mal grob 20GB rechnet bleiben 100GB für Anwendungen, die davon profitieren. Also vermutlich hauptsächlich Spiele. Es wäre wohl nicht besonders schwierig damit zu arbeiten, da 120GB immer noch ausreichend sind, aber wie das in einem Jahr aussieht weiß ich nicht. Wer weiß schon mit wie viel GB Texturlast ein Crysis 2 daher kommt ;/
Andererseits skaliert der Preis dieser Dinger recht schnell nach unten bzw. oben wenn man an der Größe rumspielt... die Frage ist natürlich nur, wie viel Leistung das ganze für den Preis bringt. Außerdem habe ich mir sagen lassen dass diese Dinger praktisch ewig halten, was nicht verwundert, ist die Mechanik doch völlig entfernt. Aber auch hier stellt sich dann wieder die Frage wie Zukunftstauglich 120GB sind. Vielleicht erst mal auf eine normale Platte zurückgreifen und warten bis der SSD-Preis deutlich sinkt ?


Ach ja, zum Gehäuse... wie gesagt, auch hier spielt der Preis eine Rolle. Ich habe nicht vor den PC besonders viel zu bewegen oder ständig drin rumzuschrauben. Das Ziel war ein günstiges Gehäuse mit guter Lüftung, wenn du eine Alternative hast die den Preisrahmen nicht sprengt, immer her damit  


Und nur um das nochmal anzumerken, es steht nichts in Stein gemeißelt. Solange der Preis mitspielt könnt ihr mit Vorschlägen so weit gehen wie ihr wollt, aber ein PCI-Anschluss am Mainboard wäre schon schick um die erwähnte Soundkarte noch rein zu kriegen.


@bitti1 den Phenom werd' ich mir mal ansehen  

Zum Board: Bedenke das das kein usb 3.0 und auch kein sata 6gb/s hat! Man brauch das heute sicher noch nicht aber warte mal ein Jahr.

Mit dem schnelleren SATA wär dann auch eine Crucial RealSSD C300 schick. In meinen Augen reicht eine 64gb version, aber das muss man selbst wissen.
Es lohnt nicht NUR um Spiele auf die Platte zu legen die größere zu nehmen. Wenn du viele große aufwendige Anwendungen hast dann ok...

Wenns um schnelleres gaming geht nimm lieber die 60€ und hau die auf deine hd 6870 drauf und kauf die hd 6950 oder ne neue gtx 560 ti. Dann bist du auch bei nem neuen Monitor gerüstet.

Das mit dem usb 3.0 habe ich bedacht und eine einfache Rechnung aufgestellt. Das nächst höhere Board mit usb 3 zu nehmen und noch einen passenden CPU zu holen kostet ne Stange Geld. So eine blöde Karte um usb nach zu rüsten kostet dagegen wohl eher nichts, nicht wahr ?

Bin mir aber gerade nicht sicher wo du 60€ hernimmst ? Aus der Festplatte ? Aber gleichzeitig redest du von sata 6gb/s was wiederrum ein teureres Mobo und demnach auch eine teurere CPU nach sich zieht, richtig ? Sehe nicht wo du dann noch 60€ her nimmst  

Deine Ausführungen bezüglich Gudis Aussagen sind schlicht und ergreifend größtenteils falsch.
Teurer ist da gar nix, sondern preislich mindestens ähnlich, dafür schneller und besser.
Der Hexa von AMD spielt auch nicht annähernd in der Sandy Bridge-Liga: schlechtere CPUs mit höherem Stromverbrauch? Ich bitti dich...  

Der RAM spielt kaum mehr eine Rolle, vor allem bei Sandy Bridge langt 1333er ValueRAM vollkommen aus. Wenn der zudem in der Memoryliste/QVL steht - fein, aber die Normkonformität bedeutet, daß der auf jedem Board ohne Probleme fluppt. Da kannst du 2x4 GB A-DATA für 65.- oder so nehmen - paßt scho.

Deine Monitorauflösung ist ideal für eine GTX 460.

SSDs sollen ja in diesem Jahr quasi Massenkompatibilität erreichen, was -die Hersteller sind ja nicht doof- bedeutet, daß die Preise wohl runtergehen werden.
Und ich bin weiterhin der Meinung, daß die Biester viel zu teuer sind, bevor ich son Ding tatsächlich empfehle. da rate ich dazu, noch ne Weile zu warten, den Markt zu beobachten und zuzuschlagen, wenn sich die Preise nach unten bewegen bzw bewegt haben, dann kannst du auch eine 120GB oder 160GB-SSD kaufen und deine Systempartition klonen.
Das Case ist erbärmlich, vor allem für 60.-. Denk Midgard, denk keinen blöden Seitenlüfter, denk an den -fehlenden- guten CPU-Kühler, der gern und oft dank eines Seitenquirls nicht ins Case paßt.

Und verkauf das alte Zeugs am besten komplett, auch die 4 separat genannten Teile.

Mein Rat: Sandy Bridge i5-2500K, dazu ein Board mit 4 x SATA 6Gb (oder mehr), welches eSATA und USB 3.0 extern bietet, entsprechende normale SATA 6Gb-Festplatten dazu -1 x 500GB und eine als Datengrab, die dann größer- , 2x4 GB 1333er ValueRAM, ne GTX 460, ein 500W-NT, Midgard oder direkt das Pantheon mit USB 3 in der Front, DVD-Brenner SATA, netten Prolimatech Megahalems plus Lüfter und gut. So du planst, dir demnächst auch noch nen Moni mit größerer Auflösung zuzulegen, sollte es eher eine GTX 560 werden, zB die hier:
http://geizhals.at/deutschland/a610634.html

Ich kenn deine Anwendungen nicht, aber bevor du "vermutlich hauptsächlich" spiele auf deine ssd haust solltest du eher ne kleinere ssd nehmen (128gb--> 64gb spart ca. 80 €) und die in deine Grafikkarte haun. vorallem wenn hier das stichwort crysis 2 fällt.

Zum Mobo, wie wäre es hiermit: Gigabyte, 3 pci, 2xusb3.0, sata 6gbs ~120€

http://geizhals.at/deutschland/a477657.html



@ Derfnam:

Hört auf das pantheon zu loben. Die lüftersteuerung ist ne zeitbombe und man muss mindestens 2 der mitgelieferten gehäuselüfter tauschen damit es ertragbar wird...  

Die Mainboards für die sandigen Brücken sind auch eine Zeitbombe. Ausgerechnet jetzt SandyBridge zu empfehlen grenzt ja wohl an Wahnsinn. Wenn Sandy-B., dann noch 1-2 Monate warten, bis es neue Boards gibt.

Oder doch AMD mit einem funktionierenden Board  

Deswegenriet ich ja zu einem Board mit (mindestens) 4 x SATA 6Gb und entsprechenden Festplatten.
Und die Luftersteuerung wird nicht benötigt, die Quirle ans Board und gut ist.

Das ist aber ein mehr als fauler Kompromiss. Ich kann nur davon abraten im Moment so ein defektes Board zu kaufen. Man handelt sich damit nur Ärger und Rennerei wegen Umtausch etc. ein. Aber wer es braucht nur weil es immer Intel sein muss ...

Die Lüfter im Pantheon haben 3-Pin anschluss ergo nicht per PWM zu steuern. d.h. die laufen volle pulle --> sind laut.

So ein Mist. Wenn es doch nur ein Programm gäbe, womit man die Speed der Fans regeln könnte. Oder eine Lüfterregelung als Slotblende für 3 Euro. Oder etwas im BIOS/EFI, wo man selber solche Einstellungen vornehmen kann.
Aber, ach, die Welt ist schlecht
und so furchtbar ungerecht.
Schlimmer sind nur noch Leute, die sich der Ironie ihres gewählten Nicks nicht bewußt sind  

Habe eure Tipps mal mit dem oben erwähntem Freund besprochen und wir sind zu diesem Schluss gekommen:

Gehäuse:
ATX Xigmatek Midgard Midi Tower (60€)
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p608546...

Mobo:
ASUS Sabertooth P67 (180€)
http://geizhals.at/a597147.html

CPU:
Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz, boxed
http://geizhals.at/deutschland/a580332.html (300€)

RAM:
Mushkin Enhanced Silverline Stiletto DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (65€)
http://geizhals.at/a511543.html

festplatte:
Western Digital Caviar Green 1500GB, 32MB Cache, SATA II (77€)
http://geizhals.at/deutschland/a408676.html

Netzteil:
LC-Power LC8650 Metatron Ozeanos 650W ATX 2.2 (75€)
http://geizhals.at/a342661.html

Grafikkarte:
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (230€)
http://geizhals.at/a610533.html

Zusammen: ~990€ - Je nach dem bei wie vielen Shops ich bestellen muss und wie sehr ich den Preis noch drücken kann. Also irgendwo zwischen 940-1000€. Und das ist auch schon ziemlich am Maximum. Noch irgendwelche Einwände, Vorschläge, Verbersserungen ?

MB:
Die Probleme mit dem aktuellen Chipsatz sind Dir sicher nicht entgangen, die Entscheidung, jetzt ein Board mit ebendiesem zu kaufen, sollte also gut ueberlegt sein. Das Sabertooth bietet immerhin 4 SATA-Ports, die nicht von dem Fehler betroffen sind. Um allen Eventualitaeten vorzubeugen, muessen die Laufwerke mit den beiden braunen oder weissen SATA-Anschluessen verbunden werden. Fuer die meisten Zwecke werden diese 4 Anschlussmoeglichkeiten ausreichen, sonst sollte entweder das Bord sicherheitshalber in ein paar Monaten ausgetauscht werden, oder Du setzt gleich auf eine andere Plattform wie X58, P55 oder den schon vorgeschlagenen Sechskerner von AMD.

RAM:
Der Mushkin steht zwar nicht in der QVL, sollte aber mit seinen Standardeinstellungen in dem Board laufen. Der lt. QVL geteste AX3U1600GC4G9-2G von ADATA dagegen braucht evtl. etwas mehr Spannung. Ich wuerde es erst mal mit dem Mushkin oder einem anderen Speicher mit gleichem Speichertakt und gleicher Spannung probieren.

Festplatte:
Die Green sind natuerlich schon erstaunlich flink, als Systemplatte wuerde ich sie aber in einem Rechner Deiner Konfiguration nicht einsetzen. So die Anschaffung einer SSD fuer das Betriebssystem und die Programminstallationen geplant ist, kann man die Green natuerlich sehr gut als Datenablage benutzen. Sonst waere hier WDs Black WD1501FASS zu empfehlen.

Netzteil:
Das Netzteil ist ein NG!   Gudi hat Dir schon zwei bessere empfohlen, wovon ich das Antec vorziehen wuerde. In der gleichen Preislage gibt es von Seasonic auch das S12II-520Bronze oder mit Spielraum fuer CF das S12II-620Bronze. Beide koennen zwar nicht mit den allerneuesten Modellen von Seasonic mithalten, sind aber immer noch aeusserst solide und hocheffizient. In modularer Ausfuehrung gibt es die gleichen Netzteile als M12II-520Bronze oder M12II-620Bronze, wobei fuer Deine Konfig die kleinere Variante auf jeden Fall mehr als ausreicht. Das von Dir vorgeschlagene LC8650 ist trotz angegebener 650W auf den wichtigen 12V-Schienen sogar schwaecher, wurde Dir dafuer aber eine hoehere Wahrscheinlichkeit fuer einen evtl. sowieso anstehenden Austausch des Boards und vielleicht sogar weiterer Hardwarekomponenten verschaffen, allerdings nicht gedeckt von Intels angekuendigtem Umtauschprogramm.  

Na das ist doch schon mal was. Sieht aus als kämen wir der Sache näher.

Zum Mainboard:
Bin mir leider nicht ganz sicher von welchem Fehler du da sprichst bzw. was er bewirkt und in wieweit mich das betreffen/stören würde. Aber auf ein noch teureres Board/CPU umzusteigen ist preislich einfach nicht mehr drin. Und von was für einem Umtauschprogramm sprichst du da ?

RAM:
Auch hier sind es wieder 30€. Diese kleinen Dinge brechen grade das Genick meines Budgets. Aber wenn ich dich richtig verstanden habe, taugen die von mir verlinkten Mushkin-Teile schon ?

Festplatte:
Die ist natürlich auch schon wieder ein ganzes Stückchen teurer und wie ich in meiner Unwissenheit sagen muss, sehe ich auch grad' keinen Unterschied zwischen den beiden ? Man möge mich erleuchten  
Abgesehen davon habe ich mich dazu entschieden mit einer SSD noch zu warten, es macht einfach kein Sinn CPU/Mainboard und die Grafikkarte nun so stark zu limitieren, nur weil eine SSD fast 200 frisst. Da warte ich lieber bis die Dinger billiger werden und/oder ihr P/L hoch geht.



Über das Netzteil kann man reden, habe mir schon gedacht, dass da jemand was zu meckern hat ;P. Die scheinen ja auch preislich noch machbar zu sein.


Fazit:

Ich wage einfach mal anzuzweifeln, dass die Festplatte mir das Genick brechen wird, zumindest noch nicht. Vielleicht wird es in einem Jahr ja wirklich nötig eine SSD zu besorgen, was dann ja auch gemacht werden kann. Aber derzeit ist es mir das Geld einfach nicht wert. Ich könnte natürlich furchtbar falsch liegen, aber die gesammtleistung des PCs sollte jetzt doch wesentlich höher liegen, als beim ersten Post ? Und das obwohl ich die SSD verworfen habe ? Wenn das der Fall ist, wovon ich mal ausgehe, dann ist mir eine SSD, wie schon gesagt, den Preis einfach nicht wert. Über das Mainboard bzw. den CPU möchte ich nun nichts sagen, bevor ich nicht weiß was genau das Problem damit ist. Zum Netzteil möchte ich hingegen noch was sagen:

Die Dinger sind schon recht teuer und treiben den Preis an die absolute Schmerzgrenze, aber das wäre es mir wahrscheinlich sogar wert. Die Frage ist nur ob mir bei eventuellen Upgradevorhaben, die in Zukunft anstehen könnten, diese 30 Watt nicht das Genick brechen. Ich habe von dem Kram keine Ahnung, aber ich möchte noch mal anmerken, dass bei der Konfig vermutlich noch eine Soundkarte hinzu kommt, wenn nicht gar noch ein paar andere Kleinteile (Laufwerke, Festplatten und dergleichen). Reichen 620W dann immer noch bzw. sind sie dann noch zukunftssicher ?

Zu den Problemen mit den Board siehe hier - und die verlinkten Artikel! :
http://www.tomshardware.de/foren/245797-69-chipsatzfehl...

Es wird sicher schwierig werden noch ein Board zu bekommen. Die Großen Hersteller und Händler haben schon ein Auslieferungstop initiiert.

Die Green-Festplatte ist nicht so wahnsinning schnell. Was das Laden von Programmen und Starten des BS verzögern und ein flüssiges Arbeiten einschränkt. Hier wäre eine kleine, 2. Festplatte eine Lösung zu einer SSD (die tatsächlich sehr viel bringt).

RAM muss nicht hyper, super, mega, was-weis-ich sein. Ein einfacher für 65 Euro reicht schon aus: http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&sort=p&xf=1...

Am Netzteil zu sparen kann sehr tödlich sein....
Netzteil raucht ab, und mit etwas Glück gleich MB + CPU. Vielleicht, mit noch mehr Glück, die Grafikkarte gleich mit  

Verdammt, ich war eigentlich recht zufrieden mit der Zusammenstellung. Übers Netzteil und die RAMs hätte man ja reden können, aber das mit dem Mainboard klingt wirklich ziemlich beschissen.

Werfe ich das Board weg brauche ich eine Alternative. Ist die Alternative schlechter, könnte man auch drüber nachdenken einen anderen CPU zu verwenden. Langsam nervt es mich ein wenig ;(

Es muss doch einen weg geben im Preisbereich zu bleiben, wenig bis keine Leistung zu verlieren und trotzdem mal ein venünfitges MB/CPU zu finden T_T

Die Grafikkarte die du jetzt gewählt hast, ist unnötig. Bei deiner Auflösung kostet die nur mehr, bei 0% Mehrnutzen. Ob 100 fps oder 120 fps ist wirklich egal. Wenn du die Anschaffung eines neuen Monitors innerhalb des nächsten Jahres planst, ok, sonst hol dir jetzt eine passende Karte, spar das Geld und hol dir in einem Jahr eine schnellere, so du unbedingt alles auf höchsten Qualitätsstufen spielen möchtest.

Es ist nicht ratsam, sich ohne Not und mit Vorsatz ein teildefektes Board in einen neuen Rechner zu setzen.

Deine Argumentation mit der Grafikkarte macht Sinn. Aber das gilt für jetzt. Der PC soll schon darauf auslegt sein, eine Weile zu halten. Und da ich wie gesagt 1k € ausgeben kann, möchte ich die auch schon ein wenig ausreizen. Wie sieht das in einem Jahr aus ? Dann werden aus den 120 fps vlt schon wieder 50, oder nicht ?

Und ich brauche immer noch Hilfe mit einer Alternative zur CPU und zum Board. Auch wenn ich das Board echt mochte, aber die Chance dass es defekt ist, ist eine recht blöde Sache ;(

Alle Boards mit Intels P67-Chipsatz sind betroffen und mit jeder Stunde, schwerer erhältlich.

Warte, bis es fehlerfreie Boards gibt und greif dann zu.
Es ist Blödsinn, sich ne Karte zu kaufen, die nicht benötigt wird, solange du an dem vorhandenen Moni festhälst. Kauf immer nur das, was du wirklich benötigst, alles andere ist Grütze.
Ebenso ist es Stuß, nun unbedingt 1000 Euro rauszuballern, weil sie rausballerbar sind.
Du begehst so mindestens 2 Fehler, die nur unnötige Mehrkosten verursachen; 3, wenn du jetzt auf eine alte CPU/Boardkombi setzt.
Du bekommst für nen Tausender locker nen neuen PC mit einer schnelleren Karte UND kannst dir auch noch nen neuen Moni leisten.
Dein schon mehrfach erwähnter Freund hat übrigens keine Ahnung, dessen Ratschläge solltest du besser nicht mehr beachten.

Ich sehe allerdings grade nicht ein, wieso ich mir einen neuen Monitor besorgen sollte. Solange dieser noch funktioniert ist doch alles gut. Sinnfreie Ressourcenverschwendung.

Aber ich blick langsam sowieso nicht mehr durch. Wäre es zu viel verlangt wenn einer von euch mal was bastelt ? Selbstredend müsst ihr die 1000 Euro nicht erreichen und erst recht nicht knacken, wenn ihr es für unnötig haltet.

Früher war das alles leichter ;(


Eine andere Idee wäre natürlich auch das ganze ein wenig preiswerter zu halten und die 1000€ über die nächsten 1-2 Jahre auszugeben. Aber zwei Dinge müsste man dabei beachten:

1. Ich werden den Teufel tun und Hardware ohne guten Grund zum Friedhof schicken. Wenn also ein gegebenes Bauteil nach einem Jahr ausgetauscht werden sollte/könnte, muss dieses noch einen gewissen Verkaufswert haben bzw überhaupt noch verkaufbar sein. Es gibt wenig auf Erden das ich mehr hasse als sinnlose Vernichtung von Ressourcen.

2. Ich bräuchte schon alles um einen PC betreiben zu können, darunter machts wenig Sinn, da mein derzeitiger PC langsam mit dem Tod kämpft. Und damit meine ich so ziemlich den ganzen PC.

Eben. Wenn du bei dem vorhandenen Moni bleibst, ist alles über einer schon von mir genannten GTX 460 Geldverschwendung.
Und früher war alles schwerer, weil die Bauteile größer waren  

Jup, habe mal grade ein paar Tests zu dem Ding überflogen und das klingt echt ganz ok, der Preis bestätigt das. Stellt sich aber immer noch die Frage des Boards und des CPUs. Ich würde ja noch mit dem Kauf warten, aber ich fürchte dass der PC hier nicht mehr lange mitmacht und ich bin auf einen PC angewiesen...

Läge dein Budget bei 600 Euro, riete ich dir ja durchaus zur 3. Wahl aka AMD, aber so? Warten.
Welche Probleme haste denn mit der jetzigen Kiste?

der Intel Core i7-2600K, 4x 3.40GHz ist Geldverschwendung...
kannste genau so gut den Intel Core i5-2500K kaufen, bzw. noch nen kleineren CPU in deinem Fall!
Wenn du kannst, warte noch nen bissel, bis wenigstens das Problem mit den MB-Chipsätzen geklärt ist.
Ansonsten schau mal bei AMD nach. Bekommste halt nen günstigeres System, das auch genug Power hat, vor allem bei deiner Auflösung, mit der du dein System betreiben möchtest.
Also GTX460/(560) oder HD6870/(6950) wobei du dann auf jeden Fall genug Grafik-Power hast...
Frage ist nur 1155/1156? oder AMD x6 und co. (x6 1090T/ i5-760 //890GX/P55-Express Preislich auf fast gleicher Höhe, aber veraltet.)
Warteste noch die 2 Monate, kommt dann auch schon bald Bulldozer   usw. usw.
Schwer zur Zeit, aber denke ich würde mit SB zulegen.
Oder günstig nen x6 mit nem 870ger Mb + 8 Gb RAM + GTX460/HD6870
Dann noch ne SSD oder wenigstens ne schnelle HDD   hmm vielleicht dann doch noch nen 24" ^^

... nur meine Gedanken *steinigt mich*

Dann entspreche ich mal deinem Wunsch:

AMD Phenom II X6 1090T Boxed + Scythe Mugen 2 revB
Gigabyte GA-870A-UD3 oder evtl. das ASRock 870 Extreme3
ADATA Value DIMM Kit 8GB
HIS Radeon HD 6870 IceQ X oder GTX 460 MSI Hawk
Antec TruePower New TP-550
Western Digital Caviar Black 500GB
Standard-DVD-Brenner
BitFenix Survivor Core Midi-Tower (so es dir gefällt)

Jop, vielleicht noch SSD 60GB(oder 120GB) als OS-Platte (zB.http://geizhals.at/deutschland/a534348.html) + 1 oder 2TB Datengrab (zB.http://geizhals.at/deutschland/a486924.html)
Aber die WD black 500Gb ist schon ok.
= Leistungsstarker Pc Preis/Leistung 1 Setzen  

Zu dumm, daß ein günstigerer i5-2400 den Hexa locker abhängt.
Von wegen Note 1.
Selbst der i5-760 ist besser.
Fail.
Warten.

An der Stelle drehen wir uns im Kreis.
Dass Sandy Bridge besser wäre, wenn sie den Fehler bei den Boards nicht hätten ist klar. Der i5-760 ist mal besser, mal schlechter als der X6. Aber das ist ein Streit um des Kaisers Bart, bzw. jammern auf hohem Niveau. Mit der ursprünglich gewählten Board/CPU-Kombo kann man sicherlich genau so leben.
Für den i5 spricht meiner Meinung nach der geringere Verbrauch, für den X6 dass die neuen Spiele nach und nach wirklich besser über mehr Kerne skalieren und man mit ihm etwas optimistischer in die Zukunft gucken kann.

Wie gesagt, wenn er jetzt einen Pc kaufen muss/will schauts anders aus. Ansonsten würde ich auch den i5-2500(k) kaufen.
Der x6 und der i5-760 sind auf Augenhöhe...
Die AMD-Mb gefallen mir bei gleichem Preis besser...
Der AMD lässt sich leicht übertakten...
SB ist nicht die erste Wahl, aber nur durch den Bug in den SB-MB ... ansonsten konkurrenzlos zZ.

Habe im groben folgendes:

Mainboard:
ASUS M4N98TD EVO, nForce 980a SLI (dual PC3-10667U DDR3)
http://geizhals.at/a521066.html

CPU:
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition, 6x 3.20GHz
http://geizhals.at/a517718.html

Grafikkarte:
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC
http://geizhals.at/a610533.html

Und das finde ich nun relativ schick. Das artet hier grade mehr zu einer Grundsatzdebatte aus, die ich vermeiden wollte.

Wie dem auch sei, ich würde euch bitten mich nochmal furchtbar anzuschnauzen wenn das ganze eine total überkrass dumme Idee ist, ansonsten würde ich gern dabei bleiben.

Das Mainboard ist Unsinn, außer du willst SLI

Amen Bruder, Amen.

Die Grafikkarte finde ich aufgrund des Kühlers nicht so den Bringer. Da hat es Nvidia mit dem Referenzsystem deutlich besser vorgemacht.

Schön schön, und Alternativen ?  

Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom

Und zum Mobo ?

Nicht die erste Wahl, besser eins mit AMDs 870 Chipsatz.

MB, wenn AMD, dann 870 oder besser (sprich 880 usw.)
von ASUS, Gigabyte, MSI, bei manchen kannste noch Asrock nehmen. (zB. das 870 Extreme3)
Achte auf USB3.0
Ansonsten schau vielleicht noch ob der RAM passt, den du verbauen willst. Allgemein sollte man mit zB. G.skill, A-Data,Geil, Kingston usw.-RAM keine Probleme haben, soweit ich das überblicken kann. Sollte man aber noch mal schauen. Und vor allem 2x4GB RAM kaufen, würde ich zumindest machen.
Gibt ja passende Listen zu jedem MB welcher Speicher passt, und dann halt da den günstigsten raussuchen.

Okay nochmal ein kleines Update. Dank des downgrades habe ich mir noch ein REVO-Drive auf die Liste gesetzt, daher auch das Mainboard. Infos dazu im Netz zu finden ist allerdings eine Höllenaufgabe, jeder sagt was anderes. Ich brauche also bestenfalls ein gutes Board in das ich die CPU, Grafikkarte als auch die Revo hauen kann und zumindest davon ausgehen kann, dass das Ding dann auch bootet. Und dank der blöden Revo ist das Budget vollkommen ausgereizt, weiter nach oben sollte also möglichst vermieden werden.

Wieso ein Revo-Drive? Tut es eine normale SSD nicht auch? Und wieso brauchst du für das Revo-Drive ein Board mit nForce-Chipsatz?

Hier mal ein Test zur OCZ Vertex2 und zum Revo-Drive:
- http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-...
- http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2010/test-...

Da du anscheinend deine Probleme mit dem jetzigen PC hier nicht ausbreiten willst, obwohl ja vielleicht geholfen werden könnte, nur soviel: bleib beim i5-760.

Bleib beim AMD - bessere Plattform (SATA 6Gbs, volle PCIe-Performance) und auch die Geschwindigkeit ist auf Augenhöhe des Core i5 760.

Das Revo-Drive schaut auf dem Papier wunderbar aus.... wenns läuft usw.
Vergiss das Teil, das macht zu viele Probleme!
Wenn ne SSD, dann eine Vertex2 oder ne andere mit SandForce SF-1200-Controller
Ne 60ger oder besser 120ger (Platz für Programme, OS, usw. wird bei 60Gb knapp). Wenns denn unbedingt sein muss, kauf dir 2x60ger SSD´s, pack sie dir ins RAID-0... Das Revo-Drive machts im Endeffekt nicht anders...
Egal ob AMD oder Intel.

Beste Antwort ausgewählt durch Lomor.