Test der H100Kompakt-wakü

Hi. Tests kann/wird es erst geben, wenn kurz vor dem Release die ersten Muster versendet wurden. Bislang ist doch nicht einmal das Release-Datum klar, oder?  

meins "wissens" ist die h100 verfügbar


 

Habe mal was von August gelesen. Dann teil mal dein Wissen mit uns und verrate, wo man das Dingen kaufen kann...  

ok ich weis nix  

hab nur was über die h80 gelesen. Bei Geishals ist sie gelistet aber noch nicht verfügbar.

 

Soooo doch verfügbar   im Juli *fg*

Eben noch im Onlineshop......bald schon .....

 

Offline   ?

Nö, Vieleicht aber bald in meinem Puter.  

Erstmal noch auf dem Phenom II x3 basteln, zum rumspielen. Später dann auf Bulli oder Sandy, je nach dem was Bulli am Desktop

taugt.

 

http://www.hardocp.com/article/2011/07/26/corsair_h100_... ist glaub ich nicht wirklich leise.

Danke für den Link. Naja in der Hauptsache wird wohl der etwas zu hoh Startpreis kritisiert. Die Kühlung soll ja 3 Lüfterstufen haben. Denke mal "max" für OC Spielereien und "medium" für den Alltag. Gehe mal davon aus das damit der "Sound" erträglich sein wird.

Insgesamt scheint ja der abstand zur H70 nicht so gross zu sein, hätte etwas mehr erwartet. Mal schauen..

 

Du kauffst die die mal und machst ne Hörprobe. Bin auch interessiert  

Bestellt isse ja nu..

 

Seit 2 Tagen liegt das Paket im DHL EINLIEFERUNGZENTRUM in Bremen.  

HALLO IHR DA BEI DHL IN BREMEN, AUFWACHEN !

Oder steckt der DHL Laster schon wieder in ner Schneewehe ?  (

maaaaaannnnnnnnnnooooooooo

So will ich mal schnell was zur H100 schreiben.

1.Problem das mein Gehäuse nur bedingt geeignet ist.  

Habe zwar genug Platz für die 120*240mm Radi, nur nach unten ist kein Platz mehr für die Lüfter. Der ram und die Cpu sind dann schon im Weg. Daher sitz der Kühler jetzt ohne Push Lüfter oben am Deckel. Die beiden Lüfter sind jetzt oben drüber und ziehen die Luft nach ausen. (oben im Zwischenraum zur Abdeckung.)
Da ich noch 4 Alpenföhn Lüfter da habe und die geeigneter aussehen, hab ich auf die Orginalen verzichtet.

Lüfterstufe1 würde ich als relativ geräuscharm bezeichnen. 2. Stufe ist schon ein gut höhrbares Lüfterrauschen. Die 3. Stufe legt dann noch mal eine kleine Schippe oben Drauf. Fernab von silent, eher wie eine normale Luftkühlung.

Zum Testen hab ich nur den PhenomII x3 C2 Steping.

Bei 3612ghz @ 1.4V zeigte Coretemp mit der alten Luftkühlung 69°C an. (Coolermaster TX3, Prime95)
Bei gleichen Werten bleibt die Temperatur mit der H100 bei 48°C. Im absoluten idle sinkt Die Temp Anzeige auf 23°C.

Mit einem Anderen Gehäuse könnte ich 4 Lüfter draufpacken. Das wäre dann auf Stufe1 angenehm leise, und cool.

 

EDIT: Lüfter EKL Alpenföhn DF1202512CL-005

Moinsen.
Ist es bei den Dingern nicht so, daß die Leistung besser sein soll, wenn die Lüfter kalte Luft durch den Radi ins Case schaufeln?
Bei meiner H50 jedenfalls galt das Prinzip, wurde auch in Tests bestätigt.

Das klingt schon Logisch, da das Temperaturgefälle von der kälteren Außenluft grösser ist als zur "warmen" Innenluft.
Dann muss man aber die Warme Luft wieder rausschaffen mit einigen Gehäuselüftern. Ich denke das es für die Innentemperatur besser ist, rauszuschaufeln ums dann auch für die Grakas angenehmer zu machen.

Was am ende besser ist ..? ka

 

  Wie dick isn das Ding mit den unten hängenden Lüftern?

ca25 mm der Radiator und 25,5 mm der Lüfter. Wenn er ranpast  

Auf den orginalen Lüftern steht 0,35A wenn das wen interesiert. Meine gehen laut Typbeschreibung im Netz bis 1500 U/min.

Neues Board, neue Cpu und Probleme mit der H100. (i52500K AsrockZ68Extreme3Gen3)

So gut die H100 auf dem AM3 Brett funzte so dicke sind die Probs auf dem neuen 1155er Board. Nach Montage der Rückseitigen Platte und festziehen der Gewindebolzen, klappert die Halterung immer noch. So als ob das Bord zu dünn wäre. Corsair hat auf der Halterung Abstandshalter konstruiert die verhindern das man Gewindebolzen tiefer einschrauben kann. Schlicht der 1. Konstrucktionsfehler. (ausgeglichen mit U-Scheiben).
Das nächste Problem, der Kühler wird auf die Cpu mit 4 Muttern montiert. Das Problem dabei ist das die Schrauben auch wieder auf Anschlag eingeschraubt keinen festen Kontakt bieten. Die Gewindebolzen sind schlicht zu lang. Und der Kühler bekommt einen "Gerade So" Kontakt.
Nächstes Problem Lüfter und scheinbar auch die Pumpe laufen aber der Radi bleibt kalt. Mit dem alten PhenomII wurde er aber Handwarm, ergo ist da was faul. Da hab ich gedacht schreibste mal den Suport an, nur leider keine Antwort. Das hinterlistige ist das man es nicht gleich bemerkt das die H100 irgend wie nicht mit der 1155er Halterung funktioniert.

Nach einbau des Boards gleich mal einen Probelauf gemacht. Zur Sicherheit erst mal mit 3,3 Ghz. Nachdem 3dMark wieder zu plobte zeigte mir Core Temp 1.0 91° 85° 84° 88° Oh....

Alles wieder runter, neu Paste drauf, die 4 Halterungen am Kühler so nach oben gebogen das man sie mit den 4Muttern "fest" bekommt.

Neuer Testlauf geht, Core Temp meint 48°, das sieht gut aus. So nun OC

Takt Stufenweise hoch, aber Core Temp zeigt hopsende Taktfrequenzen obwohl Speedstep und dergleichen im Bios aus sind. Die Temps sind laut Coretemp aber immer zwischen 55 und 62° (eigentlich ok ?). Also kanns nur noch sein das die CPU Throttelt. Wenn 3Dmark startet geht der takt auf 2500 runter. Aber Coretemp Zeigt 55° an.

Ideen ?

Hey, 55 und 62 Grad bei welcher Frequenz? Ich nehme mal an BCLK=100. Möchte gerne erst einmal mit LuKü vergleichen.
Welchen Takt zeigt CPU-Z unter Prime? VCore im Bios manuell oder Offset?

Blck im Bios 100, laut core themp 99,77
frequenz 3292.57
vid 1.2159
temp 54-47 (wakü stufe 2/3 )
diese werte bei laufenden Prime95 mit 3dmark

jetzt bleibt die frequenz stabil.

vieleicht war noch luft in der wakü ? mhh

Um die 50 Grad erreiche ich bei 40x100 mit Luftkühlung. Finde ich persönlich für 'ne brauchbare WaKü zu warm. Das mag vielleicht auch an unzureichendem Anpressdruck - du hattest das ja erklärt - liegen.  

So momentan bin ich bei 54 bis 59 °C ,4600 Mhz, vid max 1,37 V. Lastfreie Temp ist 27 bis 32°
Wenn ich offset - 0.03 einstelle übersteht er 3dmark nicht. mit Offset - 0.005 läuft er durch.

Da ich bei 4,6 schon 1.37 benötige hab ich wohl keinen Glücksgriff mit der CPU getan. Die temperatur schein ja so kein Limitierender Faktor zu sein, sondern nur die Elektrische Qualität meines I5.

Meinungen?

 

1,37 V ist nicht gesund, da kann die CPU nach kurzer Zeit geschädigt werden.

Reklamier oder verkauf das Wackelpeterzeugs, ist ja albern.

Hey, 1,37V als Last-VID oder VCore im Bios???

Nimm mal eine feste VCore von 1,35V bei einem Multi von 45x100 OHNE Offset und berichte mal die Temps.

Achso VID, hab ich überlesen.

Bei konstant 4600mhz (festgetackert) pendelt die Vid die Coretemp ausspuckt (lastabhängig).
Die Werte pendeln zwischen 1.2460 1.2860 1.3260 und 1.3661 1.37.

Der Wackelpeter wackelt ja nun nicht mehr, dank meines gefriemels. Aber der Radi bleibt einfach kalt. Mit dem vorherigen PhenomII wurde er aber wenigstens lau warm. Denke da muss irgend was faul sein, weis nur nicht was. Luft drinn? Pumpe defekt ? Wenn sie ganz defekt wäre müste das Ding aber immer wärmer werden, kann also nicht sein. Sowie die Last weg ist fallen die Temps sofort.

Was sagt denn CPU-Z zur VCore? und welche hast du fixiert?

Wie ist denn die max. Leistungsaufnahme in Watt der AMD CPU im Vergleich zu i5?

Die werden sich von den Watt her nicht so viel nehmen. Hab ja auch oben die Temps vom PII stehen 48° + die ca 15 ° die, die Phenoms wärmer sind als was die Temperaturfühler anzeigen. Gegen die ca 59° des I5.

Vcore hatte ich auf Auto, hab nur den Takt fixiert.
Werd mal noch Testen.

 

Edit: jetzt zeigt Core Temp 13983.13 Mhz an (303.98 * 46.0) Schnell nen Screenshot machen, da werden aller Stickstoff Ocer neidisch werden lol.

Doch besser, als ich dachte, dat Dingen,
Vielleicht hast du den Prototypen der N100 erwischt  

Ist sicherlich die CoreTemp 1.0, oder? Die war bei mir sowas von fehlerhaft. Lieber die Vorgängerversion 0.9x.  
Und Auto-VCore zum Übertakten ist sehr unklug.  

45x100 bei 1,33V manueller VCore bei max. 57 Grad.  

die Auto CoreVoltage hab ich auch nur zum Ocen genutzt solange ich nicht in Bereiche über 1,37 V komme.  

Jup ist die Version 1.0

 

Ne, ne...lieber anders herum. Für's OC immer manuelle Voltages gepaart mit LLC = off/regular.
Ansonsten wird ja die VCore automatisch so lange angehoben, bis ein vermeindlich stabiler Betrieb hergestellt wird.
Dauerhafte VCores > 1,35V sollen schädlich für die Sandys sein.

Mal die Version 0.9x probiert?