Manual Voltage oder Offset ?

Hey, das ist eine Glaubensfrage. Ich persönlich bevorzuge die manuelle VCore ohne Offset.
So kann ich dann besser verschiedene OC-Ergebnis mit Temperaturen ausgehend von der Anfangsspannung vergleichen.
LLC immer schön auf Regular/Auto lassen.

TNC-Flipstar hat mal einen sehr schönen Thread erstellt, der sicher ein paar gute Referenzwerte für den i7 hergibt:

http://www.tomshardware.de/foren/id-102537/tagebuch-ove...

Viel Spaß mit der neuen CPU und immer schön brav mit der VCore umgehen!  

AH ja der Thread von TNC is wirklich gut. Kann man sagen, dass ist besser für den.. ?

Ich versteh jetzt gerade deine Frage nicht?  

Er fragte. ob das besser ist für den .. Was verstehts daran nicht?

 

Jede CPU kommt mit ihrer persönlichen Standardspannung. Ein positiver Offset erhöht diese um genau diesen Wert, sowie ein negativer die Standardspannung um diesen Wert verringert. Das Problem ist nun, dass die Standardspannung nicht konstant ist sondern sich ständig ändert. Im Idle sinkt Taktrate sowie Standardpannung der CPU auf ihren Minimalwert. Erhöht sich die Last, steigt die Taktrate und damit die Spannung bis Maximaltakt und Maximalwert der Spannung erreicht sind. Das passiert um Energie zu sparen.

Stellt man jetzt einen negativen Offset ein sinkt die Spannung unter allen Lastszenarien. Sowohl also unter Vollast als auch im Idle. Offset eben. Da die Standardspannung im Idle meist bereits sehr niedrig ist, kann es dann schnell zu Instabilitäten kommen und daher halte ich einen negativen Offset für nicht empfehlenswert zumal die Energieeinsparung äußerst gering ist.
Positive Offset Werte machen schon etwas mehr Sinn aber auch hier gilt, dass wenn man es genau nimmt, man jede Taktraten- Spannungsstufe einzeln unter Volllast testen müsste! Weil das aber wohl kein Mensch macht da es sehr aufwendig ist, reicht es meistens, wenn man einfach einen etwas höheren Offset als für Vollast nötig, einstellt.

Mit manual gibt man einen festen Spannungswert vor. Dieser ändert sich nicht. Um Idle liegt praktisch die gleiche Spannung an wie unter Last. Hat den Vorteil, dass die CPU leichter stabil zu bekommen ist und man mit keinen Problemen im Idle oder unter Teillast rechnen muss. Wenn die CPU unter Vollast rennt, rennt sie stabil.

Fazit: Mit der Offset Einstellung kann man ein paar (wirklich wenige!) Watt einsparen. Dafür ist es schwerer die Übertaktung zu 100% stabil zu bekommen. Was nun gesünder für die CPU ist, darüber kann man sich streiten. Mit Offset liegt mal eine hohe und mal eine niedrige Spannung an, aber dafür gibts Überschwinger beim Wechsel der Taktraten- Spannungsstufen.

Jo, manchmal ist das eigentlich besser...manchmal aber auch nicht!  

Nein ich meinte, ist für 4 Ghz das Offset noch gut oder sollte man ab einer bestimmten ghz den Manuellen Modus nutzen ?

Wenn ich dsa richtig verstehe, Marvin, nimm denn Manuellen Modus ?

Wie schon gesagt: Ist halt eine Glaubensfrage. Mancher bevorzugt den Offset und damit noch ein paar Volt zu sparen; andere pfeiffen darauf und bevorzugen den Faktor Stabilität über eine manuelle Spannung ohne Offset.  

Jau. Im Idle bringt eine niedrige Spannung ja auch so gut wie nichts weil:

CPU Idle --> CPU rechnet nicht --> Schalter schließen und öffnen sich nicht --> Strom fließt nicht --> Leistung = Spannung x Strom = 0 und damit auch praktisch kein mehr an Verschleiß oder sonstwas. Wer seiner CPU unter last eine bestimmte Spannung zumutet kann das im Idle erst recht.

Okay, danke.

Mein ihr es lohnt von i7 2600K auf einen Sandy E X CPU umzusteigen ?

Nö

Ganz klares NEIN! Details findest du im aktuellen Testbericht auf der THG-Homepage!  

Okay,

ich dachte der ist 10000x fach schneller , hat mehr Kerne usw. Wie viel wird der gro geschätzt schneller sein in spielen ?

Naja da kann ich ja die GTX 470 updaten  

Grob geschätzt langsamer   Das wüsstest du, wenn du den Artikel gelesen hättest.  

Aber eine 1000€ 6 Kern CPU kann doch nicht langsamer sein als ein 4 kerner ?
Ich dachte das war falsch was THG da schrob.

Doch kann Sie, glaubst die lügen?   Vor allem bei Spielen bringen 6 oder 8 oder 240 Kerne nix. Der Durchschnitt liegt glaub bei 2,75 oder so. Kannst auch hier nachlesen.  

Dann ist die CPU für mich doch total Dummsinnig ?
Hm.. ich dachte das wird so ne Mega CPU.. und jetzt ist die langsamer als mein kleiner i7 ? wow  



Ich dachte umso mehr Kerne beim hohem Takt, desto mehr Leistung ?

Stimmt, ich sag mal für SB ohne E Besitzer bringt die neue CPU zu 99,99 % nix. Mal schaun was dann Ivy-Bridge bringt. Für was reicht deine CPU nicht? Bei Spielen eben nicht, wenn nicht mal 3 Kerne genutzt werden. Takt bringt schon was.

Ich sag mal, dass die CPU und das drumherum etwas hinter den Erwartungen zurückgeblieben ist. 2 Kerne mehr hat sie, aber da Spiele seltenst bis gar nicht von 4 kernen profitieren bringen 6 erst recht nichts.