Videobearbeitungs-PC fürs Studium

Moinsen.
Wenn du Adobes Mercury Playback Engine verwenden wirst, ist Cuda schon ne gute Idee.
Wenn nicht, langt dir auch ne Onchipgrafik.

Sony Vegas Pro10 verwendet Cuda sowieso, von daher wärest du, wenn du das nutzen wirst, auch gut bestückt.

Grobe Basiskonfig ohne Grafikkarte:
i7-2600K - 260.-
guter OC-Kühler - 40.-
Board mit der passenden Ausstattung (dazu unten noch was)- ab 100.-
zwei Kits mit je 2x4 GB RAM - 80.-
Bitfenix Shinobi plus zwei Lüfter - 60.-
BR Kombolaufwerk - 65.-

Die Hardware ist mehr oder weniger unabdingbar. Bis hierhin sind es etwa 600 Euro.

Was die Boardfrage angeht: ich weiß nicht, welche Ausstattung du benötigst, zB um ggf schnell externe Festplatten anzuschließen oder ob du Firewire benötigst. Gilt prinzipiell auch fürs Gehäuse: wenn du zB gern USB3 in der Front hättest, dann brauchst du ein Board, was dieses Feature intern anbietet.
Zudem ist nicht klar, welcher Chipsatz besser wäre: P67 oder Z68.
Hier ein erklärender Artikel zum Z68:
http://www.tomshardware.de/z68-express-lucidlogix-virtu...

Auch hier: bitte abklären, ob du m indestens eines der Features brauchst. Wenn ja, wird es ein Board mit Z68, wenn nicht, langt P67.

Zum Plattenspiel: die Mindestanzahl an benötigten Festplatten ist 3.
Platte 1 für die komplette Systeminstallation, auf Platte 2 wird alles, was zu verarbeiten ist, bereitgestellt und auf #3 wird geschrieben. Mehr geht immer, die 3 aber sind das Minimum.
Ob ein SSD als Systemlaufwerk Verwendung finden kann 8so du das willst), hängt vor allem davon ab, ob du ne Grafikkarte kaufen wirst oder nicht.
Als HDDs schlag ich vor:
#1 - WD Blue 500GB - 35.-
#2 - WD Blue 500GB - 35.-
#3 - Samsung EcoGreen 2 TB - 60.-
Die Blue dreht mit konstanten 7200 U/min, die Samsung mit 5400, die auch reichen. Ob du ne größere #2 brauchst, hängt schlicht von der zur Verarbeitung anstehenden Datenmenge ab.

Obige Beispielbasis plus 3 Platten = 730 Euro.

Bleiben 170.- für ein Netzteil (größer, falls ne Karte dazu kommt, logo) und eine mögliche Grafikkarte.

Danke für die schnelle Antwort
Ich denke ich werde mir schon eine CUDA Karte zulegen wegen Vegas.
Bezüglich Board, P67 wird reichen USB 3.0 in der Front ja, Firewire brauch ich nicht.
Damit ich das mit den drei Festplatten richtig verstehe: Platte 1 ist für das Betriebssystem und Programme, auf Platte 2 spiel ich mir die Videos von der Kamera drauf die ich bearbeiten will und wenn sie fertig sind kommen sie auf Platte3, richtig? Ich versteh leider nur nicht ganz was der Vorteil von 3 seperaten Platten ist, könntest du das kurz erläutern.
Zur SSD, warum ist das von der Grafikkarte abhängig? Da ich ja nun vorhabe mir eine CUDA Karte zu kaufen, was würdest du empfehlen?

Danke für die schnelle Antwort
Ich denke ich werde mir schon eine CUDA Karte zulegen wegen Vegas.
Bezüglich Board, P67 wird reichen USB 3.0 in der Front ja, Firewire brauch ich nicht.
Damit ich das mit den drei Festplatten richtig verstehe: Platte 1 ist für das Betriebssystem und Programme, auf Platte 2 spiel ich mir die Videos von der Kamera drauf die ich bearbeiten will und wenn sie fertig sind kommen sie auf Platte3, richtig? Ich versteh leider nur nicht ganz was der Vorteil von 3 seperaten Platten ist, könntest du das kurz erläutern.
Zur SSD, warum ist das von der Grafikkarte abhängig? Da ich ja nun vorhabe mir eine CUDA Karte zu kaufen, was würdest du empfehlen?[/quotemsg]

Sorry, nach genauerem Durchlesen der Z68 Beschreibung denk ich das QuickSync Feature würd mir schon etwas bringen, wieviel teurer würde das System den ungefähr werden wenn man auf Z68 aufbaut?

Danke im Voraus

Der Kauf eines SSD bedeutet, daß die Grafikkarte günstiger sein muß. Tricky, hmh^^?

3 Platten ergeben folgenden Vorteil:
auf Platte 1 (SSD) installierst du das System komplett. Die arbeitet also nur für sich.
Auf Platte 2 kommt all das drauf, was zu verarbeiten ist. Da reicht ne schnelle 7200er, Größe mußt du entscheiden, ich weiß ja nicht, was so rein von der Menge bzw Größe alles anliegt an Daten usw. Das Programm greift auf diese 2. Platte zu und führt die Berechnungen durch.
Auf Platte 3 schließlich landet das ganze berechnete Zeugs. Die Platte kann langsam(er) drehen als #2.
Bei dir ist es so: du hast beides auf einer Platte (wohl auf verschiedenen Partitionen, nehm ich an, aber auf einer Platte).
Wenn zB Vegas nun auf eine Datei zugreift und die berechnet, dann passiert ja gleichzeitig auch der Schreibvorgang, d.h. alles verlangsamt sich, weil die Platte nicht zwei Dinge auf einmal machen kann. Folglich springt der Lese/Schreibkopf fröhlich hin und her.
Mein Lieblingsbeispiel ist immer dieses: nimm ein Rararchiv einer bestimmten Größe, zB von nem DVD-großen Film. Wenn du das Archiv in den gleichen Ordner bzw auf dieselbe Platte entpackst, dauert das ne gute Weile länger (und du hörst die Platte auch rödeln) als entpacktest du auf eine andere Platte. Das liegt eben daran, daß beides gleichzeitig gemacht werden muß, also das Lesen und das Schreiben.

Bei Z68 in Kombination mit dem Shinobi rate ich zum ASRock Z68 Extreme4: http://geizhals.at/deutschland/638759
Das ist zwar ne Ecke teurer, ist aber auch sehr gut ausgestattet und es bringt ein nettes Gimmick mit, was du prima in den Floppyslot des Shinobi bauen kannst, auf dem Bild vorn links:
http://www.asrock.com/mb/photo/Box/Z68%20Extreme4%28m%2...

Ein Einschub für 2xUSB3.

Der benötigt ein Board mit USB3 intern, also so wie bei den alten USB2-Frontdingern auch: Stecker drauf und fertig.

Plan B ist ein günstigeres Board mit USB3 intern, bei dem du dir so einen Einschub dann noch extra dazukaufst:
http://geizhals.at/deutschland/653374

Da würde das MSI Z68A-G45 langen:
http://geizhals.at/deutschland/657527

Adobe und Cuda ist ne Geschichte für sich: die zertifizieren bestimmte Karten zur Verwendung mit ihren Programmen, kannst du hier nachlesen:
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5....

Ganz unten bei Note 1 ist die Liste.
Da du nicht spielen willst, sollte eine GTX550 Ti ausreichen. Die hat 192 Cudakerne wie auch die ältere GTS 450, wäre auch ne Variante. Am besten eine Karte, die nicht übertaktet ist und mit DDR5 bestückt ist, hier mal je eine zur Auswahl:
MSI 450 GTS Cyclone - http://geizhals.at/deutschland/569047
Gainward 550Ti Good - http://geizhals.at/deutschland/622568
Hier der Test: http://www.tomshardware.de/Geforce-GTX550-Ti-Test-Bench...

Beides leise Karten, preislich sehr okay und viel mehr kann man da auch nicht erwarten.

Da brauchst du auch nur ein recht kleines NT mit 400 Watt (selbst 350 würden langen):
http://geizhals.at/deutschland/543127

Kannst ja mal ausrechnen, was ggf noch bezüglich eines SSDs gehen würde.

Ups, vergessen: Hardwareversand baut zusammen und liefert auch nach Österreich:
http://www1.hardwareversand.de/infoagbprivat.jsp

aso, mehr mehr Grafikkarte = weniger Geld für SSD  
Ich hab jetzt folgende Konfiguration:

Intel Core i7-2600K Box, LGA1155

ASRock Z68 Extreme4 (B3), Sockel 1155, ATX

BitFenix Shinobi Midi-Tower black, ohne Netzteil (Version mit Fenster 10€ mehr, was bringtn ein Fenster?)

Gainward GeForce GTX 550 Ti, 1GB GDDR5

2x WD Caviar Blue 500GB + 1x Samsung Eco Green 2000GB


Bei folgenden Komponenten bin ich mir nicht sicher weil die Auswahl riesig ist, eventuell Verbesserungsvorschläge?:

RAM: 16GB-Kit G.Skill RipJaws-X PC3L-12800U CL9-9-9-24 (DDR3L-1600) ~99€
Netzteil: Cougar A 400 Watt ~44€
BluRay: LiteOn iHOS104-37 bulk schwarz ~39€
Kühler: echt keine Ahnung, fast alle die ich auswähle haben ein zu hohes Eigengewicht für den Transport im fertigen System und werden deswegen nur seperat zur Eigeninstallation mitgeliefert, was mir sehr missfällt, da ich wirklich kein Bastler bin. Gibts eventuell einen guten, leichten Lüfter den man wählen kann. Notfalls muss ich halt selber schrauben. Ist der Kühlereinbau schwer (für einen Laien)?

Weiter oben hast du außerdem erwähnt das ich das Bitfenix Shinobi mit zwei Lüftern nehmen soll, im Hardwareversand-Shop seh ich aber nirgendwo die Option Lüfter auszuwählen, werd ich die auch seperat einbauen müssen?

Alles in allem komm ich auf ca. 910€ mit Lüfter wahrscheinlich auf 950€. Falls noch irgendwo ein paar Euro Sparpotential versteckt sind bitte sagen, ansonsten passt das schon so.

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe

Ich vergeß die Fensterversion immer noch, tztz.
Die Version mit Fenster hat netterweise direkt nen 2. Lüfter verbaut, zudem kannst du deiner Hardware beim Arbeiten zugucken  
Der 3. Lüfter ist optional und sollte dann im Boden verbaut werden. das wird aber bei der kleinen 550 Ti nicht nötig sein, die produziert ja nicht so viel Wärme.

Da die Lüfter schön leise sind und du beim Kauf des fensterlosen Shinobi sowieso nen 2. Lüfter bräuchtest, kannst du ebensogut das mit Fenster nehmen.

Oder das ohne Fenster dann mit nem Enermax T.B. Silence dazu:
http://geizhals.at/deutschland/535732

1600er RAM kannst du nehmen, wenn der Preis okay ist; 99.- sind n bißchen sehr hoch.
Dieser 1333er steht in der Liste, kauf davon 2 Kits, der ist mit 4 Riegeln erfolgreich getestet worden:
http://geizhals.at/deutschland/604259
Nachteil: hohe Heatspreder.
Normalerweise läuft aber der Kingston ValueRAM ohne Probleme, auch davon dann das Kit 2x:
http://geizhals.at/deutschland/448852

Da paßt dann mit Sicherheit auch der Yasya bzw der RAM unter den möglicherweise etwas über den 1. Slot ragenden Lüfter.
Wenn du übertakten willst, brauchst du einen entsprechend guten Kühler, der muß ja die größere Wärme abführen und soll das ja möglichst leise tun.
Der Yasya kommt mit Pushpins, d.h. der wird so befestigt wie auch der Intel-Boxedkühler. An sich die einfachste Art.
Wenn du dir jetzt nen zu schwachen Kühler auswählst, damit der verbaut und geliefert wird, ist das ein Fehler.
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=Ec34c4pbQHo

Laß dich nicht von der am Ende auftretenden Lautstärke irritieren: 1. steckt der normalerweise im Gehäuse und ist schonmal dadurch entsprechend leiser, 2. muß der nicht voll aufgedreht werden.

Sparpotential nicht, im Gegenteil, eher den Hinweis darauf, daß das LiteOn ein reines Leselaufwerk ist. Wenn du BR lesen und DVD und CD beschreiben willst, brauchst du ein Kombolaufwerk:
http://geizhals.at/deutschland/557168
Günstig und lieferbar.

Übertakten hab ich nicht vor, reicht dann der boxed Kühler? Falls ich in Zukunft mehr Leistung rausholen will, oder falls mir der boxed doch zu laut ist kann ich ja einfach nachträglich einen guten Kühler kaufen, das muss ich ja nicht gleich entscheiden.

Das geht auch, klar. Nicht wirklich empfehlenswert, aber es geht.

Ich werd mir das mit dem Kühler halt noch überlegen, kaufen tu ich eh noch nicht jetzt gleich.
Jedenfalls vielen, herzlichen Dank, du warst eine Riesenhilfe.  

Du kannst ja auch den i7-2600 ohne K nehmen, der ist dann halt nicht übertaktbar. Da langt dann auch der Katana 3.

Sorry, dass ich nochmal nerven muss, aber nachdem ich aus verschiedenen Quellen gelesen habe, dass QuickSync in Adobe Premiere gar nichts bringt da nur CUDA unterstützt wird (und sonst hab ich keine Anwendung für QuickSync), nehm ich wohl doch lieber ein P67 Board. Könntest du vielleicht ein gutes empfehlen? Ich hätte natürlich auch gern USB 3.0 in der Front. Ob Board und RAM kompatibel sind muss ich dann halt noch schaun.

Bezüglich Lüfter, ich nehm den i7-2600K mit Katana 3 anstatt dem boxed Lüfter, kostet nur 17€ und ist leiser. Wenn ich in Zukunft eventuell doch mal übertakten will werd ich mir einen besseren Lüfter besorgen.

Danke im Voraus

Ich hatte angenommen, daß Quick Sync dir dann was bringt, wenn du deine Videos nach der ganzen Schneiderei usw konvertieren möchtest, sofern die halt entsprechend groß sind und du die zB brennen möchtest (also 4,36 bzw 8,fragmichnet GB --> für DVD-Rohlinge passend).
Tausch, wenn du Quick Sync wirklich nicht benötigst, einfach gegen die P67-Variante des AsRock, das USB3-Dingen ist da auch bei:
http://geizhals.at/deutschland/620929

Kannste auch machen, der Katana 3 kann die maximalen 95 W jedenfalls deutlich leiser und effizienter handlen als der Boxed.

Suboptimale Grafikkarte und falsche Platten-Wahl:

Für Professionellen/ernstgemeinten studentischen Einsatz und volle Leistung mit Adobe Premiere Pro CS5/CS5.5 solltest Du eine offiziell von Adobe supportete CUDA-fähige Grafikkarte nehmen. Die günstigste wäre die GTX470, auch wenn die nicht gerade ein Kostverächter ist (=größeres Netzteil und gute Kühlung Bitte).


Man kann zwar eine WD Caviar Blue als System- und Programm-Festplatte nehmen, als Videoschnittplatte taugt die aber nicht besonders. Die Samsung Eco Green als dritte Festplatte ist auch am Thema vorbei, da braucht es eine spezielle Videotreamingplatte (die problemlos mehrere Rohvideos gleichzeitig abspielen kann).
Sinnvoll sähe es so aus:
1. Platte: Seagate 7200.12 oder WD Caviar Blue oder irgend eine. Am besten wäre eine 96-128GB SSD (ist für Videoschnitt aber nicht wichtig).

2. Platte: WD Caviar Black SATA 6Gb/s 64MB Cache oder Samsung Spinpoint F3 1000GB (die Samsung rappelt oder pfiept aber gerne) als Videoschnittplatte für Arbeitsvolumen und Co.

3. Platte: Spezielle Videostreamingplatte für zu bearbeitenden Quelldaten/Rohvideos und als Videoarchiv:
WD AV-GP (oder Seagate SV35.5 1000GB SATA 6Gb/s)


FAQ:
- Was bringen die drei Platten?: Mehr Videoschnittperformance und ruckelfreies Schneiden von bis zu 12 HD-Videospuren gleichzeitig. + Spezialisierte Festplatten für jede der drei Anforderungen.
- Wo ist der Unterschied zwischen WD Caviar Blue und Caviar Black?: Das Zugriffsmuster (und oft auch die Qualität). Für Videoschnitt taugt das Zugriffsmuster der Black Serie besser.
- Wozu die WD AV-GP?: Nur Die kann 12 16MBit/s-AVCHD-Videospuren gleichzeitig abspielen.

- Wo ist der Unterschied zwischen einer normalen CUDA-fähigen Grafikkarte + Hack und einer offiziell von Adobe supporteten CUDA-fähigen Grafikkarte bei Premiere Pro CS5/CS5.5?
Die günstigeren Karten mit Hack können nur 3-4 Videospuren parallel beschleunigen, sie laufen nicht ganz so stabil, und der Support von Adobe ist schlechter.


P.s.: Wenn man wirklich das ASRock Z68 Extreme4 (B3) einsetzen will, muß man zwingend darauf achten, nur Speichermodule aus der Speicherkompatibilitätsliste zum Board von AsRock zu nehmen. (Und zwar Buchstabe für Buchstabe genau die Gleichen!)
Sonst gibt's hier wieder Affentanz mit Speichertausch.

WB, Mike.
Es wird höchste Zeit, daß du dich mal dransetzt und 3-5 Musterkonfigs für nen Sticky konfigurierst  

Was die Karte angeht: ich hatte überlegt, ne leise GTX 470 zu konfigurieren, aber:
die Zotac Amp! ist quasi ausverkauft, die 1. Version SuperOverclock von Gigabyte so gut wie auch aus den Regalen verschwunden und auch die MSI TwinFrozR nur noch schwirig und/oder recht teuer zu ergattern.
Die anderen Düsenjetkarten sind eh nicht ernsthaft zu empfehlen.
Alles darüber, was von Adobe zertifiziert ist, ist mit dem Budget nicht wirklich zu stemmen, wenn nicht woanders arg eingespart wird.

Zudem scheint es dem TE fast mehr um Cuda für Vegas zu gehen.

Was das AsRock angeht: die Affen waren bisher ganz brav, bisher kamen keine negativen Rückmeldungen, wobei bevorzugt eh das 2x4 G.Skill-Kit aus der Speicherliste empfohlen wurde:
http://geizhals.at/deutschland/604259

Und bau mal hier was mit dem Budget, es war schon schwierig genug, überhaupt alles mit den 900.- abzudecken.
Im anderen (von dir monitechnisch beantworteten) Thread, in dem der TE nen Profimoni will, seh ich auch nicht so doll viel Land...

Naja: "Programme die ich verwenden werde, wahrscheinlich Adobe Premiere/After Effects CS5.5, vielleicht Vegas weiß noch nicht genau."

Zudem ist die CUDA-Beschleunigung von Sony Vegas kaum der Rede wert. Es wird gerade mal ein Sony AVC Encoder von CUDA-beschleunigt. Da lohnt es sich kaum die Grafikkarte nach auszulegen. Und wieviel Grafikkartenleistung die zukünftigen Versionen von Sony Vegas brauchen, ist noch nicht klar.
Somit arbeitet Adobe Premiere Pro CS5.5 praktisch wohl auch erheblich schneller.

Bei einem Studienrechner für ernst meinende Studierende sollte man den Rechner Leistungsmäßig schon nach dem aktuellen Stand der Technik für Adobe Premiere CS5.5 ausrüsten.

Zur Not müßte man halt eine nicht gerade leise GTX470 oder GTX570 mit Referenzkühler nehmen, und um den Rechner ein Dämmgehäuse machen. Oder, Handwerkliches Geschick vorraus gesetzt, einen leisen Austauschkühler auf die Referenz-GTX470 machen. Oder in den sauren Apfel beißen, und für 289€ eine Gainward GeForce GTX 570 Phantom nehmen.

Das 900€-Budget wird dann sehr wahrscheinlich zu knapp, aber für einen Studienrechner sollte man im Zweifel eher das Budget erhöhen, anstatt sich mit Hardware auf engagiertem Hobbyniveau zu beschränken.

Natürlich könnte man auch Kampfsparen, sich auf 3-5 parallel zu bearbeitende HD-Videospuren beschränken, eine billigere CUDA-Karte samt Hack verwenden und dann sogar die dritte Festplatte für die Quelldaten wegsparen und die Rohvideos mit auf die Videoschnittplatte packen. Aber für einen lohnenden Ansatz halte ich das nicht.



Dann warst Du wohl bei den heiklen Threads nicht dabei. Teilweise mußte der Speicher mehrfach umgeschickt werden, weil der Threadsteller den Speicher nicht bis auf die letzte Stelle identisch zu dem in der Kompatibilitätsliste gekauft hatte.



Gib Bitte mal den Link dazu an!


@ ANewID@guest:
QuickSync kannst Du höchstens Dafür brauchen:
http://de.cyberlink.com/products/mediaespresso/overview...

Der da:
http://www.tomshardware.de/foren/id-103437/bildbearbeit...

Link mal die heiklen Threads bezüglich der RAMmeleien zurück, bitte.

Vegas wurde kurz darauf in ner Antwort als Grund für ne Cudakarte genannt, ist aber nicht so wichtig.
Daß das Budget für ne vernünftige Maschine zu schmal ist, war von Beginn an klar, dessen war sich der TE sicher auch bewußt oder wurde das sehr schnell, aber mich beschlich son bißchen das Gefühl, es weiß selber nicht so konkret, welche Anforderungen das Studium an den Rechner stellt.

Vielleicht kann dazu mal was geschreibselt werden, ANewID.

Die GTX 470 geht sich vom Budget her einfach nicht aus, vor allem nicht wenn ich auch ein größeres Netzteil und Kühlung dafür brauch, die jetzige Konfiguration ist schon echt am Limit. Ich werd auch auf Quicksync pfeifen und das AsRock P67 Extreme 4 nehmen und diesen http://geizhals.at/deutschland/604259 kompatiblen RAM drauftun.

Ich weiß ich hab das Cougar A400 Watt schon weiter oben genannt, aber seit ihr sicher, dass es die jetzigen Komponenten auch packt:
i7-2600k mit Katana 3 Lüfter
AsRock P67 Extreme4
16GB von dem oben genannten RAM
Gainward GTX 550 Ti
3HDD's (die Mike genannt hat)
Bitfenix Shinobi - Fenster Version
Diskettenlaufwerk
Bluray Combo Laufwerk
und halt noch die paar kleinen Geräte gewöhnlich am USB hängen

falls ich in ferner Zukunft das Budget zum aufrüsten habe, also CPU übertakten (mit gscheitem Lüfter) + GTX 470 mit Lüfter, was für ein Netzteil würde ich dann brauchen? Ich nehme an es wäre nich empfehlenswert jetzt schon ein kräftiges Netzteil einzubauen wenn ich erst in frühestens einem Jahr aufrüste, weil es bis dahin Strom verschwenden würde, richtig?

Thx

Falsch:
http://www.tomshardware.de/foren/236175-59-netzteilerei...

Wenn du ein sehr effizientes NT von zB 550W nähmst - http://geizhals.at/deutschland/596951 -, dann ist das letztlich sogar besser, da es über alles im gesamten Bereich von Idle bis zur Vollast (die du nie erreichen wirst) weniger Strom verbraten wird als zB das Cougar, was ja nicht zuletzt deinem Budget geschuldet war.

Und wenn du z.B. die günstigste lieferbare GTX 470 nimmst http://geizhals.at/deutschland/519533 und dafür das K bei der CPU und den Kühler weglässt sowie ein billigeres Board wählst? Die CPU wird das ja auch ohne Übertaktung packen? Weiß ja nicht was wichtiger ist für dein Videozeug CPU oder GPU   Außerdem sollte Adobe mal überdenken welche Karten die sauteuere Software unterstützen.

Nur die Consumer-Karten die sein müßen. Es wird dort nur die ältere interne Architektur der GTX470/GTX570/GTX580 unterstützt (wobei die GTX465 und GTX480 ausgelassen wurden). Die GTX460, GTS450, GT440, GTX550, GTX560 und GTX560 TI haben intern eine andere Architektur (andere Shaderaufteilung), daher wäre es erheblich mehr Entwicklungsaufwand, die auch absolut stabil zu unterstützen.

Die Quadro 2000 (seit CS5.5) und Quadro 4000 Karten mit der neuen internen Architektur werden zwar unterstützt, aber nur auf Grund von intensiver Entwicklungsarbeit von Nvidia, und Nvidia hat kein Interesse daran, daß GTX460, GTX560 und Co. auch laufen.

Und Profis kaufen sich einfach eine passende Quadro und fertig.


Also wenn Du die GTX470 wegsparst, kannst du auch gleich die dritte Festplatte wegsparen und auf 8GB-Arbeitsspeicher abrüsten. Die bringen Dir dann kaum noch was (genauso wie das Diskettenlaufwerk).

Ein günstiger Blu-Ray-Brenner von LG ist mittlerweile auch günstiger als ein Blu-Ray-Combo-Laufwerk.


Der i7-2600 (ohne K) sollte für normalsterbliche Videoschitt-Scenarios reichen. Wie Echtzeitfähig das ganze wird, hängt eher von der Grafikkarte ab (auch wenn ein i7 oder Xeon mit HT quasi Pflicht ist).


Wenn man eine günstige GTX470 mit Referenzkühler nehmen würde, würde ich aber doch ein gedämmtes Cooler Master Silencio 550 Gehäuse nehmen. Einen leiseren Grafikkartenkühler kann man später noch nachrüsten, falls es so doch nicht leise genug ist.

Noch eine Kleinigkeit dann bin ich weg  
Als zweite Festplatte werd ich eine WD Caviar Black nehmen. Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen den beiden hier?

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=46...

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=44...

die 500GB hat 32MB Cache die 750GB 64MB. Ich nehm aber an, dass die 750GB mehr Platter hat, was ja nicht so gut sein soll (find keine Infos zur Platteranzahl). Kosten tun sie ca. gleichviel. Die Größe ist mir egal, ich wüsst nur gern welche von der Leistung her schneller ist.

Das war's, vielen Dank für die Hilfe

Noch eine Kleinigkeit dann bin ich weg  
Als zweite Festplatte werd ich eine WD Caviar Black nehmen. Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen den beiden hier?

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=46...

http://www2.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=44...

die 500GB hat 32MB Cache die 750GB 64MB. Ich nehm aber an, dass die 750GB mehr Platter hat, was ja nicht so gut sein soll (find keine Infos zur Platteranzahl). Kosten tun sie ca. gleichviel. Die Größe ist mir egal, ich wüsst nur gern welche von der Leistung her schneller ist.

Das war's, vielen Dank für die Hilfe

Also der nur halb so große Cache der 500er könnte beim Videoschnitt schon stören.
Die 750er hatte ich beim Zusammensuchen sogar übersehen. Aber Du hast recht, die Anzahl der Scheiben (neudeutsch Platter) könnte bei Der Probleme machen. Mehr Scheiben als die 500er hat die sicher, ist nur die Frage, ob sie:
- 2x 500GB-Scheiben mit nur drei genutzten Seiten (und einer unbrauchbaren),
- 2x 375GB-Scheiben mit 4 genutzten Seiten,
- oder 3x 250GB hat.
Nur im ersten Fall hat die 750er die gewünschte Videoschnittleistung.

Ich würde ernsthaft überlegen, ob ich nicht 17€ mehr in die bewährte:
WD Caviar Black WD1002FAEX 1TB mit 2x 500GB-Scheiben und 64MB Cache investiere.


Hast Du sonst noch Fragen?

Wie sieht eigentlich nun deine fertige Zusammenstellung aus?

Ich nehm die 500GB Version, die muss reichen.
Finale Zusammenstellung:
i7 2600k
Katana 3 Lüfter
ASRock P67 Extreme4
2x G.Skill Ripjaws-X F3-10666CL9D-8GBXL (steht auf der Speicherliste)
Bitfenix Shinobi Fenster Version
Gainward GeForce GTX 550 Ti Golden Sample (leiser als die normale)
Super-Flower SF550P14XE Golden Green Pro 80plus gold

WD Caviar Blue 500GB 6GB/s
WD Caviar Black 500GB 6GB/s 32MB Cache
Samsung Eco Green F4 2000GB

Asus BC-12B1LT bulk Laufwerk

Ich weiß, die GTX 550, die 500GB Caviar Black und die EcoGreen gefallen dir nicht, aber die jetzigen Kosten dieser Zusammenstellung sind wirklich das Höchste, das ich bereit bin auszugeben, man muss halt irgendwann Kompromisse machen.
Falls ich irgendwann das nötige Budget habe, werd ich ein bisschen aufrüsten/übertakten.

Erstens, die Samsung Eco Green F4 ist für den geplanten Zweck schlichtweg untauglich. Das muß Wenn eine WD AV-GP oder Seagate SV35.5 sein!
Sonst bringt das mit 3 Platten nichts.

Zweitens, ich sagte schon, wenn Du nur eine unsupportete GTX550 + Hack nimmst, kannst Du die dritte Festplatte (so lange du die WD1002FAEX als zweite nimmst) und das zweite 8GB-Speicherkit komplett wegsparen!
Denn mit der unsupporteten Grafikkarte kannst Du eh nur mit 3-5 Videospuren parallel arbeiten, und 3-5 Videospuren mit bis zu 30MBit/s schafft die WD Caviar Black WD1002FAEX auch alleine (ohne WD AV-GP). Und die Arbeitspeichernutzung von Premiere Pro liegt bei 3-5 Spuren auch nur bei 6GB inkl. Windows, da bleiben selbst bei nur 8GB Arbeitsspeicher 2GB Luft.

Wenn nach Den Sparmaßnahmen dann noch Geld übrig ist, sollte das erst in:
- eine günstige GTX470 Grafikkarte,
dann in ein:
- Cooler Master Silencio 550 Dammgehäuse + Enermax Twister Magma 120mm Gehäuselüfter (fürs Heck),
- und danach erst in eine WD AV-GP (oder Seagate SV35.5) als dritte Platte,
- und weit abgeschlagen danach erst in 16GB Arbeitspeicher (die du eigentlich nicht brauchst)
fließen.
Alles andere ist nicht Zweckgemäß. Mit gefallen hat das nichts zu tun.




{P.s.: Am Board kann man auch noch sparen. Wenn man nur leicht übertakten will, reicht auch der i7-2600, viel mehr schaft der Katana 3 eh nicht.}

nagut, dann Folgendes:
i7 2600k
scythe katana 3
asrock p67 extreme 4
1x G.Skill Ripjaws-X F3-10666CL9D-8GBX (oder besser?)
WD Caviar Blue 500GB
WD Caviar Black 1TB
GTX 470 (welche ist empfehlenswert? muss die gekühlt werden?)
Combo Laufwerk/Brenner

mit dem Rest musst du mir ein bisschen helfen, ich würd die Komponente jedenfalls jezt so wählen, dass in Zukunft noch Potential zum übertakten/aufrüsten da ist, (also irgendwann eine dritte Festplatte, ein guter CPU Lüfter zum übertakten, +8GB RAM):
(sparsames) Netzteil?
Gehäuse (alternativ zu deinem empfohlenen)?

wenn möglich in dem Shop erhältlich: http://www4.hardwareversand.de/home.jsp


Dankeschön  

sorry, vorerst eh nur die gtx 550, ich wüsst nur gern für die Zukunft welche 470 gut ist;)

so viele gibts in Zukunft und auch jetzt nicht mehr, sehr lange solltest du nicht warten. HoH hat eine Zotac, viel günstiger wird es nicht mehr. Link vergessen: http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/Bestselle...

Was jetzt, 'ne GTX550 oder 'ne GTX470?

(Zukünftig gibt es die GTX470 nicht mehr, da müßte man warten bis es die GTX570 mal billig gibt [falls].)

Das Silencio 550 Gehäuse war dafür gedacht, daß die günstige Zotac GTX470 angenehm leise wird.

Ich hätte die Frage oben gerne erstmal geklärt, bevor ich was (sinnvolles) zu den anderen Sachen.