Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Gaming Grafikkarte für 200-300 Euro

Letzte Antwort: in Grafikkarten

Hallo zusammen,

da ich mir für Battefield 3 einen neuen PC zusammenbauen werde, habe ich bereits einige Hardware-Fragen im Forenbereich für Komplettsysteme gestellt.
Demnach steht bei meinem System alles fest bis auf die Grafikkarte:
Intel i5-2500k Sandy Bridge
Asus P8P67 Rev 3.1
G.Skill Sniper DIMM Kit 8GB DDR3-1600
ADATA S510 2,5" 120 GB
Western Digital WD Caviar Blue 500GB SATA 3 6Gb/s
OCZ ModXStream Pro 500W
LiteOn iHAS624
Gehäuse Zalman Z9 Plus

Ich möchte Battlefield 3 auf einem Monitor bei einer Auflösung von 1920x1080, max. Details und 4x MSAA, sowie 16x AF spielen. Dazu gibt es anhand der Beta auch schon Benchmark-Tets für diverse Grafikkarten: http://www.pcgameshardware.de/aid,847046/Battlefield-3-Beta-Update-Nun-18-Radeon-und-Geforce-Grafikkarten-im-Benchmark-Test-mit-SLI-und-Crossfire-Test-des-Tages/Action-Spiel/Test/

In dem Preissegment von 200-300 Euro gibt es diverse Optionen:
- GTX 560 1GB
- HD 6950 1GB / 2GB
- GTX 570 1,25GB
- HD 6970 2GB

Welche davon erfüllt die oben genannten Anforderungen gut und von welchem Hersteller würdet ihr diese empfehlen?
Außerdem würde ich gerne wissen, ob sich eine GeForce wegen der Tessellation mehr lohnt als eine AMD Grafikkarte?

Ich bin mir bewußt, dass es zum Release auch neue Grafikkarten-Tests zum Spiel geben wird und man zurzeit etwas ins Blaue rät, jedoch würde ich meinen PC bis zum Release gerne fertig haben :)  Unter den oben gennanten Grafikkarten müsste es doch eine gute Option geben.

Danke für eure Rückmeldungen.

Viele Grüße
Jochen

Mehr über : gaming grafikkarte fur 200 300 euro

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Hey, jede der von dir genannten Karten wird diesen Zweck erfüllen. ;) 
Die 560 sollte eine mit ti am Ende sein. Die langt allemal.
Das wäre auch aktuell meine Kaufempfehlung für dich. Die Preise für eine 570 sind zur Zeit jenseits von gut und böse, was daran liegen kann, dass nVidia in den nächsten Monaten eine neue GPU-Generation auf den Markt schmeissen wird (GTX6xx?).
Auch wenn du diesen Aspekt berücksichtigst, ist eine 1GB GTX 560 ti eine sehr gute Investition.

http://gh.de/?in=&fs=geforce+gtx+560+ti

Bez. BF3 würde ich persönlich klar auf nVidia setzen. Das ist meine Erfahrung bei BFBC2 im Vergleich zwischen HD6950 und GTX570.
nVidia rennt bei diesem Titel besser.

7664stefan sagte:
Hey, jede der von dir genannten Karten wird diesen Zweck erfüllen. ;) 
Die 560 sollte eine mit ti am Ende sein. Die langt allemal.
Das wäre auch aktuell meine Kaufempfehlung für dich. Die Preise für eine 570 sind zur Zeit jenseits von gut und böse, was daran liegen kann, dass nVidia in den nächsten Monaten eine neue GPU-Generation auf den Markt schmeissen wird (GTX6xx?).
Auch wenn du diesen Aspekt berücksichtigst, ist eine 1GB GTX 560 ti eine sehr gute Investition.

http://gh.de/?in=&fs=geforce+gtx+560+ti

Bez. BF3 würde ich persönlich klar auf nVidia setzen. Das ist meine Erfahrung bei BFBC2 im Vergleich zwischen HD6950 und GTX570.
nVidia rennt bei diesem Titel besser.


Danke für deine schnelle Antwort.

Bei der GTX 560 TI gibt es sehr viele Herstellermodelle, weshalb man leicht die Übersicht verlieren kann.
Mir ist es wichtig, dass die GPU möglichst viel Leistung hat (Chiptakt, Speichertakt, Shadertakt), jedoch möglichst leise und kaum wahrnehmbar ist. Viel Leistung bei einer hohen Lautstärke ist nichts für mich.

Ich habe mal ein paar aufgelistet, die ich gefunden habe:
MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC 1GB (Chiptakt: 880MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1760MHz) http://gh.de/610533
MSI N560GTX-Ti Hawk 1GB (Chiptakt: 950MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1900MHz) http://gh.de/631077
Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 1GB (Chiptakt: 835MHz, Speichertakt: 1025MHz, Shadertakt: 1670MH) http://gh.de/610596
Gainward GeForce GTX 560 Ti Golden Sample 1GB (Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1800MHz) http://gh.de/610605
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC 1GB (Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1000MHz, Shadertakt: 1800MHz ) http://gh.de/610466
EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked 1GB (Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1053MHz, Shadertakt: 1800MHz) http://gh.de/610911

Die Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom 1GB soll sehr liese sein, jedoch hat sie nicht soviel Leistung wie die anderen GPUs. Kann man die Gainward Phantom auf eine Gainward Golden Sample (Chiptakt: 900MHz, Speichertakt: 1050MHz, Shadertakt: 1800MHz) ohne Probleme übertakten?

Welche würdest du mir ansonsten empfehlen?

Ist ein schwieriges Thema an dieser Stelle eben. Ich persönlich würde für BF3 lieber eine nVidia haben, nur sind mir die 300 Euro für eine GTX 570 ziemlich viel.
Es gibt bisher auch nur Beta Treiber, welche mit dem Release dann auch durch Verbesserte ersetzt werden. Bei neuen Treibern müsste es doch einen Gewinn von 15-20% geben oder? Das wären dann anstatt 31,8 FPS ca. 36-37 FPS.

@7664stefan: bei Geizhals gibt es 2 Varianten.
1. Asus Gtx560 DCII http://gh.de/610616
2. Asus Gtx560 TOP DCII http://gh.de/610618
Die Zweite hat einen höheren Chiptakt, Speichertakt und Shadertakt und ist wohl die im Hardwareluxx genannte OC oder?
seven89 hat den Thread editiert

Kann ich dir mangels Erfahrung mit der Karte nicht sagen.

Mein Beispiel: GTX570 Phantom:
750Mhz bei Auslieferung
800Mhz Takt der GLH ohne grossen Aufwand
850Mhz mit Spannungserhöhung kühl und leise im 24/7 Betrieb
>900Mhz zum Schwanzmarken

Mit Tools wie dem MSI Afterburner ist übertakten heute quasi ein Kinderspiel, solange man die Voltages in Ruhe lässt.
Das soll nicht heissen, dass ich das Übertakten grundsätzlich anpreise; steht aber für eine Option.

Bei dem PCGH-Benchmark für BF3 sehen die FPS wirklich nicht rosig aus. Mir haben aber User berichtet, dass durchaus um die 100FPS ohne CF/SLI erreicht werden konnten (also analog zu BFBC2). Bis zum Jahresende werden sicherlich auch die Treiber von nVidia noch ein paar Prozent bringen.

Ich habe hier einen englischsprachigen Beitrag zum Übertakten der Asus GTX 560 TI DirectCU II TOP gefunden: http://www.geeks3d.com/20110207/asus-gtx-560-ti-dc2-gpu...

Dort läuft der GPU Core ohne Spannungserhöhung auf 940 MHz (vorher 900) und somit knapp 5% mehr Leistung. In dem Fall würde ich mir die GTX560 TI TOP holen und das vorsichtig auch mal probieren.
Nun stellt sich mir aber die Frage, ob im Gaming ein erhöhter GPU Core um 40Mhz überhaupt notwendig ist? Bei 5% mehr Leistung wären das mit 31,8 FPS als Grundwert einer normalen GeForce GTX560 TI (keine Asus) gerade mal 1,5 FPS. Klingt nicht gerade nach einer spürbaren Verbesserung ;) 

Die paar FPS rechtfertigen nicht das Mehr an Temperatur und Lautstärke! Wenn du 10% schaffen könntest, wäre das mal ein Wort.
Bleiben wir mal weiter optimistisch und freuen uns auf bessere Frameraten bei BF3 (Release ist ja am Monatsende).

Nimm die TOP und habe viel Spaß damit! :) 

@alterSack66: AA und AF müssen schon sein damit das Feeling besser rüberkommt ;)  Ich schieße zwar nicht auf die Landschaft, sondern auf den Gegner aber ohne das Feeling ist der Spielspaß nicht so hoch :D 

@7664stefan: Sehe ich auch so. Die GTX560 TI 2 und Hawk von MSI sind zwar auch gut aber sollen angeblich sehr laut sein. Eine Turbine im Zimmer brauche ich nicht ;) 
Dann wird es bei mir die ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/2DI :) 

Danke für die Beratung!
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema