Mainboard Gigabyte 965P DS 4 Rev3.3 defekt - was tun?

Moinsen.
Mit etwas Glück kannst du das System 1:1 weiterverwenden, muß man sehen. Beim altenSack hat der Übergang von 775 auf 1155 reibungslos geklappt, allerdings weiß ich nicht mehr, welchen Chipsatz dessen 775er Sockel Board hatte. Was eine Systembuilderversion so für Zicken machen könnte, weiß ich nicht, ergo bin ich bezüglich ner Neuinstallation überfragt, da kann dir hoffentlich wer anders was zu sagen.

Was das Prob an sich betrifft: sich das gleiche Board zu kaufen und damit die erneute Chance auf den Bug gleich mit dazu ist - naja, mutig  
Würd ich nicht machen. Zumal das wirklich ne echt alte Möhre ist.
Überhaupt ist n Gebrauchtkauf mit Risiken verbunden, ich würde mir das 3x überlegen.
Neues 775er Board für DDR3 kannst du so gut wie abhaken, der Markt ist so gut wie nicht mehr existent.

Aber: der für nen gebrauchten Q9650 sollte noch gut brummen. DDR2 ist auch kein Problem und vielleicht findet sich sogar noch einer, der dein Board nimmt.

Von daher: kauf neu, wird eh günstiger, als du da andachtest.

i5-2500K boxed plus Thermalright Macho - quasi im Tausch gegen die alte Ware, wenn deren Abnahmepreis stimmt, das neue Zeugs liegt bei etwa 215 Euro.
MSI P67A-C45 (oder G45) dazu, kostet um die 100.- und 2x4 GB Kingston ValueRAM kostet dich nochmal an die 40.- (alles aufgerundet).

Die Boards mit dem 965P können alle diesen Bug bekommen. Die Gigabytes sind allerdings heftiger betroffen. Dazu kommt, das auf den meisten diese CPU nicht geht. Auf dem MSI nicht, auf dem Abit nicht. Auf den Asus und den Gigabyte ab Rev. 3.3 geht es. Allerdings brauche ich erst eine kleinere CPU um das B.I.O.S. auf den neusten Stand zu bringen. Sonst geht die CPU net.^^ Hab ich aber jetzt nicht liegen so ne kleine CPU.^^

Es ist keine alte Möhre, gerade in Spielen ist die immer noch in den TOP 20 die CPU. Das Board/Speicher spielt auf dem So775 keine Rolle, der FSB limitiert eh alles.

Hast Du nen Link, der diese unterschiedlichen Prozessoren mal aus einander nimmt. I5? Warum keinen I7? Was hat das Kürzel K,S und ohne zu bedeuten? Und warum eine CPU mit Grafikkern, wenn ich eh ne separate Grafik verwende?

Fragen über Fragen?

Gruß Jan

Ich red vom Brett als alter Möhre, nicht von dem Prozzi.
Ich hab selber nen Q9650 auf nem alten ASUS P5B, sitz grad daran und tippel das hier ein.

Der i5-2500K ist der perfekte Spieleprozessor, deswegen: 4 echte Kerne, kein HT, hoher Takt und noch um 1 GHz oder mehr zu clocken, fairer Preis.
Links kann ich dich mit zuschütten, exemplarisch mal zwei:
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/tes...
http://www.tomshardware.de/Gaming-CPU-core-i3-2100-phen...
K heißt, daß die CPU übern Multi zu clocken ist, die anderen sind praktisch nicht übertaktbar (jaja, Mike, bis zu 7%   ).
Um OC betreiben zu können, muß es aber ein P67 oder Z68-Board sein, auf H6x-Boards geht nix.
S und/oder T steht für einen Prozessor mit geringerer TDP, für dich wohl irrelevant.
Die Grafik ist nunmal integriert, ob du willst oder nicht.
Antworten über Antworten  

Hallo Derfnam,

Danke für Deine Hilfe.

Diese Konstellation ist durch ne Aufrüstung vom E6600 zu nem Q9650 gekommen. Das Board ist wirklich schon etwas älter.

Bin noch am Überlegen. Der Markt für gebrauchte P45 Boards ist noch da. Asus P5Q und ähnliches. Das müsste Windows durchaus schlucken. Da brauch ich kein B.I.O.S. Update oder ähnliches. Meinen DDR2 Ram fressen die Dinger auch und 2 Riegel mehr auch. Wäre für Prozzie und neue Grafikkarten geeignet. Ist blos die Frage wieviele Versuche man bei Ebay braucht, bis man was funktionierendes bekommt.

Das neue reizt natürlich auch. Wenn Ihr die Windows Installation weiterverwendet, probiert ihr das einfach aus oder deinstalliert ihr vor her diverse Treiber?

Es sind auch noch neue 775er Boards (okay, besser: originalverpackte^^) bei Geizhals gelistet, aber der Löwenanteil ist G41 und hat nur zwei Steckplätze für RAM.
Was immer einen Versuch wert ist: Shops in deiner leidlichen Nähe mal abklappern oder -telefonieren, auch nach gebrauchter Ware fragen, oder du machst mal im Kleinanzeigenteil hier einen Suchthread auf und guckst bei der Gelegenheit mal, ob nicht einer zufällig eines anbietet.

Die Q41 sind für mich gar keine Option. Ich habe in das B.I.O.S. von so nem Asrock Q41 von meinem Bruder mal reingeschnuppert:

Die CPU E4500 lief auf Auto zu langsam (war über den Multi untertaktet), aber dafür mit ner zu hohen Spannung, was sich auch in Temperaturen von über 80° untertaktet wiederspiegelte. Das konnte man ändern/beheben. Und was macht ein unerfahrener User?
Der Speicher (DDR3 1333) lief auf 400 Mhz (DDR800). Das konnte man nicht ändern, da des Board keine Speicherteiler kennt. Naja der reelle Unterschied in der Praxis wird 0,0 sein. Der FSB bremst den schnelleren Speicher eh aus.
Die Boards können nur 4 SATA. Ich brauch 5.
2 Steckplätze für Ram ist auch keine Option.
Meine CPU fressen diese Boards auch nicht. Den Q9650 E1, der geht auf den meisten Q41. Ich habe aber nen E0...

Ist Klingonentechnologie.

Also nach langer erfolgloser Suche habe ich mich für einen Neukauf entschieden. Die CPU werde ich für 160€ im Freundeskreis reinstellen und wenn das nicht klappt bei Ebay. Die letzten Auktionen waren über 200€. Neupreis immer noch bei 290€. Ich würde das nicht für 200€ kaufen, das ist es nicht mehr wert. Aber egal.

Ich habe mich belesen und schwanke etwas zwischen einem Z68 und den P67 Mainboards.

Die Unterschiede sind ja scheinbar:
Z68 kann SSD Caching - Funktion interessiert mich nicht, da ich die 120 GB SSD weiter als Systemlaufwerk nutzen werde. Für Programme, die ich seltener verwende, nehme ich eine Raptor mit 150 GB. Die Daten kommen auf 2 große Laufwerke mit insgesamt 3 TB.
Z68 kann Intels Quick Sync. Ist schon eine Funktion, die man in der Zukunft brauchen könnte.
Z68 hat integrierte Grafik und ich könnte den Fernseher zum Filme schauen an den Chipsatz hängen. Das geht gleich per HDMI weg. Wäre schon interessant. Ich spiele nicht am Fernseher, nur Filme schauen.

MSI P67A-C45 wäre rund 100€. Das -G45 ist zwar auch i.O., aber mich interessiert die Dualgrafik nicht.
ASUS P8P67 Rev.3.1 wäre rund 125€ und hätte im Gegensatz zum MSI noch 2 SATA mehr. Die Dualgrafik interessiert mich eigentlich nicht.
GIGABYTE GA-P67X-UD3-B3 wäre rund 120€. Dito zum Asus.

Bei den Z68 bin ich bis jetzt beim
Asus P8Z68-V rund 140€

Mich reizt an dem Asus der HMDI als auch DVI und das noch ein E-SATA mit dabei ist. Gigabyte hatte ich nichts passendes gefunden. MSI ohne den E-SATA, aber teurer.

Speicher passend zu dem Asus bin ich laut QVL bei Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 4 Riegel a 4 GB für 80€. Ja bei den Preisen baue ich gleich 16 GB ein. Was solls.

Dummerweise finde ich keinen guten CPU Kühler der dann noch passt. Der Thermalright Macho ist zu dem Asus schon inkompatibel habe ich auf Computerbase gelesen.

Was meint Ihr?

Gruß Jan

Das ist die richtige Entscheidung, out with the old, in with the new.

Bei den Boards bringe ich noch ne weitere Option ins Spiel, nämlich PCIe 3.0 aka Ivy Bridge ready:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1155&xf=2387_2...

Gut, wenn du dir nen 2500K oder 2600K holst (leider erwähnst du die CPU nicht), mag das erstmal egal sein, aber bei nem möglichen Wiederverkauf n gutes Argument, schätze ich.

Was Computerbase da mal geschrieben hat, solltest du verifizieren: der Macho hat auf seiner Homepage ne Kompatibilitätsliste zum Download, die dürfte aktueller sein als Nachrichten von wann auch immer.

Der Macho geht laut der Liste nicht auf den Asus. Der Artikel linkt nur zu der Liste, die Du erwähnt hast.

O.K. Danke für den Hinweis mit dem PCIe 3.0. Das nutzt meine Karte zwar nicht, aber es wird sicher mal noch eine neue eingebaut. Das mache ich, wenn es fällig ist, oder Grafikkartenpreise gerade günstig sind.

Habe jetzt erst mal bei Alternate durchgeschaut (die Seite ist einfach am übersichtlichsten), schaue aber noch wo ich es billiger kriege.

Bin dann beim
MSI Z68A-G45 (G3) ~140€ (verzichte dann auf den ESATA)
i5 - 2500K boxed ~200€
Den Macho ~35€ passt der auf das Board? Steht leider nicht auf der Liste http://www.pc-cooling.de/docs/downloads/macho_mcl_0613.... Ich vermute mal ja, die Layouts der Boards schauen alle recht ähnlich aus.

Wo ich bei den MSI Boards backen geblieben bin, ist Speicher. Finde keine QVL auf der Seite?! Vielleicht bin ich aber auch zu blöd. Jemand einen Link oder eine Empfehlung für 4x4? Also Module bis max 100€ ohne Zacken dran, so dass es unter den Lüfter passt, so schnell wie geht, bei Standard Voltage. Ich weiß 16 GB braucht im Moment kein Mensch. Aber wenn man später nachkauft, dann kriegt man die gleichen Module oft nicht mehr und oft gibt das Probleme. Es kostet gerade nichts. Also vollstopfen und Feierabend.

Bei der CPU bin ich mir auch nicht ganz sicher. Lohnt sich der Aufpreis zu nem i7-2700k? Ungefähr 100€.
Wenn ich das mal vielleicht anders betrachte:

Mein Q9650 hat vor 2 Jahren rund 250 € gekostet.
Heute hat sie scheinbar einen Verkaufspreis von 200€.
Macht 50 € für 2 Jahre CPU...
Ein Q9550, der im Prinzip fast die gleiche Leistung hat, kam damals 180€. Und man kann ihn heute für rund 130€ verkaufen.
Macht auch 50€ für 2 Jahre CPU...

Mein altes Gehäuse neigt auch dem Zerfall. Das Sharkoon Rebel 9 ist nicht wirklich empfehlenswert. Prinzip ist super, aber die Verarbeitung ist einfach zu schlecht. Zumindest die Verdeckung der 5 1/4 Zoll Laufwerke lässt sich bei mir nicht mehr sauber montieren. Die Bleche haben eigentlich auch nie zueinander gepasst.... Habe mir in nem Laden das Xinematec Midgard angeschaut. Fand das ganz ansprechend, zumal ich viele 5 1/4 haben will. 1 DvD, 3 Platten, 1 Reserve. Die Platten montiere ich alle mit Gummipuffern, die schon vorhanden sind. Deswegen bau ich die in 5 1/4 ein. Für andere Vorschläge bin ich offen.

Netzteil, Laufwerke, Lüfter (falls noch erf.), Graka übernehme ich.

Gruß Jan

Support --> Test Report --> Memory Modules. Der Kingston Value hier paßt, nimmste 4 Riegel davon:
http://geizhals.at/de/448854

Als Kühler den Prolimatech Armageddon plus Prolimatech Blue Vortex (14 cm).
Der Macho ist beim P67A-C45 extrem frickelig zu verbauen:
http://www.tomshardware.de/foren/id-106689/erfahrungsbe...
Kein Plan, ob das bei dem Z68 anders ist, wollt das zum einen wenigstens erwähnt haben und ne Alternative haste auch.

Der Aufpreis zum 2700K lohnt definitiv nicht: Du hast die Wahl zwischen 1 Euro pro 1 MHz oder mal eben den Multi bemühen  

Fractal Design Arc.

Das Gehäuse in dem Thread da sieht auch interessant aus. Corsair Carbide 500R kommt knapp 100€. Das geht noch. Rund 100€ geb ich für nen Gehäuse gerade noch aus.  

Da ich recht ungeschickt bin, wähle ich dann mal Deine Empfehlung zu dem Lüfterchen.

Bei Hardwareversand habe ich alles bekommen und in der Summe billiger als die Bestellung noch mal zu teilen.

i5 2500K boxed ~196€
16 GB Kingston Value RAM ~69€
MSI Z68A-G45 (G3) ~130€
Prolimatec Armageddon + den blauen Lüfter ~51€
Corsair Carbide 500R ~101€

Macht mit Versand 551,81€

Restkomponenten sind
Bequiet Netzteil 650W
1 Samsung 2 GB
1 Samsung 1 GB
1 alte Western Digital Raptor 150GB
1 Intel 120 GB SSD
2 Noctuna 120mm Lüfter (Falls noch welche gebraucht werden - beim Gehäuse sind 3 bei)
1 GTX 275

Ich denke mal knapp die Hälfte bekomme ich durch Verkäufe wieder rein.

Mein Windows sollte laut Information eines LinuxExperten aus dem Freundeskreis zumindest bei einer Neuinstallation keine Zicken machen. Ich sicher mal die Savegames, die doch auf C liegen und dann probier ich das erst mal aus, ob er dat neue Zeug schluckt.

Wärmeleitpaste ist bei dem Lüfter mit bei. Damit hätt ich alles.  

Vielen Dank für Deine Hilfe. Ich bin nicht mehr up to Date gewesen und an der Technik hat sich doch viel geändert.

Ich berichte ob das alles geklappt hat. Und wie der gefühlte Unterschied zum jetzigen ist.  

Gruß Jan

Vom Corsair rate ich wegen des vorhandenen Seitenlüfters und der fehlenden Bodenlüftereinbaumöglichkeit ab und rate umso mehr zum Fractal Design Arc.

Also den Knopf habe ich jetzt schon gedrückt. Aber ich das Fractal nicht so berauschend. Eine bessere Möglichkeit Platten einzubauen, als mit diesen Dingern, gibt es meines Wissens nicht:

http://www.caseking.de/shop/catalog/HDD/SSD/HDD-Entkopp...

Ich habe da schon 3 x von und mag die ungern wegschmeissen und durch eine supoptimalere Entkopplung im Gehäuse ersetzen.

Den großen Seitenlüfter kann man notfalls abklemmen. Ich fand interessant, das man die Kabel außen verlegen kann. Der Kabelsalat ist bei mir das größte Problem im Gehäuse und behindert den Luftstrom mehr als dieser Seitlüfter, der wahrscheinlich nicht viel bringt. Bzw. Kontraproduktiv ist.

Gruß Jan

Wenn das Case so nett ist und die Vibrationen schön überträgt, muß man sich halt mit so nem Krempel behelfen  

Warum willst Du den Bodenlüfter einbauen? Die Karte steht doch eh 100% im Luftstrom, wenn Du unten rein, oben raus machst? Außerdem wo soll er die Luft unten her nehmen?

Den Krempel gibt es ja schon. Brauch ja nix neu kaufen und da kommen die Entkopplungen von Gehäusen meines veraltenden Wissens nicht ran. Das ist alles Plastikgeraffel. Kein Gummi.

Du hast es aber doch mal aus genau dem genannten Grund gekauft, oder?

Ein Bodenlüfter kann die Karte von unten sowohl mit Kaltluft befächern als auch die warme Luft hochpusten. Was bei dem Corsair -wie ich ja schrob- wegen der fehlenden Bodenlüftereinbaumöglichkeit nicht geht, beim Arc schon. Der Seitenlüfter macht viel ungezielten Wirbel, ein Bodenlüfter gezielt(er) seinen Job.

Ich habe den Tip und diese Lüfterkonfiguration damals aus der CT ja. Das Sharkoon Rebel 9 war ein schlechter Tip. Ich kann es nicht weiterempfehlen. Nicht aufgrund des Prinzips, sondern aufgrund der zu schlechten Verarbeitung. Suche ein ähnliches Gehäuse mit besserer Verarbeitung.

Wenn man so ne Platte echt mal auf Blech montiert, dann merkt man den Unterschied zu der Gummientkopplung schon. Gerade bei so ner Raptor macht das richtig Krach. Man merkt es auch, wenn man diese Plastikenkoppelungen hat. Alles sehr leise, aber man hört die Platten. Bei mir ist echt Funkstille. Das passt alles recht gut zusammen, was die CT damals geschrieben hat. Außer das des Gehäuse zu schlecht verarbeitet ist, was aber zu keinem Bezug zu dem Lärm ist, den die Platten nicht machen...
Das Netzteil regelt die Lüftergeschwindigkeiten recht gut. Maximal drehen die 2 Lüfter auf 2000. Normalerweise drehen sie deutlich langsamer. Das Netzteil regelt das bei dem verbrauchten Strom. Verbrauchste mehr, dreht das Netzteil die Lüfter hoch. Alle 3. Der CPU Lüfter hängt auch am NT.

So richtig "Krach" macht das System bei Starten, da läuft die Grafikkarte auf 100% und wenn man eine längere Zeit spielt, was auch die Grafik macht.

Ich denk mal so:

Die Grafikkarte ist bis jetzt auch ohne Bodenlüfter klar gekommen, da sie sich eigentlich selbst entsorgt. Bei der neuen Konfguration zieht das Netzteil noch Luft von unten. Sollte keine Verschlechterung geben.
Ich bleibt bei dem Gehäuse bei Luft von vorne rein und Luft hinten raus und stell das CPU Lüfterchen in die Mitte. Der Luftstrom sollte besser funktionieren als jetzt, bei weniger TDP und nem besseren CPU Lüfterchen und den fehlenden Kabeln....

Besser als die Fischblechdose, die du jetzt hast, ist das Corsair natürlich, ist ja auch keine Kunst. Hol dir als nächste Karte einfach wieder eine mit Auspuff.

Also ich prs. fand das Fractal halt schon optisch nicht ansprechend. Auch wenn technisch vielleicht gut ist.  

So ich noch mal. Wollte mal nen Feedback geben.

Ich habe die Mühle jetzt zusammengebaut und habe mich lange mit der alten Windowsinstallation rumgequält. Ich hatte Probleme mit der Maus, mit der Grafik und hin und wieder ist der auch mal verreckt. Habe dann heute Windows 7 neu aufgespielt. Das haut bis jetzt hin. Die Systembuilder Version macht da keine Zicken. Würde ich jedem weiterempfehlen. Wozu dann nicht eine Systembuilder Version? Wozu 30€ mehr? Braucht man nicht ausgeben.

Ich habe auf dem alten und neuen System einige Benches laufen lassen:

Super PI 1M:
Alte CPU 16,6sec
Neue CPU 10,5sec

Super PI 4M:
Alte CPU 1Min 33,1sec
Neue CPU 54,5 sec

3D Murks06:
Alt: 13925
Neu: 19584

3D Murks Vantage:
Alt: 11087
Neu: 12187

PC Mark 07:
Alt: 611
Neu: 4269
Den Unterschied kann ich mir nicht so recht erklären. Irgendwas muss mit der Messung Alt schief gegangen sein. Die Version war gleich.???

Insgesamt sieht man, das bei CPU lastigen Sachen halt doch die CPU bis 50% schneller läuft als die alte. Das finde ich doch schon erstaunlich. Siehe Super PI und siehe 3D Murks 06 (das ist so alt, das ist auch schon CPU lastig). Etwas unfair ist der Vergleich hier und da, weil die Versionen sich leider nicht decken. Bei dem alten habe ich das genommen, was ich noch auf dem Rechner hatte, bei dem neuen habe ich neu runtergeladen.

Temperaturen waren bei dem Alten Q9650 bei bis 72°C, was auch ein bisschen auf die verstaubten Lüfter und Kühlkörper zurück zu führen ist. Bei Neukauf lag die Temperatur bei 68°C.

Bei dem neuen liegen die bei maximal 49°C. Bei der aktuellen Lüfterkonfigruation sogar nur bei 47°C.

Ich schreibe mal nen Featback zu jeder gekauften Komponente:

CPU: Ja die ist einwandfrei und tatsächlich noch schneller als der Q9650. Kann man einfach momentan nicht meckern. Zum Übertakten bin ich noch nicht gekommen. Toll finde ich die 8,9 Watt im Idle...

Mainboard: Dieser kleine Kühler wo military class 2 draufsteht könnte etwas kleiner sein. Der kollidiert leicht mit dem Lüfter, wenn man ihn nach oben hin gerichtet einbaut und wird auch mit vielen anderen Kühlkörpern kollidieren Ansonsten viel Stress vor der Windows Neuinstallation, aber jetzt funktioniert es recht gut. Die Probleme lagen scheinbar an Windows. BIOS ist etwas gewöhnungsbedürftig. Lustig finde ich, dass Bios meine Maus und meine Tastatur sofort erkennt und das klappt. Die Windoofsinstallation auch. Nur wenn Windoofs dann drauf ist, muss ich noch mal ne PS2 Tastatur rausholen, bis der Treiber für die Logitech G15 installiert ist. Hmmmm................
Der hintere Soundausgang (habe blos 2+1) tut es nicht. Es rauscht und pfiept. Habe es jetzt vorne angeschlossen, dann ist alles gut. Hmmmm......

In der Summe eher naja. Ich kenn den Vergleich zu Asus und Gigabyte allerdings nicht. Das mit dem Sound finde ich sehr komisch schon. Ist mir zu stressig es deswegen zurück zu schicken...

Speicher: Bis jetzt keine Zicken

Lüfter von Prolimatech: Ja ist echt super einfach, aber durchdacht. Wenn man ihn nach hinten raus einbaut, dann gibt es keinen Stress. Nach oben raus, kollidiert er ganz leicht mit dem Mainboard, läßt sich aber ohne viel Druck anschrauben. Ist aufgrund des 140mm Lüfters auch 3x besser als der Zallman, der mit einem 92mm auskommen muss. Der Kühlkörper von dem Zallman ist wahrscheinlich besser (gleiches Gewicht, nur Kupfer). Aber die Gesamtleistung wird bei dem Prolimatech besser sein. Kann nix messen, da der Zallman nicht auf den 1155 passt und der Prolimatech nicht auf den 775..... Nur so vom Gefühl.

Cool fand ich auch wie gut ich bei dem alten die Verteilung der Wärmeleitpaste getroffen habe. Hoffentlich habe ich das bei dem neuen auch so gut getroffen.

Gehäuse: Ich habe erst vorne rein, und hinten raus gemacht und es dann noch mal anders probiert:

Ein Lüfter von vorne gegen die Platten gestellt, dort wo der Lüfter schon vor montiert war.
Ein Lüfter (der vorher auch vorne rein war) von unten rein neben dem Netzteil rein montiert.
2 Lüfter (einer war vorher hinten raus und einen habe ich aus dem alten Rechner) oben raus. Den CPU Kühler habe ich dem zu folge auch in Richtung oben raus montiert. Die Kühlung ist insgesamt 2°C niedriger CPU und 5°C niedriger Grafikkarte.
Eine Sünde musste ich bei dieser Installation aber schon begehen. Ich hätte gerne gehabt, dass das Netzteil von unten seine Luft zieht. Dann passt der unten rein Lüfter aber nicht mehr und kollidiert mit den Kabeln. Also geht das Netzteil nur so, dass es die Luft von oben rein zieht, was etwas kontraproduktiv zu dem unten rein Lüfter ist. Kühler ist es den noch. Mit nem kürzeren Netzteil (das bequiet ist recht lang) klappt es denn wohl besser. Aber das zu dem Thema das Corsair hat keine Bodenlüfter.

Lange rumgespielt habe ich mit dem Seitlüfter des Gehäuses. Habe halt gemessen, das die Karte (2°C) und die CPU (1°C) kühler ist, wenn ich den anlasse. Kann es mir eigentlich auch nur so erklären, das der Luftstrom von unten nach oben durch die Karte durchbrochen wird und dort der Seitenlüfter einspringt. Ich halte mich aufgrund beruflicher Erfahrungen eigentlich für pfiffig bei sowas, aber das der Seitenlüfter was bringt, hätte ich nicht vermutet.

Die Einbaurahmen für die Festplatten sind erstaunlich gut. Übrig bleibende Rahmen sollte man hingegen ausbauen. Wenn keine Platte eingebaut ist, klappert es. Eine Platte habe ich in ein 5,25 Zollrahmen montiert, weil die Kabellängen sonst nicht hingekommen wären. Aber der Plattenkäfig bietet fast die gleiche Schalldämmung.

Das Gehäuse ist vergleichsweise gut, aber es gibt keine gut durchdachten Gehäuse. Daher die Meckerliste:

Das Gehäuse bietet viele Optionen, eine wesentliche fehlt (ich kenne kein Gehäuse was das bietet) - Ideal für den Luftstrom wären es, wenn man vor den 5 1/4 Laufwerken einen Lüfter montieren kann. Zumindest wenn man "hinten raus" machen will. Wenn man oben raus machen will ist es egal. Aber so wäre hinten raus wahrscheinlich wieder vorne.
Der Lüfter unten rein könnte 2cm weiter weg vom Netzteil sein. Dann hätte ich das Netzteil andersrum montieren können.
Die Lüftersteuerung ist etwas sinnbefreit, wenn niche alle Lüfter dran hängen. Lass das immer auf "laut" laufen.
Der Lüfter unten rein, sowie die 140mm Bauplätze haben keine Gummidichtung. Warum nicht? Unten rein habe ich einfach die Dinger genommen, die bei meinen alten Nocturna beigeliefert waren. Irgendwo im Gehäuse welche auszubauen, bringt nichts, weil passt nicht...

In der Summe gut, aber nicht perfekt. Es ist kein Vergleich zum Rebel 9. Es ist viel besser.

So das war es von mir, ach nee, eine Frage habe ich noch:

Ich habe einen Fernseher in einem anderen Zimmer stehen und habe mir den Aufwand gemacht 35mm Löcher durch die Wände zu bohren um ein HMDI Kabel zu legen. Was muss ich machen, damit ich den gleichen Inhalt, wie auf meinem Desktop bekomme und den Sound rüberbekomme. Im Moment sieht man nur ein Windowssymbol auf dem Fernseher. Sicher kann ich es auch an die Nvidia Karte klemmen, habe dann aber kein Sound weil DVI. Dann kriege ich aber kein Sound rüber. Bringt es was, wenn ich den Monitor zum Filme schauen an die Intel Grafik hänge? Dann müsst er doch das selbe Bild (mit ner anderen Auflösung) hinkriegen? Krieg ich dann den Sound über das HDMI raus?

Noch mal einen Dank an Derfnam. Ohne ihn wäre es sicher was ohne PCIe 3.0 und ohne So1155 geworden.