Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

System mit wenig Stromverbrauch aber bei Bedarf trotzdem mit Power

Letzte Antwort: in Prozessoren

Hallo,

ich habe einen Rechner als NAS bzw. als Download-Server. Somit ist der PC immer an und verursacht lästige Kosten:) 

Daher muss dieser PC wenig Strom verbrauchen. Ich habe derzeit einen Athlon II X2 245E - das gesamte System benötigt so ca. 40-45 Watt. Das ist eigentlich schon OK - jedoch ist die CPU bzw. das gesamte System nicht sonderlich schnell. Es treten immer wieder Hänger man wartet und wartet.... v.a. wenn man z.B. Firefox mit 20 Instanzen offen hat, dann noch Java und dann noch.... u.s.w.

Daher meine Frage.
Ich benötige ein System, das möglichst wenig Watt benötigt aber gelichzeitig Power liefert. Daher meine Idee:
Ich hatte mal ein Tool, mit dem man die CPU heruntertakten konnte (unter Windows). Bei Bedarf takte ich einfach hoch.
Welche CPU ist dafür am Besten geeignet? Der Preis ist erst mal Nebensache - solange das ganze System unter 1000 Euro bleibt.

Ich benötige KEIN System, das AUTOMATISCH super heruntertakten. Ich benötige ein System, das super heruntertakten, wenn ich das will. Das System hat eh nur eine Festplatte, die somit nie in den Standby gehem wird. Kein DVD-Laufwerk und keine sonstigen externen Karten - alles Onboard.

Ich benötige auch nicht die letzten 10% Power - wenn ich 20 % Strom einsparen kann.

Ich hoffe ihr versteht was ich will. Wer hat Vorschläge?

Vielen Dank schon mal
cu
Tom

Mehr über : system stromverbrauch bedarf power

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Hallo,

was sie hier beschreiben ist die Kombination aus dem Minimal- und dem Maximalprinzip. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96konomisches_Prinzip#...

Ihr gesuchtes Optimum haben Sie aber wenig klar definiert. Angesichts der aktuellen Fertigungsstukturen würde ich klar zu einem Intel Prozessor der neusten Generation raten. Da liegt sehr wahrscheinlich das optimale Verbrauchs-/Leistungsverhaltnis. Ist allerdings nicht gerade billig. Außerdem kommt es darauf an, was für was für Anwendungen Sie die CPU benötigen. Dazu kommt, dass Sie nicht nur die CPU, sondern auch das Board/der Chipsatz interessieren sollte, wenn es um den Stromverbrauch geht.

Ich persönlich stehe vor der Anschaffung eines AMD Athlon II x4, weil ich hoffe mit der 32nm-Struktur ordentlich undervolten zu können und ich das Preis-/Leistungsverhältnis als sehr gut einschätze.

Mit freundlichen Grüßen
M.

PS: Vielleicht sollten Sie über ein richtiges NAS nachdenken, das die entsprechenden Download-Fähigkeiten mitbringt. Stromspartechnisch wär das wohl unschlagbar. Wenn ich mich recht entsinne ist in der aktuellen C't ein Artikel zu einem Selbstbau-NAS, das sehr stromsparend ist.

....Ich persönlich stehe vor der Anschaffung eines AMD Athlon II x4, weil ich hoffe mit der 32nm-Struktur ordentlich undervolten zu können...

bitte beachten das nur die Liano basierten Athlon II 32nm Struckturen haben. Alle anderen 45 Nm.

....Ich habe derzeit einen Athlon II X2 245E...

Damit ist man vom Optimum (Stromsparen + Rechenleistung) gar nicht so weit entfernt. Ein System das spürbar mehr Leistung bringt braucht auch etwas mehr Strom. Die Alternativen die weniger Strom brauchen haben auch weniger Leistung.

Wer Grundlagenkentnisse beim OC hat könnte versuchen den Athlon II bei Bedarf zu übertakten, was Strom kostet. Und im Downloadmodus undervolten , aber viel Spielraum bleibt da vermutlich nicht mehr.

Wenn ein neues System gebaut werden soll auf solche Dinge achten:

Effizientes Netzteil, nicht grösser als benötigt.

Lowvoltage Ram Speicher. Auch da nicht mehr Riegel als nötig.

Mainboard mit möglichts wenig Zusatzchips, wenn diese nicht benötigt werden.

Onboardgrafik (keine zusatzkarte nötig)

Kleine ssd einbauen, braucht fast keinen Strom und die Hdd kann schlafen geschickt werden.

auch Lüfter brauchen Strom, da ein energiespar system wenig wärme erzeugt kann man das minimieren.

....Firefox mit 20 Instanzen offen hat...

man sollte auch sein Nutzungsverhalten überdenken, wenn man sich energetisch einschränken möchte.

:) 

Hallo euch allen,

Vielen Dank für euere Hilfe.

Aber der Athlon II X2 245E ist meiner Meinung nach schon nicht der schnellste - vielleicht auf dem Blatt Papier am im alltäglichen Gebrauch - v.a. wenn der PC mehrere Tage an ist - ruckelt und hackt und stockt das schon sehr - keine Ahnung, ob es mit einer anderen Plattform besser wird - aber so macht es einfach keinen Spass mehr...

Der I5-2500k wird ja derzeit als beste Preis/Leistung angepriesen. Kann man irgendwie mit einem Tool unter Windows (nicht im BIOS) im laufenden Betrieb diese CPU heruntertakten bzw. Kerne "deaktivieren", so dass Strom gespart werden kann? Macht das jemand? Wenn ja, wie - mit welchen Tool? Gibt es irgendwo im Netz gute Tests mit der Angabe vom Verbrauch dieser CPU unter Realbedingungen?

Klar spielen die restlichen Komponenten auch eine Rolle.
Jedoch:
- Da der PC u.a. als Downloadserver/NAS benutzt wird, geht die Festplatte nie in den Standby-Modus oder sogar aus und ich benötige auch mind. 2 GB - mehr wäre noch besser. Aber eine zweite Platte kommt auf keinen Fall rein. Und eine SSD fällt somit leider auch aus.
- Netzteil ist derzeit das Enermax 350 80+ oder ist es das Enermax 380 80+??? hmmm --> denke ist nicht schlecht
- Onboard-Graphik ist klar.
- RAM: 4GB mit 2 Riegeln oder doch gleich 8GB - ist ja kostenmäßig kein großer Unterschied --> sollte ja im Stromverbrauch keine große Rolle spielen - oder?
- kein DVD oder sonstiges Laufwerk
mehr wird nicht benötigt.

Power wird auch noch wegen Bluerays und Entpacken... benötigt. Aber ich benötige eben nur Power wenn ich z.B. Bluerays anschauen möchte, wenn ich entpacke oder per RemoteDesktop auf dem PC bin - ansonsten soll der PC gerade so noch lauffähig sein.

Hat jemand von euch Erfahrung mit dem I5-2500K?

Vielen Dank
Viele Grüße
Tom

Hey, lieber TE.
Hier. :)  Tolle und sehr performante CPU. K-CPUs kauft man sich nicht, um Strom zu sparen, sondern durch OC Leistung zu optimieren.
Ich würde mir ja auch keine Pontiac mit einem V8-Motor kaufen, und anschliessen 4 Ventile ausbauen. :D 

Ich frage mich, und das wurde bislang noch nicht geklärt, was du dir denn unter "Power" vorstellst. Sag doch bitte mal, was du denn mit der Kiste anstellen möchtest.

Wenn z.B. dein Anspruch wäre, BF3 auf Ultra-Settings zu spielen, fällt eine Hardware-Empfehlung natürlich anders (und zu Lasten der Power Consumption) aus, als wenn du intensiv Solitair oder Chess Titans spielen möchtest. ;) 

Das du hohe Performance nicht zum Nulltarif aus der Steckdose bekommen kannst, ist auch klar. Hier spielt nicht nur die Wahl der richtigen CPU und GPU eine Rolle, sondern natürlich auch die Wahl eines potenten Stromspenders in der Gold-Klasse.
Die Ineffizienzen entstehen ja in der Regel, wenn wenig Last gefordert wird. Hier besteht also grosses Potential.
7664stefan hat den Thread editiert

Hallo,

ich dachte, es ist klar was ich mit dem PC machen möchte:
Er soll als Nas, zum Downloaden und zum Abspielen von Filmen (auch BlueRays) benützt werden. Spiele spielen keine Rolle.

Power wird u.a. dafür benötigt:
- Abspielen von BlueRays
- Gleichzeitig sehr viele Programme offen (v.a. Firefox)
- Entpacken von sehr großen Dateien --> auch gleichzeitiges entpacken bzw. ich entpacke eine Datei und kann "relativ normal" weiterarbeiten. --> gerade dies geht mit dem Athlon II X2 245E nur sehr rudimentär, hier ist alles dann so extrem langsam und zäh und hängt...

Nutzt jemand z.B. das Tool "RightMark CPU Clock Utility" --> mit dem kann man die CPU in Windows sehr leicht heruntertakten. Gibt bestimmt noch andere Tools mit denen das geht. Hat jemand Erfahrung mit dem i5 und diesem Tool? Wie verhält sich das (Stromverbrauch - funktioniert das heruntertakten u.s.w.)?

Merci
cu
Tom

...i5-2400S ...TDP 65 Watt... 4Kerne also mehr Power
...i3-2120T......TDP 35 Watt... 2 Kerne / 4 Treads Etwas weniger Leistung aber auch weniger Stromverbrauch.

Der energieverbrauchs Unterschied wird im Idlemodus nicht so gross sein.

:) 
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema