Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

i2500k übertaktet ram zum zweiten mal defekt

Letzte Antwort: in Prozessoren

also ich habe mir nen i2500k und ein asus sabertooth p67 gekauft und habe mit dem turbo modus auf 4,4 übertaktet es läuft alles sehr stabil mit cpuz 44 grade maximal , aber war heute schonmal beim austauschen weil der ram riegel defekt war und jetzt schon wieder das gleilche.

Habe alles auf auto gelassen und einfach den multi erhöht kann mir jemand sa ob ich was falsch mache wieso ich immer den ram riegel 4gb kingmax 1333 abschiesse ??? der haltet nicht lange und kann mir jemand paar tipps zum p67 geben wegen übertakten im bios ??
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Experte in Prozessoren

Woher willst du wissen, dass es der RAM ist? Wie hast du getestet ob beispielsweise der Turbo der CPU stabil läuft? Wären dann ja 4.8 GHz wenn ich dich richtig verstehe und das ist bereits sehr viel. Und selbst wenn der RAM hin ist, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass es ohne Eigenverschulden geschehen ist. Übrigens solltest du sicherheitshalber RAM aus der Kompatibilitätsliste des Boards nehmen ... Wegen Übertaktung mit automatischer Spannung kann auch die CPU bereits einen Schuss haben. Wieso Übertaktet man eigentlich, wenn es nicht nötig ist und man keinen Plan davon hat?

ne waren 4.4 ghz aber ich schiesse in immer ab obwohl der turbo modus nicht aktiviert war also so bei einfachen sachen, was soll ich den einstellen bzw. ram beim übertakten das der nicht wieder schaden nimmt , habe den ram ja schonmal ausgetauscht gestern also ist definitiv der ram riegel
Experte in Prozessoren

Vielleicht solltest du weniger Satzzeichen und mehr Information in deine Beiträge stecken, du Baby ... sagst ja dass du mit dem neuen RAM das selbe Problem hast/hattest, oder bist du ohne Hilfe nicht darauf gekommen den RAM mit einem unübertakteten Rechner zu testen, ohne Worte.
avatar_87 hat den Thread editiert
Experte in Prozessoren

Nö, Recht hab. Lass mich zusammenfassen ... Er möchte Hilfe, gibt sich aber weder Mühe halbwegs anständige Sätze zu formulieren, noch denkt er nach bevor er etwas schreibt. Wenn du das nicht so siehst, kannst du ja versuchen mir sein Anliegen zu erklären. Dass ich ihn als Baby bezeichne und darauf Hinweise, dass er sich mit dem wiederholten Satzzeichengespame nur selbst zum Idioten macht, sehe ich nicht als Beleidigung. Und wie ein Moderator mal sagte: Rechtschreibung und Grammatik sind hier im Forum nicht nur erwünscht, sondern Pflicht und wer keine Zeit oder Lust darauf hat, der braucht wohl weder ernsthaft Hilfe, noch hat er sie verdient. Tjoa ... Das war noch harmlos. Ich halt manchen Leuten halt gerne mal den Spiegel vors Gesicht.
Experte in Prozessoren

Ich hab geschrieben, dass er sich mit seiner kindischen Schreibweise nur selbst zum *zensiert* macht, nachdem er es nach dem ersten Hinweis immer noch nicht verstanden hatte. Und "unreif" bezog sich auf "Baby".
Man muss auch Leuten die nicht singen können schließlich auch nicht sagen, dass sie Pfeifen darin sind. Folge: Sie gehen zu einer Castingshow und blamieren sich.
Wirklich so schwer zu verstehen? Oo. Ich steh zum Gesagten.
ladykiller hat den Thread editiert

Nunja, wenn's solche nicht gäbe, wäre die Bohlens dieser Welt nicht so erfolgreich und so mancher Fernseh-Abend vielleicht nicht um ein paar makabere und zynische Sprüche ärmer. Schadenfreude ist doch bekanntermaßen die schönste Freude, oder? ;) 

@ avatar_87

Einem dummen Menschen zu sagen, das er dumm ist, bringt ihn nicht weiter, da er zu dumm ist das zu verstehen. Damit ist es ziemlich dumm, das dem dummen Menschen zu sagen.

...kannst du ja versuchen mir sein Anliegen zu erklären...

Hellseherei ist nicht meins.

:) 
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen