SATA 3-SSD für SATA 2-Mainboard: SATA 3-Zusatzkarte sinnvoll (z.B. Asus U3S6)?

Hi,
grundsätzlich erreichen die SSD nie die angegebenen Geschwindigkeiten.
(Nur beim Hersteller  )
Des weiteren ist SATA 3 abwärtskompatibel.
Will sagen es lohnt sich nicht, in ein altes System zu investieren wegen des minimalen Geschwindigkeitszuwachses.
Würde zukunftsorientiert ne SATA 3 nehmen und alles andere so lassen.
Gruß

Ok, dann aber mit SATA 3-Zusatzkarte oder bringt das keine zusätzliche Geschwindigkeit? Falls doch, welche hat denn da einen guten Controller, die vorgeschlagene Asus U3S6 oder ist die Wahl gar nicht so wichtig?

Noch als Zusatz, ich habe einen Q6600 mit einer 8800 GT.

Hi,
mit Zusatzkarte geht es natürlich auch.
Wird auch einiges bringen.
Viel Erfolg
Gruß

Die ASUS-Karte U3S6 funktioniert nicht mit allen Chipsätzen (z.B. nicht mit meinem M3A78 Motherboard mit
AMD780G/SB700 Chipsatz. BSOD nach 10 Minuten wenn ich das Sata3 benutze). ASUS Support listet die ASUS-Boards, für die sie die Hand ins Feuer legen (mit Intel P55 north bridge). Es geht angeblich auch mit bestimmten AMD-Chipsätzen.
~~Puddington

Hi,
na das ist ja blöd.
Siehe meinen 1. Post.
Gruß

Hm, gibt es einen Link zum Asus Support für die passenden Mainboards? Ich finde dort nur auf http://support.asus.com.tw/search/search.aspx?keyword=u... bei "U3S6 related files for download " nur die Treiber für die U3S6, hier muss man sich wahrscheinlich diejenigen für USB, Utilities und SATA runterladen (also alle außer den Manuals)?

Zu den Geschwindigkeiten, bei einer SATA 3-SSD soll natürlich nicht die U3S6 der Flaschenhals sein, gibt es schnellere Karten als die U3S6, um die SSD voll auszuschöpfen? Habe mal gehört, dass dort der Marvel 9128 arbeitet, bei einer HighPoint RocketHybrid 1220 hingegen der Marvel 9130: http://www.tomshardware.de/rockethybrid-1220-ssd-cachin...

Gibt es also bei den Karten lohnenswerte Unterschiede bzw. schnellere Controller oder ist doch letztlich das SATA II-Mainboard der Flaschenhals und die Wahl der Karte damit egal?

Hi,
möchte nochmal einen Test vorschlagen.
Die haben den Controller auf nem EVGA Board zum laufen bekommen.
http://www.hardwareoverclock.com/Asus_U3S6_SATA-3_USB-3...
Zu deiner Frage. Die Controller erreichen seltenst die vom Hersteller angegebenen Werte.
Auch ein Mainboard mit SATA 3 erreicht diese nicht.
Gruß

Asus klingonisiert seine Bretter nach Kräften. Sch..ade.
Rauf mit Controllern und Chips, ob's und wie es geht,
steht gar nicht zur Debatte. Naja, der Support gibt immer
sein bestes, wenn die Dinger auf dem Markt sind, und
beim Kunden zeigen müssen, was sie können.
Laß Dich überraschen. Leistungsdaten entstammen dem Reich der Phantasie, und Knete kommt aus Ger Money.

Habe auf einem P5Q-E eine Samsung 850 SSD am laufen, am internen SATA2 Controler (AHCI).

Hab auch versucht mit den SATA3 Erweiterungskarten die Geschwindigkeit zu verbessern, aber genau das Gegenteil war der Fall, ab schlimsten wars mit der ASUS Cotrolercard. Der Dawicotrol DC-610-e hat nur mässig schlechter abgeschnitten als der interne SATA 2 Controler .

So hab ich alles wieder rausgeschmissen und bin beim interen Cotroler geblieben, 250 MB schreiben sowohl lesen, mehr hab ich bis jetzt nicht hin bekommen.

Gruß Günther

Habe auf einem P5Q-E eine Samsung 850 SSD am laufen, am internen SATA2 Controler (AHCI).

Hab auch versucht mit den SATA3 Erweiterungskarten die Geschwindigkeit zu verbessern, aber genau das Gegenteil war der Fall, ab schlimsten wars mit der ASUS Cotrolercard. Der Dawicotrol DC-610-e hat nur mässig schlechter abgeschnitten als der interne SATA 2 Controler .

So hab ich alles wieder rausgeschmissen und bin beim interen Cotroler geblieben, 250 MB schreiben sowohl lesen, mehr hab ich bis jetzt nicht hin bekommen.

Gruß Günther

Hi,
guter Wert.
Sei damit zufrieden.
Gruß