beste CPU + MAIN + RAM

Moinsen.
Zum jonglieren? Als Wandschmuck?
Bißchen genauer, TMI gibbet hier nicht.

zum spielen, nen 4-6 kerner wäre nicht schlecht, da ich den pc auch meist als einen server benutze

i5-2300, 2x4 GB Kingston ValueRAM 1333er Einzelriegel, MSI P67A-C45.

wäre eine AMD variante nicht billiger bei der selben leistung?
und danke für die genaue beschriftung =)

AMD ist billig, ja. Was allerdings die Leistung angeht, hechelt der Verein seit August 2006 hinterher:
http://www.tomshardware.de/Gaming-CPU-core-i3-2100-phen...

hmm, aber für den selben preis sind die CPU von AMD 6 kernig und laufen dazu schön auf 3,3 - 3,6 Ghz, bei Intel sind es max. 4 Kerne mit 2,8 Ghz.... das verstehe ich leider nicht, bin programmierer, kein hardware experte  

Okay, dann noch nen Link:
http://www.tomshardware.de/x86-Prozessoren-Pro-Takt-Per...
6 oder 8 oder 20 Kerne nutzen nix, wenn die Kerne ineffizienter Ramsch sind, zudem nutzt kein Spiel mehr als 4 Kerne, so daß n Hexa eh nix bringt.

Stells dir einfach vor wie bei nem Rennen Motorrad gegen LKW  

verstehe  
nun vom budget wäre sogar noch ein i5 2400er drin...

Oder n besserer CPU-Kühler.

oder das..

ich kann mich aber leider immer noch nicht entscheiden, denn die eine Hälfte der Bekannten und Freunde sagen AMD Bulldozer, die Andere wiederrum Intel i5... das ist wirklich eine sehr schwere Wahl... gibt es genauere Fakten?

Also ich bin wie gesagt Programmierer und benutze den Rechner gerne mal als Server-Rechenzentrale, spiele aber auch damit und betreibe (seltener) Bildbarbeitung und Rendering, das 2tere würde ich dem Intel zutrauen, das erste aber dem AMD, außerdem ist bei AMD meistens noch viel Luft nach oben wobei sich die Intel Kerne nicht immer gut takten lassen.

Die Entscheidung ist schwer, denn 300 euro sind keine 300 cent...

Bulldozer isn stinkender, ineffizienter Haufen Mist, das kannst du so ziemlich jedem Test entnehmen, allerdings meist freundlicher formuliert.
Du brauchst nur zu suchen, der Müll wurde überall getestet. Und für 300.- bekommst du sowieso nur einen der noch lahmeren und kleineren Bullis, da bist du sogar noch mit nem Phenom-Hexa besser dran:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/in...

Für den TE auch interessant...http://www.tomshardware.de/fx-8150-zambezi-bulldozer-99...  

Greif mal lieber zu Intel.   So'ne 2500k in Sekunden auf 4,5Ghz ist wirklich nett.

Der 2500K + nen Macho oder was anderes von Thermalright paßt schon. Speicher: Bei Giggerbreit geht Mushkin ganz gut, aber die Bretter von Gig sind nicht so wählerisch