Vergleichstest: Fünf AM3+-Mainboards der Oberklasse mit 990FX-Chipsatz von 130 bis 190 Euro

Letzte Antwort: 6. Februar 2012 21:18 in Artikel

Anonymous

11. Januar 2012 06:30:03

Mit 42 PCIe-Lanes hat AMDs 990FX bei der Konnektivität gegenüber Intels Mainstream-Chipsätzen klar die Nase vorn. Mit dem FX-8150 mussten fünf High-End-Modelle zeigen, was sie an Performance, Overclocking, integrierten Funktionen fürs Geld bieten.

Vergleichstest: Fünf AM3+-Mainboards der Oberklasse mit 990FX-Chipsatz von 130 bis 190 Euro : Mehr lesen

Mehr über : vergleichstest funf am3 mainboards oberklasse 990fx chipsatz 130 190 euro

| Email-Benachrichtungen
| Melden

Anonymous antworten

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Thommy2001@guest

11. Januar 2012 08:04:59

Asus Sabertooth: "Zwei der x16-Steckplätze müssen sich sechzehn Lanes teilen, und der mittlere x16-Slot ist sogar mit nur vier Leitungen beschaltet. "

Welcher von vier Slots ist denn der mittlere...?

| Melden

Thommy2001@guest antworten

Thommy2001@guest

11. Januar 2012 08:08:14

Asus Sabertooth: "Auch AMD verwendet auf seinem Board eine einseitige DIMM-Arretierung, und es scheint sogar eine für AMD-Systeme angepasste Version auf dem Sabertooth 990FX zum Einsatz zu kommen, ..."

AMD-Board?

| Melden

Thommy2001@guest antworten

benkraft

11. Januar 2012 08:41:52

"mittlerer Slot" - unglücklich formuliert, sollte "der schwarze Slot in der Mitte" heißen
"AMD-Board" - klassischer Autopilot-Fehler

Danke für den Hinweis. Wird korrigiert!

benkraft hat den Thread editiert 23. Mai 2012 19:51:26

| Melden

benkraft antworten

ashrakk

11. Januar 2012 23:11:11

Die Chipsätze sind ja über jeden Zweifel erhaben, hoffentlich kommt jetzt endlich mal ein Prozessor von AMD, der eines solchen Unterbaus auch würdig ist.

| Melden

ashrakk antworten

NiX0N@guest

12. Januar 2012 10:34:08

wieso ist das Vorzeigeboard ASUS Crosshair V formula nicht mit dabei??

| Melden

NiX0N@guest antworten

7664stefan

12. Januar 2012 15:39:04

Habt ihr mit einer HD 6950 oder 6970 getestet? Tippfehler oder falsches Graka-Photo?

| Melden

7664stefan antworten

uwe krause@guest

13. Januar 2012 14:22:38

4x usb 3.0

| Melden

uwe krause@guest antworten

alterSack66

13. Januar 2012 20:03:39

Ich finde die Unterschiede beim übertakten erstaunlich, bei den Intel-Chipsätzen sind die nicht so groß.

| Melden

alterSack66 antworten

modo@guest

6. Februar 2012 07:56:07

Das Asus Sabertooth ist schon technisch sehr interessant, aber die Optik ist leider gar nicht mein Fall.

| Melden

modo@guest antworten

7664stefan

6. Februar 2012 20:18:27

Das Sabertooth ist optisch interessant, technisch verbesserungswürdig (e.g. Crossfire vs. USB 3.0), und für CF/SLI nicht wirklich geeignet.
Ich spreche da aus Erfahrung.

| Melden

7664stefan antworten

Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen

Neues Thema

Ähnliche Ressourcen: