Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Sharkoon WPM600 Gut oder anderes NT?

Letzte Antwort: in Modding, Gehäuse & Netzteile
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen
Experte in Gehäuse & Netzteile

Moinsen.
Das ist tendenziell Grütze: zum einen sind 600W sowieso viel zu viel, zum anderen sind 50.- für ein 600W-NT mit Kabelmanagement ein deutliches Zeichen für ziemlichen Schrott. Die nicht so wirklich vorhandene Effizienz ist da nur noch ein Negativbonus.
Für 50.- bekommst du ein Cougar A400, das langt auch für deine Konfig. Wenn du allerdings unbedingt Kabelmanagement willst, mußt du n bißchen tiefer in die Tasche greifen, da käme das OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2 in Frage.

Derfnam sagte:
Moinsen.
Das ist tendenziell Grütze: zum einen sind 600W sowieso viel zu viel, zum anderen sind 50.- für ein 600W-NT mit Kabelmanagement ein deutliches Zeichen für ziemlichen Schrott. Die nicht so wirklich vorhandene Effizienz ist da nur noch ein Negativbonus.
Für 50.- bekommst du ein Cougar A400, das langt auch für deine Konfig. Wenn du allerdings unbedingt Kabelmanagement willst, mußt du n bißchen tiefer in die Tasche greifen, da käme das OCZ ModXStream Pro 500W ATX 2.2 in Frage.



Das NT hat bei Alternate aber sehr gute Bewertungen. Meinste wirklich das ist Schrott? Keiner beschwert sich bei Alternate.

In welchem Land stellt Sharkoon eigentlich her ?
Experte in Gehäuse & Netzteile

Sharkoon stelllt gar nix her, sondern läßt, wie fast alle Netzteilanbieter, fertigen:
http://www.tomshardware.de/Netzteil-OEM-Hersteller,test...

Das von dir ausgesuchte Sharkoon ist nicht dabei, was wohl daran liegt, daß es nach Redaktionsschluß auf den Markt kam, nämlich Ende Oktober 2011:
http://geizhals.at/de/?phist=694425&age=365

Auf Seite 2 findest du eine Liste mit wichtigen Erkennungsmerkmalen, ob ein NT was taugt oder nicht. Allein dort sprechen 2 Punkte gegen das Sharkoon:
1. Extrem hohe Wattangaben bei einem vergleichsweise sehr niedrigen Preis. Es gibt einfach keine brauchbaren 750 Watt Netzteile für 35 Euro. Wer logisch denkt, wird feststellen, dass es für jede Leistungsklasse im Hinblick auf die verkauften Features einen Minimalpreis geben muss, dessen deutliche Unterschreitung auf ein fragwürdiges Produkt verweist. Für 10 Euro bekommt man als Gegenwert auch keine brauchbaren 400 Watt Netzteile, obwohl derartige Brandsätze gern und oft wider besseres Wissen von skrupellosen Anbietern in Budget-PCs verbaut werden.

Gut, 50.- für 600W und Kabelmanagement sind leidlich okay, aber Qualität sieht anders aus. Grundregel: 10 Watt - ein Euro für normale Netzteile, Geräte mit Kabelmanagement sind noch teurer.

2. Sehr wenige oder nur kurze Anschlüsse. Ein 750 Watt Netzteil besitzt normalerweise vier PCIe-Stecker für die Grafikkarten (2 x 6-polig und 2 x 6+2-polig), Blender jedoch meist nur zwei.

Und ein 600W-NT, was von guter Qualität ist, mindestens zwei 6/8pin-Anschlüsse. Eher 2 davon und noch einen 6pin.

Die allermeisten Bewertungen bei Alternate (und die große Mehrheit bei Amazon) kannst du in die Tonne kloppen, die wenigen Ausnahmen mußte mit der Lupe suchen. Solange dort allein 3 Sterne vergeben werden, weil die schnell liefern, ist dieser hirnrissige Bewertungsquatsch - nun ja, genau das.

Von den 12 Bewertern bei Alternate kannst du alle vergessen: woher will dieser zeusmedia nach einem Tag wissen, ob das Dingen zuverlässig ist? Blödsinn.

Naja, das WPM600 ist für den Preis gar nicht mal so schlecht. Die wichtigsten Schutzschaltungen sind jedenfalls an Board, es ist aktuell eines der besseren CWT-Produkte. Gut, sonderlich effizient ist es nicht, aber ehe man das alles über den Verbrauch wieder reinholt... Man bekommt das Ding auch als WPM 400 oder WPM 500. Wäre sicher sinnvoller. Belastbar sind die Teile durchaus, nur Überlast mögen sie gar nicht.
Werbung stört? Dann Mitgliedskonto eröffnen