Frage zu Arbeitsspeicher und Prozis

Weil sie zuviel Geld haben. Höherer Arbeitsspeichertakt bringt nur minimal was bei einer Intel-CPU. Bei AMD Prozzi's ist das allerdings widerum ein Aspekt zum besseren Übertakten.

Der Aufpreis zum 1600MHz Ram ist minimal, ich meine 20€ mehr bei 16GB, genauso gering ist auch die mehr Performence, schau hier.

http://www.bit-tech.net/hardware/memory/2011/01/11/the-...
http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2011...

Ich selber hab mir auch 1600MHz Ram geholt, ist halt kaum teuerer und n tick fixer und den auch so eingestellt im Bios, damit wird auch nicht die CPU übertaktet.

Was noch wichtig dabei ist, das du welchen mit 1,5V und weniger nimmst, auf den Ram-Herstellerseiten findest du normal auch Listen, wo du nachschaun kannst welche Rams mit welchen Mainboard kompertibel sind.  

Ok super danke welchen Arbeitspeicher kingston wär super und wie viel GB würdest du mir für einen i7 2600k empfehlen preis um die 50-60 euro
Intel core i7 2600k
und motherboard msi p67a c45 (b3)

Steckst du 2-4 Riegel von denen http://geizhals.at/de/448854 rein dann passt das. Dann sind auch keine Zacken im Weg wenn du nen breiten CPU-Kühler nimmst.

ok danke und wie wäre der hier 8gb 2 riegel 1600 45 euro
http://www.alternate.de/html/product/Kingston_HyperX/DI...

Würde ich nicht machen, 1,65 V müssen ja nicht sein. Nach 1600er hab ich gar nicht geschaut auf der QVL, bringt ja auch eigentlich nix.

ok müsste nicht sein könnte ich aba einbauen ohne probleme oder müsste blos im bios umstellen das er von 1333 auf 1600mhz läuft ?

Ich würd mich mal bei G.Skill oder Corsair umschaun, die haben auch einige Module mit 1,5V und weniger.

Das hier wäre ne Option:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/269...

Die hab ich auch selber laufen (4*4GB), nur die Variante mit 1,25V, bei 4*4GB sinds dann auch 1,35V.

Laufen auch auf deinem MB.
http://www.gskill.com/products.php?index=337

Jo genau die 1600MHz musste dann im Bios manuell festlegen.

aba den speicher wo ich ausgewählt habe würde auch gehn

Mehr als 1,5V sollte der nicht haben und der von dir ausgewählte hat 1,65V!



http://www.hardwareboard.eu/topnews/warnung-sandy-bridg...

Edit:
Wenns unbedingt Kingston sein soll, müsstest du die hier nehmen:
http://www.alternate.de/html/product/Kingston_HyperX/DI...

Da kann ich jetzt aber nicht sagen ob die auch mit dem MB laufen, müsstest dir sonst mal die QVL vom MB anschaun oder auf der Kingstonseite mal schaun ob das passt, sollte normal aber laufen.

Jo, steht auch auf der QVL, nehmen würde ich den trotzdem nicht. Siehe Flipstar, Ram mit 1,5 V kostet auch net mehr.

Dürfte sich auch etwas auf die CPU Temp auswirken, da der Speichercontroller in der CPU sitzt, von 1,65V kann ich nur abraten und z.b. gibt es auch noch DDR3 Module mit 1,7-1,9V, jetzt vielleicht nicht mehr zukaufen, aber die stammen noch von Sockel 775.  

Wie gesagt 1,5V oder weniger, kommt der CPU nur zu gute und kostet ca. das selbe.

ok danke werde mich umsehn ^^

LoVo-RAM bringt vor allem beim Extrem-Übertakten durchaus Temperaturvorteile. 1.65 Volt sind einfach nicht mehr zeitgemäß.

wie meint ihr des eigendlich das 1,65V auf die CPU gehn `?

Der Speichercontroller der den Ram verwaltet, ist auch in der CPU integriert und nicht so wie früher aufm MB, damit die Anbindung schneller/direkter ist, von daher sollte man die Spannung für den Ram auch möglichst klein halten, weniger Spannung weniger Abwärme, kommt der CPU nur zu gute.  

aso ok alles klar ^^ wenn ich jetzt einen 1,65V mit den mb und intel wo ich genannt habe einbauen würde wie würde die temp steigen sagen wir prozi is bei 50 grad mit 1,35V um wie viel würde sie mit 1,65V steigen

Das ist eine gute Frage, ich hatte keine möglichkeit bei gleichem Takt die Temperatur mit verschiedenen Ram Spannungen zu testen, ich könnte nur 1,25V und 1,35V vergleichen, das dürfte nur sich nicht so stark unterscheiden, wie FormatC schon meinte, am stärksten wird sich das beim OC bemerkbar machen, ich würde sagen so ab 4,5GHz (also die Temperatur), die 1,65V sind aber trotzdem nicht zu empfehlen!

Ram Module mit 1,25-1,55V stehen zur Verfügung, alles darüber würde ich dir nicht empfehlen.

ok aba ich übertakte nicht vllt die graka selbst die ohne voltage anhebung

Ich versteh nicht, warum du dich so an dem 1,65 V Ram festkrallst. Gibt doch Ram mit weniger in alle Farben und Formen. http://geizhals.at/de/?cat=ramddr3&xf=254_1600~2506_1.5...

ich ken mich net so aus deswegen diskutiere ich des jetzt aus und ich will halt einen kingston hyper x gaming riegel xD

Jup genau alterSack und der ist auch nicht teurer, teils eher das gegenteil und es gibt auch Kingston Ram mit 1,35V, ich weiß auch nicht warum es unbedingt 1,65V sein müssen, die sind auch schlecht für die CPU ohne OC, nimm einfach Low Voltage Ram und gut is.

http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategoryFilt...

Kingston:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/299... - 1,35V

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/275... - 1,5V

G.Skill:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/269... - 1,25V

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/291... - 1,35V

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/269... - 1,5V

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/260... - 1,5V

Corsair:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/288... - 1,35V

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/282... - 1,5V

Such dir was schönes aus. ^^

super liste danke xD ich nehm den kingston hyperX low voltage 1,35V ^^
aba warum is der nur 204 polig is des ein tipp fehler ?

Der ist aber grün   hast nachgezählt? http://www.mix-computer.de/html/product/detail.html?art...

neija grün oder blau oder grau hauptsache kingston marke ^^ sind die besten nein hab ich nicht war halt in der klammer gestanden das er 204 polig ist

falscher Fehler

jo hab ich gemerkt leute ihr seit in diesem forum echt mega ^^ respekt

und warum ich auf Kingston tripp bin weil die halt für qualität stehen merkt man schon alleine an den ramkühler die sind aus alu net wie bei andren herstellern aus so rotz kunstoff xD

Bei der Spannung ist keine Kühlung nötig, da kannste genau so Value Ram nehmen.  

DDR2 Ram war da noch deutlich wärmer.

G.Skill ist auch ein sehr guter Hersteller, die Module laufen auf den meinsten MBs ohne Probleme, in meinem alten System (2. System) hatte (hab) ich auch Kingston Ram, allerdings verwenden die meisten Hersteller kein Kunststoff, die G.Skill Sniper sind zwar Kunststoff, aber wie gesagt bei der Spannung nicht wirklich relevant.

Corsair, Crucial, Kingston, G.Skill und Mushkin sind alles vernüftige Hersteller.

hmm ok neija ich kenn die marken sie sind auch sehr bekannt aba kingston ist doch einer der bekanntesten mit ^^ und neija da ich schon 4 riegel von dennen hatte bleib ich auch bei dennen ^^
oh man noch ein GANZER MONAT bis ich mir mein system bestelle ich könnt heulen xD

Mal abgesehen von der Betriebsspannung die hier ja schonn ausführlich diskutiert wurde ist es schon fast egal welche Marke man sich in den Rechner klöppelt. Hauptsache steht auf der QVL drauf.

Zu dem Thema hier hab ich auch noch ne Frage. Und zwar habe ich nen I5 2500k und diesen Speicher http://www.alternate.de/html/product/G.Skill/DIMM_8_GB_...

Habe mir damals gedacht 10€ mehr für schnelleren Ram ist bestimmt nicht verkehrt und der ist auch beim Mainboard gelistet, dass dieser unterstützt wird. Der Ram läuft halt bei 1866Mhz und 1.5V

Jetzt habe ich aber gelesen dass die Speicherspannung auch die CPU Temps beeinflussen usw, und frage mich deshalb ob ich diesen nicht verkaufen soll und auf 1333Mhz und 1.25V umrüsten soll.

Deshalb die Fragen:
1. Würde sich der Umstieg lohnen, da die Temps ne ganze Ecke niedriger sein würden?
2. Habe ich bei den jetzigen 1.5V Speicherspannung irgendwas zu befürchten, oder wäre das System mit ner niedrigeren Voltage haltbarer?
3. Kann ich nicht meinen jetzigen Speicher "runtertakten" und somit auch die Voltage senken, da er nur mit genau 1.5V angegeben ist?

MFG und ich weiß sind viele Fragen auf einmal.  

Zu 1: Nein, Temperaturen sind zu vernachlässigen.
Zu 2: Nein. Haltbarer wird es nicht, da sich der RAM momentan innerhalb der Spezifikationen befindet und ich glaub eh schon lebenslange Garantie darauf gegeben wird.
Zu 3: Bringt nichts, siehe 1. u. 2.. Strom sparen beim RAM ist sogut wie Null.

Das ging ja flott.  

zu 2: Hatte mich vll falsch ausgedrückt, aber es ging mir eher darum ob die CPU länger hält, wenn ich nen Ram mit weniger Spannung verwende.

Zu 3: Aber zu befürchten hätte ich also nichts wenn ich den Ram undervolte und ihn zB. bei 1333Mhz dauerhaft betreiben würde.

Im Normal Betrieb ist es auf jeden Fall zuvernachlässigen, bei starkem OC (so bei 4,5-5GHz und mehr) könnte sich sowas vielleicht noch bemerkbar machen, ich selber hab noch keinen direkten Vergleich gesehen, also das gleiche System (CPU/MB usw.) mit verschiedenen Ramspannung und dazu OC.

Zur Haltbarkeit, ich würde keinen Ram mit 1,65V verwenden, bis 1,55V ist alles ok, selbst der 1,65V soll wohl nichts ausmachen, verwenden würde ich den trotzdem nicht, ich selber hab den Ram 1,25V.
http://www.hardwareboard.eu/topnews/warnung-sandy-bridg...

Was aber eine Möglichkeit wäre ohne etwas zuverkaufen/kaufen ist den Ram niedriger zu takten, dann kannste auch die Spannung runterdrehen.


http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2011...

Jop hatte ich mir durchgelesn gerade schon^^. Ging mir nur darum ob da irgendwas beschädigt werden kann an CPU oder Arbeitsspeicher wenn man da andere Timings und Voltage runternstellt. Beim DDR2 damals hab auch immer undervolted, aber wie ich feststellen durfte gibts ja mehr Unterschiede als man am Anfang denkt mit Sandy.

Edit: Habe jetzt mal eingestellt 1,35V @ 9-9-9-24 und 1600Mhz, werde später mal Memtest86+ laufen lassen ne Weile. Dann entweder so laufen lassen oder 1333Mhz und 1,26V mal testen. Da muss ich nochmal drüber nachdenken.

Ich habe mir damals auch RAMs gekauft die normal 1.65v brauchen. Wenn ich den RAMs im Bios 1.65v gebe bootet mein PC nicht. Hab sie aber stabil mit 1.5v am laufen.

Normal sollten die bei 1,35V@1600MHz laufen bei den Timmings.

Beschädigt werden kann vielleicht was bei 1,65V und mehr, wie gesagt von Intel sind 1,55V max. angegeben.

Also bisher getestet: 9-9-9-24 1333Mhz 1,2V (erst 2h Memtest86+)
9-9-9-24 1600Mhz 1,35V (11h Memtest86+)
9-10-9-28 1866Mhz 1,5V (12h Memtest86+ Standard)

Bei 1600Mhz und 1866 Mhz habe ich noch nicht mit niedrigeren Voltages getestet.
Aber für welche Einstellung würdest du dich an meiner Stelle entscheiden?  

Ich finde die 1333Mhz ziemlich reizend da man hier ne extrem niedrige Voltage hat.

Bringt doch nix siehe El-Locko  

Jojo ich weiß den 1% Leistungsunterschied kann man sich kneifen. Also würdest 1333Mhz nehmen.  

Nö, lass ihn so laufen wie vorgesehen, 1,5 V schaden nicht. Sonst hättest dir gleich Ram mit 1,35 V oder so kaufen können.

Würde 1.5v & 1333 o. 1600 nehmen. Schadet dem Ram nicht 

Lg

Jop alles klar werde ich machen. Eine Frage habe ich aber dann doch noch.  
Und zwar ist das nur zum Verständnis aber habe dieses Datenblatt in nem englischen Forum entdeckt bzgl Sandy Brigde gerade eben. Und dort steht min Voltage 1,425V beim DDR3.



Heißt das also weniger wäre unter Umständen sogar schädlich. Ist wie gesagt nur ne Frage meiner läuft jetzt in Standardeinstellungen.

Nö, weniger Spannung schadet dem Ram sicher nicht, läuft halt evtl. nicht stabil. Nimm die vom Hersteller vorgesehenen Einstellungen und dann passt das.  

Gutgut hätte ja sein können das zu wenig Ram Voltage unter Umständen der CPU schadet, da diese dann an anderer Stelle bei der CPU raufgeschraubt wird oder so. Naja ich lasse es jetzt eh auf Standard. Bin nunmal vorsichtig da alles noch so "neu" ist.  

Jup genau oder sonst fahr ihn auf 1600MHz und gut, ob nun 1,25V oder 1,5V das wird sich nur bei extremen OC in den CPU Temps etwas bemerkbar machen, ich sag mal bis 4,5GHz ist es völlig latte.  

http://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/2011...