Hilfe bei AsusENGTX570 übertakten

Diese Asus? http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/te...

Ganz einfach, das Bios auf der Karte erlaubt nicht mehr Spannung.
Du müsstest das Bios ersetzen um höhere Werte einstellen zu können.

ja die mit dem 3 slot lüfter

hmm ich hab grad auf der ASUS-homepage geschaut und ein bios update gefunden, dieses lässt dich aber nicht durchführen da mein grafikkarten bios schon up to date ist -.-

Ich empfehle dir die Finger davon zu lassen, es sei denn du hast die €'s über.

Beim Hersteller brauchst du nach solchen overclocker bios Dateien nicht zu suchen.
Der Hersteller legt mit Absicht die Obergrenze der Taktung und der Spannung fest.

Um deine Graka höher zu quälen musst du das BIOS selbst bearbeiten und/oder flashen. Wenn das schief geht sitzt du erstmal vor einem scharzen Bildschirm (das ganze Wochenende ^^).

Falls dich das alles nicht abschreckt, ließ hier weiter:
EDITING FERMI BIOS: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=336117

Hey, nimm mal den MSI-Afterburner. Über 'Unlock Voltage Control' kommst du damit (AUF EIGENE GEFAHR!) wahrscheinlich auch in höhere Regionen.
Bei meiner Phantom habe ich bei 930Mhz aufgehört.

Ganz ehrlich: Ausser zum Benchmarken bringt das nix als höhere Temperatur und Lautstärke.  
Mit Standardspannung solltest du auch bis zu 825-830Mhz erreichen. Das ist mehr als genug.

Vielleicht hast du eine andere revision der Karte und es gehen einfach nicht mehr als 1.1V. Oder man kommt wie schon gesagt nur mit einem modifizierten Bios höher. Von so einer hohen Spannung ist aber eh dringenst abzuraten. Mein Limit wäre bei den 1.05V einer gtx 580. Das sollte auch eine gtx 570 gut vertragen.

Vielen Dank für eure Antworten ;-)
Ich hab nun meinen Cpu auf 4,4ghz und 1,,25V eingestellt ... läuft soweit stabil hab bis jetzt keine abstürze oder sonstiges und die Temps. sind auch gesunken auf max. 48-50C° nach 4-5h BF3...

cya

lol falscher artikel ... egal :-)

graka läuft halt mit 1.1v aber passt schon ....

Ich hab auch ne GTX 570. Bei der und ähnlichen Karten is sehr entscheidend ob sie im Dx9 oder Dx11 Modus voll ausgelastet ist. Taktraten die unter Dx9 stabil laufen, können unter Dx11 instabil sein. Das hab ich bei Battlefield 3 besonders gemerkt. Als ich die Karte neu bekommen hab, hab ich sie unter Dx9 auf stabile 935MHz gebracht. Dann kam die Enttäuschung unter Dx11. 900MHz laufen da keine 5 Minuten stabil, auch mit 1,1V nicht.
Um die stabil hinzubekommen, müsstest du die Spannung derart erhöhen, dass Stromverbrauch und Temperatur in keinem Verhältnis mehr zur Mehrleistung stehen. Meine kommt auch bei 1,088 Volt und 875MHz schon auf 65°C - wassergekühlt!

Leider hab ich erst neulich gelesen, dass die GTX 500er Serie nichts anderes ist als die 400er Serie mit langsamer, ja langsamer! schaltenden Transistoren damit's im Grafikchip weniger Leckströme gibt, weil nVidia bei der 400er Serie zu hohen Stromverbrauch fabriziert hat.
Mit anderen Worten heißt das nichts anderes wie: Eine GTX 480 ist, bis auf 32 Cuda-cores weniger, baugleich mit einer GTX 580, hat jedoch dank schneller schaltender Transistoren ein höheres Übertaktungspotenzial.
Ich überlege ernsthaft meine 570er gegen eine GTX 480 zu tauschen, weil auch mehr VideoRAM.

Wirtschaftlich ist deine Überlegung sicherlich Unfug.   Für BF3 in Full HD mit High-Ultra Settings reichen 800Mhz mit Referenzvoltage
und unter 70 Grad mit Luftkühlung a la Phantom völlig aus.
Lass uns mal gemeinsam auf die GTX6xx hoffen.  

Ja und ich würde mir wenn dann eine HD 7950 im Referenzdesign kaufen, an die Wakü anschließen, sie von 800 mhz auf 1300mhz jagen und mich über die brachiale Leistung (+~50%) freuen, statt der Kinderkacka mit gtx 570 vs gtx 480. 3 GB Videoram sollten auch langen, sogar für Crossfire, was bei einer Wakü keine schlechte Idee ist.