Im Test: LC Power Infiltrator, günstiger Maxi-Midi- oder Small-Big-Tower? (Gehäuse-Special Q1/2012)

Moinsen.
Tricky, auf diese Art für Xilence zu sorgen^^.
Insofern wäre die Verwendung von Enermax' T.B. Silence-Quirlen ja mal n guter Gag gewesen.

Was ich an diesem und andereren Format C Test's ausgesprochen gut finde? Daß es unserem Vorturner immer wieder gelingt, die Kisten aus Anwendersicht heraus präzise zu beschreiben und gleich ein Feedback mit Verbesserungsvorschlägen beim Hersteller ganz oben abzugeben.
Das haben oftmals gerade die preiswerteren Kisten nötig, die einfach allenfalls halbwegs durchgeschustert, aber nicht vernünftig geplant durchgeplant sind.
Du hast ja unlängst kurz in einem Thread die unterschiedlichen Ansichten (Leistungsbewußtsein) von Asiaten und Europeans zum Thema Gehäusle angesprochen. Ich finde es wichtig, die Produkte auch ideenmäßig aber vor allem verarbeitungstechnisch besser zu machen, so daß der Käufer damit mehr Freude als Frust hat. (Jetzt kimmt das Überraschungspaket....)

Warum die immer die 80er Jahre in ihren Plastikboxen aufleben lassen müssen, bleibt wohl ein ewiges Geheimnis!

Hä? Die Lüfter sind von Silverstone (und Scythe). Enermax wäre zu teuer geworden.

Youngster

Wie alt warst Du in den 1980ern?  

Die Formgebung der 1980er war z.B. geprägt vom Soft-Line-Stil (also z.B. den abgerundeten Kanten) und der Abkehr vom Funktionalismus. Wenn dieses Gehäuse eines nicht ist, dann ein klassischer Abklatsch der 1980er. Da passen z.B. ein Enermax Fulmo (GT) oder das Gelid von Letztens viel besser rein.

Die PC-Technik sah völlig anders aus, hier mal ein PC von '82, den ich 1988 selbst noch hatte - ein Olivetti M20 (Gehäuse noch im Funktionalismus-Stil, Monitor nicht):

Bei 5.- pro genanntem Lüfter zu teuer? Aha...
Xilence - Silence - Scherz, auch gerne an den ^^ zu erkennen.
Tower ohne Lüfter sind nämlich echt leise.

Die Niedrigpreislüfter ohne Bling-Bling habe ich doch mit den Scythe Slipstream abgedeckt - besser als die T.B.Silence, in allen Belangen. Der UCTB12 ist mir für 900 u/min und den damit erreichten Durchsatz zu laut. Aber wir wollten ja was Leuchtendes  

Also soweit ich zählen kann sind 8 HDD möglich.
Was mir ein bisschen fehlt, aber extrem vorteilhaft ist, ist die Möglichkeit in dem Midi-Big Hybriden einen 360 Radiator und komplette Wakü einzubauen. Hier seh ich den grössten Vorteil. Die thermische Trennwand halte ich selbt auch für nutzlos, aber gut gemeint. Hierfür fehlt die besagte Bodenbelüftung. Bei den besagten HDD-Käfigen und ihrer "leichte" Befestigung dürfte man sehr vorscihtig sein , wenn Hardware drinn ist. Der besagte Rahmen löste sich beim Transport bereits ohne Zusatzgewicht der Hardware.
Alles in allem ein solider Einstieg in die etwas grösse Bigtower Klasse, die gut für feste Standorte und Wakü's in Frage kommt.

Müsste ich jetzt aus dem Stand ein Gehäuse für meinen Krempel schießen würde ich dieses hier definitiv in Betracht ziehen. Kann mir vielleicht einer sagen ob die 5,25" Schächte für Doppeleinschübe tauglich sind. Für soetwas wie ein Ausgleichsbehälter mit 2facher Laufwerkshöhe wie in meinem Fall. Hat mich bei meinem Antec 1200 extrem aufgeregt schon nach dem Auspacken den Hammer holen zu müssen, damit der AGB reinpasst.

Seite 9 zeigt Dir, dass die Führungen der Laufwerke nur umgebogen sind. Sowas lässt sich mit etwas Geschick (und Kraft) einfach wieder zurück klappen. Ob der Schappmatismus für die Schnellmontage dann noch funzt - keine Ahnung, hängt von den Löchern ab.