Die beste SSD mit 64 GB - Crucial, Samsung oder SandForce?

Schöner Test und vor allem die praxisnahen Benchmarks gefallen mir persönlich sehr gut. Entpacken von Dateien hat mir hier noch gefehlt und evtl. wie Ihr schon erwähnt habt das man gleichzeitig auf die SSD zugreift (z.B. Entpacken von Dateien und gleichzeitig ein Bild in Photoshop öffnen?!).
Was ich nun noch interessant finden würde ist, ob die Geschwindigkeit der 128GB Version der Samsung 830 sich eher an dem 64er oder am 256er Modell orientiert.
Das wäre für mich nämlich der beste Kandidat im Verhältnis Kapazität und Preis.

Laut c't und deren Praxisnahe Tests ist es total egal welche SDD man sich kauft. Gemessene Unterschiede bei Benchmarks sind im Alltagsbetrieb nicht spürbar.

Also wenn ein SSD Test gut sein soll dann einer der mir als Käufer sagt welche am längsten lebt. Denn das ist wohl der einzige wichtige Unterschied. Aber das wurde hier nicht getestet... Also Test nicht gut, weil er mir absolut keine wichtigen Infos liefert.

Hallo,
ich besitze die Samsung 60 GB und bin bereits sehr zufrieden damit.

Anmerkungen:
1. Als Firmware zur Samsung ist CXM0 angegeben. Das bedeutet aber nichts, denn entscheidend ist die nächste Nummer. CXMO1/2/3.

Wurde die Samsung somit mit der aktuellen FIrmware 03 getestet?

2. Wurde Samsung Magician 3.1 aktiviert? Es gibt dort die Option "OS Optimization", welche bei mir spürbar ein paar Prozente Mehrleisung hervorbrachte.

Gruß und Danke an TH, daß endliche einmal ein Blick auf die kleinen SSD geworfen wurde.

Vielen Dank für den Test. Genau auf so etwas habe ich gewartet.

@Jammerer: Das Problem ist eher, dass man bei neuen SSDs nicht testen kann, wie lange sie leben. Dann würde nämlich der Artikel erst in 3 Jahren rauskommen. Dann würdest du wieder jammern, das der Artikel doch viel zu alt ist. Also: Lebensdauer einer SSD real messen ist für so einen Artikel nicht möglich! Alles andere übernimmt die Garantie und für wichtige Dinge hat man sowieso Backup.

Und Unterschiede sind sehr wohl spürbar, wenn man die SSD auch wirklich braucht. Das kann für einige der Alltag sein.

Im Alltagsbetrieb braucht es auch keine GF580GTX und auch keinen i7-2600k....diese Aussage ist ebenso komplett daneben: CERN braucht gleich hunderte von 580ern für deren Alltag und ohne den 2600er wäre der Parallelbetrieb von 4 virtuellen Maschinen bei mir nicht möglich. Das ist ebenfalls mein Alltag auf der Arbeit.

Nur weil mans selber nicht braucht/hat, heisst das nicht, dass es andere nicht brauchen...

-> Alltag ist ein schlecht definierbarer Begriff im IT-Bereich:-)

Sehr informativer Test der kleineren ssD, nur der Preis ist heiß!

Ein sehr schöner, Praxisnaher Test, mit dem man auch als "Otto-Normalverbraucher" etwas anfangt!

Die kleinen SSDs sind eine gute Möglichkeit, ältere Laptops noch mal richtig flott zu machen.
Allerdings sollte man drauf achten, das mind. SATA2 auch wirklich zur Verfügung steht.
Erst dann lohnt sich ein Kauf.

@crazymath

so ein Blödsinn... eine SSD kann man recht schnell über helfen. So viele Schreibzyklen haben die nicht.
Und dank der hohen Schreib- und Leserate geht das recht fix.

wie bitte?

Vielleicht hilft das weiter, die ssD sollte schon an einen SATA 2 auch wegen dem AHCI Mode!  
http://www.ssd-test.de/warum-ssd-die-vorteile-und-nacht...

Ein kleiner Exkurs "Und das bringt eine 60GB SSD als Plattencache" wäre nett gewesen.

Gut ich kenn das Ergebnis schon: "Es bringt eine Menge und ist kaum von einer native 60GB SSD zu unterschieden".