PC für Adobe bis 400€

Hallo  
Schlechte Idee, das.
Die 550 Ti hat 192 Cuda/Streamprozessoren, die GT 640 hat 384, ist günstiger zu haben und verbraucht deutlich weniger:
http://geizhals.de/794613

Was die Basis angeht, so rate ich dringend davon ab, das alte AMD-Geraffel zu kaufen.

Ein i3-2120 ist über alles die bessere und vor allem modernere CPU, verbraucht maximal 65 W und nicht 125 wie der Phenom 2 und deine Freundin hat eine Basis, die sie beizeiten mit einem i5-Quad oder i7-Quad mit HT-Technologie noch enorm verbesseren und beschleunigen kann.
Leider sind Tests, in denen die CPUs vorkommen und zudem Adobeprogramme zum Testablauf gehören, recht dünn gesät, aber eine allgemeine Übersicht (bzw zwei) bietet dieser Test:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_6100_4100_review/in...

In den Multithreadanwendungen ist der AMD ein wenig schneller als der i3-2120, aber im Singlethreadbereich sieht der AMD wegen seines Alters und der Rechenineffizienz kein Land.
Also die CPU:
http://geizhals.at/de/580323

Der RAM ist gut, vielleicht zu wenig, denn Adobes Zeugs giert nach RAM, aber bei dem Budget sind 2x8 GB wohl nicht drin.

Als Board ginge ein günstiges Board mit H61-Chipsatz:
http://geizhals.at/de/731580

Da die Sachen einen sehr geringen Verbrauch haben, langt ein Cougar A300 als Netzteil:
http://geizhals.at/de/543091

Beim Gehäuse muß das 3R System R480 schwarz langen:
http://geizhals.at/de/665060

2 Lüfter sind drin, das ist wichtig, der Test hier ist auch besser als befürchtet^^:
http://ww1.4hf.de/2011/10/bericht-billiges-pc-gehause-3...

Die Festplatte ist okay, allerdings sollte da schnell ne zweite rein, damit die eine sich nicht wundrödelt  

Mal ausrechnen, bitte  

Vielen Dank für Deine Antwort.

Alles zusammen liegt dann bei etwas knapp über 400€: http://geizhals.at/de/?cat=WL-258007.

Teilweise lese ich, dass für die o.g. Anwendungen Onboardgrafik ausreicht. Der i3 ist ja bereits mit der HD2000 ausgestattet.
Ist eine separate Grafikkarte daher empfehlenswert oder lässt sich das hierdurch ersparte Geld besser investieren (SSD, i5 oder mehr RAM)?

Kommt drauf an, ob Premiere somit die Mercury Playback Engine und dafür dann Cuda verwendet wird oder nicht und wenn ja, ist halt die Frage, wie häufig das geschieht.

2 Tests, einmal ohne MPE und Cuda:
http://www.tomshardware.de/ivy-bridge-benchmark-core-i7...
Hier braucht der i7-3960X für Benchmark 6 1/2 Minuten.
Dasselbe mit 512 Cudaeinheiten der GTX 580:
http://www.tomshardware.de/core-i7-3930k-3820-test-benc...
50 Sekunden.
Spricht für sich selbst, oder^^?

Je öfter Cuda Verwendung findet, desto besser ist es, die dedizierte Karte zu kaufen, das muß deine Freundin dann mal abschätzen.

Natürlich wäre mehr RAM (2x8 GB) gut oder zusätzlich ne Samsung SSD 830 mit 128 GB, aber das hängt davon ab, wie oft welches Programm genutzt wird.
Find das mal raus, dann ist dazu besser was zu sagen  

Aso, noch was dazu:
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5....

Vielen Dank für Deine Mühe.

Wir tendieren dahin, die GraKa erst einmal sein zu lassen. Sie kann ggfs. ja noch nachgekauft werden.
Premiere wird nämlich wohl nur für gelegentliche Uni-Projekte benötigt.

Plan C, auch schön  

Wie sieht dann die geänderte Wunschliste aus?

Vermutlich wird es so, wie Du es vorgeschlagen hast ohne GraKa.

Ein neuer Monitor soll nun auch noch hinzu (aktuell alter 17"  ).

Schau dich mal auf www.prad.de um, da gibt es auch eine Kaufberatung. Wobei n Moni, wenn der vorhandene noch seinen Job macht, imo wirklich an letzter Stelle kommen sollte, erstmal muß das System selber gut laufen.