360 SAS-Festplatten, 7000 Watt und 495.000 Dollar Kaufpreis - So sieht ein Petabyte-Rack aus

Über den Autor
Benjamin Kraft & Chris Angelini
Mehr lesen
Erstelle einen neuen Thread im Fotoreportage-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
22 Kommentare
    Dein Kommentar
  • Anonymous
    Mit dem Equipment könnte man einen neuen Filehoster aufbauen wie z.B. der jetzt vor kurzem geschlossene Megaupload!
    Wer jetzt das Kapital dafür hat dürfte in den nächsten Jahren um ein vielfaches der Investition verdienen!
    Der Preist ist heiß!
    0
  • nobbivm
    Was soll der Mist den?
    Welcher Anfänger betreibt soviele Platten und vor allem die große Kapazität als JBOD? *lol*
    Keine Redundanz, nix, lächerlich!

    Da lobe ich mir doch meine drei Netapps auf der Arbeit, das ist wenigstens ein richtiges Storage! :-)
    0
  • benkraft
    nobbivm - lies doch bitte den ganzen Text. Der Hersteller bezeichnet jedes der Module als JBOD, bietet aber diverse RAID-Möglichkeiten und empfiehlt, jedes der Module als RAID-Z2 zu betreiben und dann alle acht Module zusammen zu schalten.
    Das sollte mehr als genug Redundanz bedeuten, immerhin sprechen wir bei RAID-Z2 von doppelter Parität...
    0
  • Dalwar@guest
    Eine NetApp hat per Default Raid DP (Raid 6) also auch Doppelte Parität, nebenbei mit 24 Festplatten auf 2U (DS2246) auch noch eine deutlich höhere Packdichte... nur mal so am Rande erwähnt. Alternativ bekomme ich mit einem DS4243 Shelf auf ca. 1,9PB in ein Rack (900GB SAS) -> FAS3270
    0
  • Anonymous
    56234 said:
    Eine NetApp hat per Default Raid DP (Raid 6) also auch Doppelte Parität, nebenbei mit 24 Festplatten auf 2U (DS2246) auch noch eine deutlich höhere Packdichte... nur mal so am Rande erwähnt. Alternativ bekomme ich mit einem DS4243 Shelf auf ca. 1,9PB in ein Rack (900GB SAS) -> FAS3270


    Mich würde mal der Preis interessieren!
    0
  • nobbivm_lern_lesen@guest
    Tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil.
    0
  • Simon Edel
    @doll-by-doll: FAS3270HA mit 432x 600GB 10k SAS und allen Protokollen (CIFS, NFS, iSCSI und FC) liegt bei ca. 1,5mio € Liste, dürfte einen Straßenpreis von ca. 750k € haben :-)... mit ca. 1,4PB netto Kapazität in einem Rack (900er sind aktuell noch nicht freigegeben, da ginge dann evtl. noch mehr)
    0
  • Anonymous
    56244 said:
    @doll-by-doll: FAS3270HA mit 432x 600GB 10k SAS und allen Protokollen (CIFS, NFS, iSCSI und FC) liegt bei ca. 1,5mio € Liste, dürfte einen Straßenpreis von ca. 750k € haben :-)... mit ca. 1,4PB netto Kapazität in einem Rack (900er sind aktuell noch nicht freigegeben, da ginge dann evtl. noch mehr)


    Vielen Dank für die Auskunft!
    ;)
    0
  • nobbivm
    nobbivm_lern_lesen@GuestTja, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

    Bla bla bla, selbst keine Ahnung, aber die Welle machen tz tz tz......

    Ja eine Netapp ist teuer, bringt aber auch mehr mit als "nur" ein Storage, die Software macht einen guten Teil davon aus ;-)
    Es ist aber kein Raid 6 bei netapp sondern ein Raid 4 mit DP ;-)
    0
  • borizb
    7000 Watt? Mal angenommen eine Platte zieht zwischen 11 und 12W, das sind dann bei 360 HDD ~4300W, schlucken die Kontroller wirklich 2700W oder ist das einfach nur großzügig kalkuliert? Mich würde mal der reale Durchschnittsverbrauch in bestimmten Lastzuständen in üblichen Situationen interessieren, damit man sich ein ungefähres Bild machen kann, was wirklich gezogen wird.
    0
  • benkraft
    15026 said:
    7000 Watt? Mal angenommen eine Platte zieht zwischen 11 und 12W, das sind dann bei 360 HDD ~4300W, schlucken die Kontroller wirklich 2700W oder ist das einfach nur großzügig kalkuliert? Mich würde mal der reale Durchschnittsverbrauch in bestimmten Lastzuständen in üblichen Situationen interessieren, damit man sich ein ungefähres Bild machen kann, was wirklich gezogen wird.


    In deiner Rechnung fehlen die beiden Dual-Xeon-Server inklusive aller verbauter Hardware, was neben den beiden CPUs immerhin schon 48 GB an RAM, plus alle Netzwerkkarten plus die Server-HDDs sind. Dazu noch Verluste an den Netzteilen usw.
    0
  • Anonymous
    Mich würde mal interessieren wie viele bei Google angeschlossen sind, weiß das jemand?
    0
  • knorpelfred@guest
    Warum so teuer? Mal einen Blick auf die Lösung von Backblaze geworfen?
    http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/
    0
  • Anonymous
    56279 said:
    Warum so teuer? Mal einen Blick auf die Lösung von Backblaze geworfen? http://blog.backblaze.com/2009/09/01/petabytes-on-a-budget-how-to-build-cheap-cloud-storage/


    Guter link, das ist echte Kostenreduzierung!;)
    0
  • numerobis
    $495.000 vor oder nach der Sintflut...?!?
    Die momentanen Plattenpreise kann man ja nicht als "normal" ansehen
    0
  • dad@guest
    omg wer speichert noch auf hdd's.. tesafilm ist doch weit der technik voraus)
    0
  • _*skywalker*_@guest
    Es kommt aber nicht (nur) auf die Größe an.. sondern auch auf die Technik *lol* Stichworte wie Datendeduplizierung, Backupstrategien/Snapshots, Komprimierung und auch verschiedenste Protokollunterstützung (NFS,FC,iSCSI,CIFS) spielen eine große Rolle im RZ. Auch die Skalierbarkeit der verschieden Plattentypen (SATA für Datengrab, SAS für VMs, SSDs für DBs) innerhalb einer Storageunit spielen eine große Rolle, zumindest in größeren Firmen. Ein weiterer Faktor ist der Hersteller-Support (SLAs & global) und auch die Qualität des Produkts. Stichwort Fehlertoleranz und zero downtime.
    0
  • MarioKadastik@guest
    Guys, that doesn't look a healthy configuration at all... 500MB/s sequential read speed? That would mean 4 disks reading in parallel, not 360. I have built a storage out of 100TB nodes (36x3TB disks), each has dual SAS controllers, each has dual Xeon, each has 48GB RAM and I have 6 of those. That's 600TB. Each node has 1GB/s sequential speed for writing and even more for reading. Connect them up with 10GbE (possibly in trunk) and you can see 10-30GB/s sequential reads. Oh and a full PB solution cost me ~130 kUSD pre-flood. Would probably be around 160-200kUSD now.

    What precisely is costing you guys the rest of the solution???
    0
  • MarioKadastik@guest
    Ah sorry, that 600TB cost me 130kUSD, scale that to 1PB you get 220 kUSD. My bad. Still doesn't explain the factor 2 though :P
    0
  • der_sepp@guest
    100% is a regular profit margin for any merchant/reseller .. there you have your factor 2
    0