08:10 - Friday, 16. July 2010 von
Igor Wallossek
Quelle: Tom's Hardware DE – Tags: case, modding
Schwerpunkte: Praxis
Quelle: Tom's Hardware DE – Tags: case, modding
Schwerpunkte: Praxis
|
Öl-PC? Da war doch schon mal was... Die Aufschrift lautet übrigens "Und die Fische wären auch nicht dagegen" Wir setzen an dieser Stelle den ersten Teil fort und sind uns sicher, dass auch hier so einige Schätzchen schlummern, die Ihr Interesse finden werden. |
|
- 1 / 2
- Weiter
-
Anzeige
Anzeige
Was andere suchten
- mac os x auf pc
- ati radeon hd4200
- battlefield bad company 2 systemanforderungen
- ati 3450
- das wahre office
- pc konfigurieren
- outlook 2007 sichern
- ati high definition audio device
- ati radeon hd 5970
- ati radeon hd 4350
- pc zusammenbauen anleitung
- pc zusammenbauen
- ati high definition audio device treiber
- sat finder
- nvidia ion 2
- stromspar pc
- pc wlan router
- nvidia nforce networking controller treiber download
- gamer pc zusammenstellen
- pc gehause test
Geil,einfach nur Geil,Soviel Arbeit und liebevolle Zuwendung seinem Komposter zukommen zu lassen.Das ist wahre Liebe....
Wenn nicht so handwerklich unbegabt (Papa ist da wesentlich geschickter), tät ich ja mal ein Ati-Mod probieren.
Aber die "Grünen" sehen irgendwie fluoreszierend hübscher aus. ^^
Bitte den Artikel auf anderen Browsern als IE gegenprüfen. Bei Firefox stimmen die Abstände nicht und bei Chrome verschwinden sogar die "Weiter-Button".
Schicke Geräte bei. Soviel Zeit möchte ich für mein Hobby auch mal haben.
Da ich selber auch ein Gehäuse angefangen habe weiß ich ungefaer was da für ne Arbeit dahinter steckt.
Da muss ich doch hoechsten Respekt an die Jungs (oder Maedels) aussprechen.
Schoene Kisten
Nicht der Artikel ist das Problem, sondern das verfrickelte CMS unserer französischen Freunde
Wobei es auf dem FF noch geradezu brauchbar ausschaut. Stasi-Chrome interessiert mich nicht.
manche echt hübsch, aber mache sehn aus wie aus der grabbelkiste
aber irgendwie wundert es mich, dass auf jedem irgendwie entweder "SLI" oder "NVIDEA" draufsteht. Kommen diese Kisten von einer Grünen-Messe, oder warum? Oder ist da bisschen Werbezweck-Geld in die Kisten geflossen?
Es gibt in Russland nun mal eine breite Basis für die grüne Fraktion. ATI hat dort heute noch einen sehr schlechten Ruf. Vor allem als Billigheimer. Zudem sind Russen sehr markenbewusst, da zeigt man gern mal, dass man es sich leisten kann. Ich habe noch kein Land gesehen, wo einem in nur wenigen Minuten mehr Leute mit echten Nike-, Adidas- oder Puma-Jacken/Hose/Schuhen entgegenkommen. Die Türkei mit den ganzen getürkten Sachen zählt ja nicht
lol nummer 25... äusserst russisch!!!
Bild 44 hat was von Giger, Cyborg und Fallout 3 das Ding will ich, ebenfalls eine Dose Nvidia (Nvidea?) Creme
Danke für den Artikel FormatC
@mesa69yin:
Das Spiel lässt sich nun mal schlecht auf die Rote Armee projizieren. Zumal ich im Spiel auf deren realistische Ausrüstung nicht angewiesen sein möchte.
@FormatC
wieso
ich sag nur instant win!!!
Da ich weiß, wie Truppenteile der russischen LSK von innen aussehen - Raketen wie auf den Paraden allein nützen Dir kaum etwas und repräsentieren kaum den Stand dieser Armee. Das ist alles marode und verfallen, mieseste Verpflegung, alte Waffen, Schikane und Vergewaltigungen. Wer dort dient, ist schlimmer dran als im Knast. Die halb "entsorgte" Atom-U-Boot-Flotte ist auch so ein Beispiel.
ja wenn man halt so gerne an der alten glorie festhalten will!!!
ich sag ja sowie so immer dass das wettrüsten den kommunismus in die knie gezwungen hat!!! dass die rote arme jetzt in wirklichkeit nur noch ein altwarenlager für waffen ist die man sonst niemandem verkaufen kann beziehungsweise sie nicht verschrotten kann weil das zu teuer ist ist nur die logische konsiquenz daraus!!!
trotzdem ist so ein topol m ein rassenmäher am schlachtfeld!!!
Die Kreativität kennt keine Grenzen, manche Abbildungen sind schön bunt.
Moin
Selbst, wenn die Raketen schon so verrottet wären, dass sie nach 450m wieder auf den Boden knallen ... bei der Masse brauchen sie auch nicht weiter kommen, die Erde könnte dann eh dicht machen.
Wie dem auch sei: Bilder 19-21 erinnern entfernt an den Companion-Cube aus Portal. Aber der Vogel mit der Kiste auf den Bildern 22-24 und 46 hatte wohl irgendwann keine Lust mehr oder warum ist das Laufwerk noch so ... Standard?
Da ich weiß, wie Truppenteile der russischen LSK von innen aussehen - Raketen wie auf den Paraden allein nützen Dir kaum etwas und repräsentieren kaum den Stand dieser Armee. Das ist alles marode und verfallen, mieseste Verpflegung, alte Waffen, Schikane und Vergewaltigungen. Wer dort dient, ist schlimmer dran als im Knast. Die halb "entsorgte" Atom-U-Boot-Flotte ist auch so ein Beispiel.
Der Fullquote muß mal sein.
Denn genau so ist es.
DAbei fiel noch nicht einmal das Wort "Mafia".
...ich sag ja sowie so immer dass das wettrüsten den kommunismus in die knie gezwungen hat!!! ...
Das halte ich für ein Gerücht.
Manche russisch/sowjetischen Waffen waren weit effektiver/ billiger zu produzieren, als das NATO-Blech.
Die AK 47 ist heute noch zuverlässiger, als die M16.
Die Mig 25 besteht zum Teil aus Stahl und nicht aus Voll-Titan wie die Ami-Teile.
Und das PKT konnte man aus dem Panzer ausbauen und auf Lafette für die Infantrie verwenden.
Das Funkgerät aus der T-Serie hätte jeden EMP im Gefecht mit einem kalten Lächeln im Betrieb quittiert.
Da wäre der Großteil des NATO-Funkbetriebes schon Schrott gewesen.
Nur weil die Sowjets den Alliierten zum Teil die Waffen geschenkt haben und nicht für eine F-16 Leiter 15.000 Dollar kassiert haben, hat es keinen Gewinn gegeben.
Der Aufschwung der Computertechnologie hat den Kommunismus in die Knie gezwungen, zusammen mit seinem Sozialsystem.
das Ding erinnert mich an Half life 2 - Die Energiebälle in der Zitadelle
xD
@wuselsurfer
ich halts für eine theroie...
diverse zentralisierte entscheidungen waren in wirklichkeit daran schuld!!! darunter fällt auch das aufbauen eines riesigen atomarsenals!!!
tatsache ist dass im kommunismus kein kapitales prinzip existiert und dadurch keine wertschöpfung durch den bau und erhalt von extrem komplexen waffen systemen geschiet!!! damit verbraucht man resourcen ohne etwas zu bekommen im gegensatz zu kapitalistischen ländern die durch das ausgebene geld eventuel noch mehr geld erzeugen was wiederum in resourcen ungesetzt werden kann die man sich dann ganz ohne krieg aus anderen ländern kaufen kann!!! für die russen hätte es nur einen benefit gehabt wenn sie andere länder sammt ihrer infrastruktur hätten einnehmen könne... glücklicherweise hat da amerika aus nicht uneigennützigen gründen doch etwas dagegen gehalten mit diversen endzeitszenarios!!!
der tatsächliche aufschwung der personalcomputer technologie wäre ohne länder wie china niemals möglich gewesen!!! im militärischen sinne wüsste ich nicht wo die russen ins hintertreffen gekommen wären???