Upstream-Datenrate je nach Reichweite

Den Buffalo Nfiniti konnten wir schon eher dazu bringen, im Upstream-Modus zu funktionieren, seine Performance ist unten aufgezeichnet. Wie man sieht, gibt der Buffalo ziemlich schnell auf, wenn der Durchsatz geringer wird. Obwohl der Treiber der Buffalo-Karte immer eine Datenrate von 270 MBit/s meldete, sieht die Kurve aus, als wäre die Datenrate umgeschaltet worden.

Vergleich von Upstream-Datenrate proportional zur Reichweite

Die wichtigsten Punkte, die bei den Downstream-Tests zu beobachten waren, scheinen auch auf den Upstream-Test zuzutreffen. Letztendlich hält das Paar aus RangeMax 240 und Airgo Gen 3 höhere Durchsatzraten länger durch als alle anderen Produkte, die mit dem 11n-Entwurf konform sind.

Schlägt 11n den 11g-Standard?

Da wir gerade einen AP und eine Karte nach dem 11g-Standard zur Hand hatten, haben wir sie ebenfalls dem Azimuth-Test unterzogen und mit den 11n-konformen Airgo Gen-3-Produkten verglichen. Das Diagramm unten ist, wie man so sagt, der "Money Shot" und spricht Bände hinsichtlich des aktuellen Stands der Produkte, die konform mit dem 11n-Entwurf sind und auf Broadcom- oder Marvell-Chipsätzen basieren.

Upstream-Datenrate je nach Reichweite im Vergleich zu 802.11g

Die verwendeten 802.11g-Produkte sind ein AP der Cisco Series 1200 (Air-1232AG-A-K9) und eine AIR-CB21AG-A-K9-Client-Karte. Die "Cisco-11g"-Kurve in der Abbildung ist in Wirklichkeit der Durchschnitt von 20 Testläufen, die durchgeführt wurden, um die Wiederholbarkeit des Azimuth-Systems zu überprüfen. Nachfolgend zeigt eine Kurve, in der alle 20 Testläufe übereinander gelegt sind - und zeugt von einer Wiederholbarkeit, die weit besser ist als alles, was bei Tests im Freien möglich wäre.

Versuch zur Wiederholbarkeit von Upstream-Tests mit Cisco 11g