Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC

Neun GeForce GTX 460 mit 1 GB im Vergleich
Von , Thomas Soderstrom

Der übergroße Kühler mit seinen kreisförmig angeordneten Kühlrippen sorgt dafür, dass sich MSIs N460GTX Cyclone 1GD5/OC schon auf den ersten Blick von den anderen Kandidaten absetzt. Die Karte ist zwar schlank genug, um nur zwei Erweiterungssteckplätze zu belegen. Ihre Tiefe von fast 13 cm könnte aber in kompakteren Gehäusen zu Platzproblemen führen.

MSI setzt auf die Displayausgänge des Referenzdesigns, also zwei Dual-Link DVI-I-Anschlüsse und eine Mini-HDMI-Buchse. Für Kabel in normaler HDMI-Größe muss man aber auch hier zu einem DVI-HDMI-Adapter greifen.

Mit nur 725,5 MHz GPU-Takt ist die N460GTX Cyclone 1GD5/OC nicht wirklich stark übertaktet, und der Speicher läuft sogar mit der Referenzgeschwindigkeit von GDDR5-3600. Dass sich MSI beim Speichertakt so zurückgehalten hat könnte daran liegen, dass der Kühlkörper die Speichermodule nicht mitkühlt.

MSI ist für sein Overclocking-Tool namens Afterburner bekannt. Leider wollte die Anpassung der Kernspannung bei dieser Karte aber nicht funktionieren. Der Einstellbereich der Taktraten geht deutlich über das hinaus, was die Hardware verkraften würde, denn für die GPU kann man bis zu 1090 MHz und für den Speicehr GDDR5-4680 einstellen.

Zwei der wichtigeren erweiterten Funktionen der Afterburner-Software sind die Fähigkeit mit Windows zu starten und es auf die Taskleiste minimiert zu starten. Während die Karte auch dann mit angepassten Taktraten läuft, wenn die Software nicht mit Windows startet, funktionieren eigene Lüfterprofile nur dann, wenn das Programm läuft.

Die Lüfterprofile unterscheiden MSIs Afterburner Software von anderen Tools. Ein Kurvendiagramm macht das Erstellen eines solchen Profils gleichermaßen einfach wie anschaulich. Man kann innerhalb der Kurve sogar zusätzliche Lüfterstufen anlegen, um so die Regelung zu verfeinern.

In diversen Menüs finden sich Optionen für die Hardware-Überwachung und für Meldungen bzw. Mitloggen, sowie die Möglichkeit, Screenshots zu erstellen.

Der Nutzer kann bis zu fünf Übertaktungsprofile anlegen, die zusätzlich so mit Spielen verknüpft werden können, dass sie beim Spielstart aktiviert werden.

Alle 51 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • impaled , 27. September 2010 08:37
    Hey, was ist denn mit Lautstärke ? gerade bei GTX 460 - denke ich - ein wichtiges Kriterium, oder ?Da gibt es doch auch bestimmt gravierende Unterschiede.Oder stehts irgendwo und ich habs wieder überlesen ?
  • Panic , 27. September 2010 08:43
    Hey. Ich sag mal danke für den Test ;)  ! Denn in Kombination mit diesem Artikel: http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-460-sli-geforce-gtx-480,testberichte-240605.html

    ist es die grundlage für meinen umstieg von 2 9600GT auf 2 GTX460 ::

    Danke
  • kaan , 27. September 2010 08:46
    Im Test hätte ich lieber die MSI Hawk statt der Cyclone gesehen, immerhin ist die Hawk höher getaktet und leiser.
  • Anonymous , 27. September 2010 08:48
    hm, auf deutsch wird wohl nur mehr wenig wert geleget :-)
  • teppichverleger , 27. September 2010 09:20
    Werte Tester,

    wo bleibt die Übersicht zur Lautstärke. Immerhin ist das eines der wichtigsten Kriterien für einen Kauf. Eine Erweiterung des Tests wäre angebracht!

    MFG
  • checkmate , 27. September 2010 09:32
    Danke für die Vorstellung der 460er. Allgemeine Frage an die Redaktion, warum sind die 460er spannende Karten? Wegen P/L im Vergleich zur 480er??

    Gibt es da keine von Gainward oder kommt die später als Nachzügler? Ich habe eine Gainward 8800GTS mit "geschlossenem" Kühl"kreislauf", die alle Abluft nach außen bläst. So ein Kühlerdesign will ich nicht mehr missen!
  • Pascha , 27. September 2010 09:43
    Naja, die Testkandidaten werden von der Herstellern zur Verfügung gestellt. Toms Hardware kann sich da nicht aussuchen was sie zugeschickt bekommen.

    Aber wie oben schon von Jemand bemerkt wurde fehlt noch ein Vergleich zur Lautstärke. Gerade das ist in der heutigen Zeit immer mehr ein Kaufkriterium geworden.
  • andy99000 , 27. September 2010 09:53
    Versteh ich auch nicht, wieso fehlt bei einer Grafikkarte die mit einem Lüfter ausgestattet ist die Angabe zur Lautstärke? Hallo, die gehört auf Platz 1 der Bewertung! Jeder kann eine schnelle Karte bauen, Takt hochschrauben, Haufen Strom verballern und laut sein. Wir wollen keinen Schrott kaufen weil dem Produkttests der wesentlichste Prüfpunkt fehlt!!
    Bitte schnellstmöglich nachholen, da so keine objektive Beurteilung möglich.
  • Panic , 27. September 2010 10:11
    Mal ne Frage:
    Wo würde sich denkt ihr die Palit Sonic mit 2 GB hier ansiedeln?
    Denn die Sonic Platinum ist ja übertaktekt um 100MHz CPU und 100MHz RAM Takt, besitzt jedoch nur 1GB RAM.... :/ 
  • Anonymous , 27. September 2010 10:27
    Im Grunde zeigt der Test, dass ich mich schon vor rund 2 Monaten für die richtige Karte entschieden habe.

    Die Gigabyte ist sehr Leise und die günstigste GTX460 mit Werks-OC ;) 
  • Panic , 27. September 2010 10:29
    Zu meiner Frage oben hab ich nen thread aufgemacht:
    http://www.tomshardware.de/foren/246119-4-palit
  • skylang , 27. September 2010 10:34
    @Panic

    Die Karte würde sich wahrscheinlich etwas unterhalb der Gigabyte Karte ansiedeln. Die 1GB mehr Speicher wirken sich nur marginal auf die Leistung aus. Die mutmaßlichen "billig" Karten von Palit zeigen immer öfter, dass sie keineswegs minderwertiger als die anderen Modelle sind. Für die gute Effizienz dürfte auch die 4 Phasen Stromversorgung verantwortlich sein. Wenn man sich selbst mit dem OC der Karten auseinandersetzt, bekommt man sogar die günstigere Sonic unter angenehmen Temperaturen und relativ geringer Lautstärke auf das Platinum Niveau, auch ohne Heatpipe Kühler. Desweiteren lassen sich die Karten sehr gut Undervolten, für 800MHz benötige ich nur 0,95V. Damit dürfte die Leistungsaufnahme weiter sinken.
  • a97584 , 27. September 2010 12:06
    Schließe mich den Forderungen an. Mir egal ob die jetzt 2 fps mehr oder weniger bringt, ich entscheide ebenfalls nach der Lautstärke - und dass die objektiv bewertet wird, erwartet man nunmal von so einem Test.
  • Anonymous , 27. September 2010 14:51
    In der Tat:
    Wann ist mit einer Lautheitsmessung der Karten zu rechnen?
  • TGH1978 , 27. September 2010 15:33

    Schöner Test - schließe mich meinen Vorrederen an - die Lautstärken wären auch noch interessant.

    Ansonsten da hier Fragen zur MSI Hawk aufkamen - hier gibt es einen schönen Test dazu:
    http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/kurztest-msi-geforce-gtx-460-hawk/

    Wenn der Test von THG eines super gezeigt hat, dann das die Karten von den fps her nach der Taktrate gereiht sind (steht ja auch im Artikel)...

    Somit wird eine MSI Hawk mit einem GPU Takt von 780 MHz im Bereich der Palit (775) und der Asus (800) liegen...

    Nur das die Hawk punkto Lautstärke und Übertaktbarkeit sicher mehr kann - in dem Test von CB konnten sie die Karte ohne Mühe (und ohne Spannungsanhebung) auf 850 MHz takten und die Karte blieb unter Last immer noch auf akzebtabeln 48 Dezibel... (mit Spannungsanhebung sogar auf über 900 Mhz)

    Und auf die knapp 10 Euro mehr die man für die Hawk im Vergleich zu Palit hinlegen muss, kommt es auch nicht mehr an...
  • TGH1978 , 27. September 2010 15:34
    ups kleiner Fehler meinte natürlich:

    ...im Bereich der Palit (800) und der Asus (775) liegen...
  • kackossek , 27. September 2010 18:02
    Wer jetzt noch eine Nvidia Karte kauft hat nicht alle Tassen im Schrank. Die Radeon 6000 stehen vor der Tür.
  • skylang , 27. September 2010 18:15
    @kackoseck

    Na und? Wer sagt, dass die vom P/L besser werden?
  • Anonymous , 27. September 2010 20:21
    Wenn die draußen sind (nicht mal ein Monat) werden die 460er von den Mittelklasse AMDs in allen Bereichen schlicht platt gemacht, keine Übertreibung. Da weisen alle bisherigen Informationen ganz klar drauf hin. Und dann wird Nvidia eine 460 nicht mehr zu dem Geld von heute verkaufen können. Wer heute eine Grafikkarte kauft, ärgert sich in nem Monat dumm und dämlich.

    http://tcq0hw.bay.livefilestore.com/y1p3v7Dky5oZG_oWYSOVWI0ryWYxddUPqxCqwcN9iFewUvKkzWHxT0EW_FwCepflQY9y3YJHivE7s_1D0XEu1j0bjRdT34deGzV/%E6%8D%95%E8%8E%B7.JPG
  • derwolf92 , 27. September 2010 20:24
    Und deswegen warte ich auch schon gespannt :D 
Alle Kommentare anzeigen