Fünf übertaktete GeForce GTX 560 Ti im Vergleich

da ich kein email-adresse auf der sparkle seite finde frag mal hier nach, wann die Sparkle Calibre X560 hier auf den markt kommen soll?

Hmm wie siehts mit der normalen Gigabyte OC aus? Auch vermisse ich ein Vergleich zur EVGA... Würdet ihr diese der MSI / Asus vorziehen?

EVGA hat uns leider nicht rechtzeitig ein Testmuster zur Verfügung stellen können.
Bei EVGA finde ich erst mal nur dieses Modell: EVGA GeForce GTX 560 Ti Superclocked, 1024MB GDDR5. Das finde ich aus mehreren Gründen extrem unspannend: Es nutzt die Standardkühlung des Referenzdesigns, läuft nur mit leicht erhöhten Taktraten (GPU 900 / GDDR5-4212) und kostet dabei im Preisvergleich mit 240 Euro so viel wie die Gigabyte Karte - die DEUTLICH schneller sein dürfte und eine potentere Kühllösung einsetzt. Und dann ist sie noch nicht mal lieferbar.
Die Preisentwicklung muss man abwarten, aber Kühllösung und Taktraten machen sie für mich uninteressant. Dann kann man sich auch eine Standardkarte nehmen und von Hand übertakten... Meine Meinung.

Ich meinte die normale EVGA, nicht die Superclocked, also sowas wie "TH würde zum jetztigen Preis/Verfügbarkeits/Leistungsrating zur Gigabyte OC statt der MSI und Asus tendieren"... Also ein relatives Fazit auf die am Markt vorhandenen 560 GTX...

Ich denke, genau das Fazit, das du da herausgelesen hast, trifft zu.
Unsere amerikanischen Kollegen sind beispielsweise so sehr von der Asus-Karte angetan, dass sie diese empfehlen. Da sieht es um die Verfügbarkeit aber offenbar anders aus.
Ich tue mich schwer damit, Produkte zu empfehlen, die hier noch nicht zu bekommen sind und deren Preise eben noch in den Sternen stehen.
Wer jetzt eine GTX 560 Ti mit OC sucht, macht mit der Gigabyte Karte nichts falsch - man muss das Geld nur haben. Für einen Kauftipp reicht es aber eben auch wieder nicht.

Finde den Artikel gut.

Hätte mir vom Kühler der Sparkle Calibre X mehr erwartet.

Hoffentlich machts die 570er besser.

Würde mich auf einen Test mit den 570er Karten freuen, mit freundlichen Grüßen

IV.: Jolly

@ Ben, ich meine die normale OC für 209 EUR, nicht die SOC..

Hi!

Ich vermisse den Vergleich zur GTX570 mit Referenz-Taktraten in den Benches. Wäre wirklich interessant gewesen zu sehen, wie weit sich die Modelle von SParkle und GB dieser nähern können.

Gruß

Die günstigste Referenz-570 hätte mich auch interessiert, ihr könnt nich einfach die Graphen dazuparsen?

@dabiggy - Wenn schon die SOC nicht spannend ist, gilt das für die minimal übertaktete FPB um so mehr...
850 MHz statt 822? Und dafür einen Aufpreis von 15 bis 25 Euro? Bei Standardkühler? Nö. Dann lieber das Basismodell von Hand hoch schrauben.
Wie gesagt - meine Meinung.

Da wird's schwer, weil wir die Karte(n) noch nicht selbst in der Hand hatten. Auf den ersten Blick klingt das Angebot von Gigabyte (auch und gerade vom Preis her) fair, denn der GPU-Taktrate entspricht der Asus-Karte hier im Feld - allerdings ist der Speichertakt auf Normalniveau. Und wie laut oder leise der Kühler ist, ist auch schwer zu sagen.
Das Asus Angebot finde ich ein wenig ... strange. 8MHZ Mehrtakt? Immerhin bekommt man aber den angepassten Kühler, was schon was wert ist.
Die MSI-Karte taucht ja hier im Test auf. Wenn es an der Taktrate liegt - ich denke, der Kühler wird schon noch ein wenig mehr zulassen. Auf den ersten Blick finde ich, dass sie von den von dir genannten Modellen das ausgewogenste ist.
Die Frage ist letztlich, wo die persönlichen Prioritäten liegen.... Lautstärke, Stromverbrauch, Kaufpreis, Geschwindigkeit...?

Also ich habe gerade die normale Gigabyte OC-Version verbaut und bin eigentlich zufrieden mit dem Teil. Allerdings haben erste Versuche, den Takt noch höher zu drehen, im Furmark-Test dafür gesorgt, dass es den Treiber wieder heraushaut. Und irgendwie hätte ich es gern 'noch besser' gelüftet.

Von den hier vorgestellten Versionen sagt mir irgendwie das Design der Sparkle Calibre am meisten zu. Aber ist Ansichtssache ^^

Es bleibt festzuhalten, dass die Gigabyte SOC auch nach mehreren Wochen noch nicht zu einem angemessenen Preis lieferbar ist. Schwer zu sagen, woran das liegen mag. Mittlerweile habe ich mir stattdessen die "normale" OC zugelegt, die meiner Meinung nach einen guten Kompromiss aus Lautstärke, Preis und Leistung darstellt.

@Ben, ich meinte die TOP Asus, also die http://gh.de/a610618.html

Die wurde ja von euch auch getestet... hat die gleichen Taktraten wie die GBT, jedoch bissal mehr Speicehrtakt.. Die MSI überzeugt mich nicht zu sehr, aber was nun, GBT OC oder Asus TOP DirectCU.. Soll ein Asus Board werden, jedoch bringt es ja keinen Vorteil, wenn die GPU den gleichen Hersteller hat ;-)

Ich möchte es an dieser Stelle mal genannt haben. Die Palitkarte überzeugt mit der Luftkühlung zurecht nicht wirklich. Dafür ist sie extrem winzig.
Was hier auf den Bildern aber auch zu sehen ist und MEIN Kaufgrund für 2 dieser Karten war, diese Karte besitzt ein quadratisches Lochbild mit den Abmaßen der alten G92 Karten.
D.h. wenn man wasserkühlt braucht man keine neue Kühler für die GPU bzw. kauft sich günstige EOL-Kühler für die 8800GT. GPU-only reicht für diese Karte vollkommen, da eine Spannungserhöhung sowieso nicht möglich ist und die Karte durch die bessere Chip-Kühlung ohnehin weniger Strom aufnimmt.

Die Wasserkühlung hat mich keinen Cent gekostet, für jede andere Karte hier hätte ich 70€ für einen Wakühler auf den Tresen legen müssen.

@avaka - Danke, sehr guter Hinweis!

@Test-Verfasser: Tippfehler in der Artikelüberschrift! "übertakte" sollte wohl übertaktete heißen. Ist immer etwas peinlich, wenn der Titel schon falsch geschrieben ist... das nur mal am Rande.

Hmm - hab ich was übersehen oder gibts keine Messungen der Lautstärke für Idle/2D/Videowiedergabe? Finde die deutlich wichtiger als unter Volllast.

Man kann sieht zwar jetzt im am Verhältnis von Lautstärke zu Temperatur wie effizient die Kühlung ist, aber es gibt auch Grafikkarten die ohne Last zu laut sind und bei denen sich die minimale Lüftdrehzahl sich nicht überschreiben lässt.