Handy-Nutzung: Neue Umfrage von Stiftung Warentest

Spiegelt in etwa wieder, was ich auch benötige: Telefonieren, SMS, Kalender. Adressbuch, klar, bzw. wenige Infos zu jeder Telefonnummer. Das reicht. Mehr benötige ich nicht, alles schnickschnack. Sollen lieber die Software einfacher machen und damit das Handy günstiger und ausdauernder. Gute Handys im Billigsegment haben oft andere entscheidende Nachteile (Speicherplatz, Nummern pro Name, Sprach- und Empfangsqualität).
Ein Handy hält solange es hält. Dass viele Nutzer nach 2 Jahren auf ein neues Handy umsteigen dürfte wohl daran liegen, dass die Vertragsdauer bei so ziemlich allen Verträgen 2 Jahre beträgt und die Leute meine sie kämen mit der "Zuzahlung" günstig weg

Danke Casi, so ähnlich sehe ich das auch.

Mein TELEFON, und das ist es, soll auch das am besten können, was der Name impliziert: Telefonieren.

Seit dem 8850 ist die Sprachqualität gesunken. Moderne Geräte werden größer und größer, bieten 3Mio Funktionen, die man gar nicht haben will (und auch nicht nutzt), haben eine schlechtere Batterielaufzeit und sind unheimlich träge, was die Reaktion auf jeden einzelnen Tastendruck angeht.
Man drückt auf eine Taste für das Menü und das Gerät braucht, zumindest beim ersten Druck nach dem Einschalten, locker 3s, bevor das Hauptmenü geladen ist - das ist leider keine Seltenheit.

Was interessiert mich, daß da ein 3D-Grafikkern erstmal seine Treiber laden muß und dolle 3D-Animationen jedes Icon rotieren lässt?
Was soll ich mit einer abgespeckten Office-Suite auf einem schrumpf-Display? Ich möchte auch keine Shooter auf einem TELEFON spielen können.

Die "einfachen" Geräte werden nur deswegen immer seltener Verkauft, da der Kunde kaum eine andere Wahl hat:
Ganz einfache Geräte sehen aus wie von FisherPrice: Plastik-Deluxe.
Die Geräte, die ein halbwegs ansprechendes äußeres haben und nicht aus dem billigsten Plastik hergestellt wurden, sind hingegen gleich Smartphones.
Tolle Auswahl.

Mein Traumgerät ähnelt wohl dem, was Casi vor mir geschrieben hat:
Klein, handlich, hervorragende Sprachqualität, sehr gute Akkulaufzeit (Gespräch & StandBy), sehr guter Empfang, hochqualitatives Gehäuse (bevorzugt aus Metall), Adressbuch auf dem Stand der Technik, Wecker, SMS, einfacher Kalender.
Im wesentlichen also das, was bereits ein Mobiltelefon mitte der 90er konnte, nur eben etwas modernisiert und platzsparender.

Achja: Und es sollte auf einen Tastendruck SCHNELL reagieren. So wie die damaligen Geräte auch.


Wer mir ein solches Telefon nennen kann, welches NICHT größer ist als mein damaliges 8850, der möge es bitte nennen. Die Qualität sollte aber auch grob auf dem gleichen Niveau liegen. Demnächst muß ich eh ein neuen Gerät anschaffen, da mich mein jetziges Telefon manchmal in den Wahnsinn treibt.
Akku leer = Uhrzeit und Datum vergessen.
Nichtmal das Nokia 1610 (so schwer wie ein Ziegelstein. Fast eine mobile Telefonzelle, es fehlte nur die Tür zum reingehen...) hat sich so lächerlich verhalten.

Nunja, seit Jahren suche ich ein anständiges kleines Telefon, finde aber nichts.

Hmm hab seit anfang 2005 mein sgh-d500 was noch immer lebt schon x mal aufn boden gekracht aber läuft.Hat schon mehr funtionen als benötigt aber was soll man machen, Akku hält auch noch im schnitt 3 tage bei wenig benutzung mir reicht es völlig aus. Werd mir auch kein Handy kaufen bis das den Geist aufgibt und dann auch höchstens 100€.

Ich besitze jetzt ein Nokia 7510 Supernova. Klein, handlich, edel, aber zugegebenermaßen auch etwas empfindlich, also nicht so unkaputtbar wie meine älteren Modelle, aber alles im Rahmen. Super geniale Tasten, meines Erachtens ganz gute Sprachqualität (etwas blechern, aber ok). Superausführliches Adressbuch (Vor- und Nachname, 100 Schnickschnacknotizen). Foto und anderen Käse an Bord, lässt sich kaum vermeiden leider. Aber relativ günstig (~150 Euro) und "gewichtig".

Ansonsten hätte ich mir beinahe das Nokia 1661 gekauft. Ist echt einfach und super das Teil. Leider kann man nur 10 Aufgaben speichern, also es hat nicht wirklich eine Kalenderfunktion, der Rest dafür ist umso genialer. Und der Clou: Es kostet nur knapp 40 Euro ohne Vertrag!

@Casi: Klapp-Geräte mag ich persönlich nicht.
Mehr als EINE Aufgabe brauche ich im Handy auch nicht - somit wäre wohl der FUnktionsumfang von 1661 hinreichend. Allerdings muß ich das erstmal befummeln, bevor ich weitere Aussagen zu dem Gerät machen kann.
Für den geringen Funktionsumfang ist es mir eigentlich noch zu groß...