Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Apple iMac 24'' 2.4 GHz - Wanderer zwischen den Welten?

von

Der iMac hat bei Apple Tradition. Seit der Einführung der Modelllinie 1998 hat sie einen festen Platz in Apples Produktportfolio. Kein Wunder – behaupten doch manche, dass der Desktop Mac Apple erst zurück in den Massenmarkt gebracht hätte. Jede der folgenden Generationen stach durch ein eigenes unverwechselbares Design hervor. Und so sicherte sich Apples einziger Consumer Mac für den Desktop schnell einen bleibenden Platz im Rampenlicht.

Seit 2006 werkeln nun auch in Apples Rechnern Intel-CPUs. Das eröffnet neue Möglichkeiten wie den Parallelbetrieb der Betriebssysteme OS X und Windows. So wird der iMac zum Wandler zwischen den Welten und spannt für den Wechselwilligen sozusagen ein Auffangnetz auf. Tom’s Hardware hatte die Gelegenheit, sich das 24“ Modell der aktuellen iMac-Reihe genauer anzusehen.

Design

Apple polarisiert: Entweder liebt man das Design oder man tritt ihm reserviert entgegen. Dennoch, der Wow-Faktor ist dem Gerät sicher. Flacher geht es kaum noch, vor allem wenn man bedenkt, was für Hardware sich im Inneren befindet. Auch wenn es nach einem Klischee oder einem Werbespruch klingt, die Frage „Und wo ist der Computer?“ wird man als iMac Besitzer sicherlich öfter hören.

24-Zoll iMac Apple

Klicken Sie auf das Bild, um die komplette Fotostrecke zum Apple iMac zu öffnen.

Beim Design der neuen Generation hat Apple einen harten Schnitt vollzogen. Dominierten beim Vorgängermodell noch Acryl und weißes Plastik, trägt der aktuelle iMac ein Aluminiumkleid. Das Display ist beim neuen Modell verspiegelt und schließt nun bündig mit dem Gehäuserahmen ab. Nach wie vor sitzt die iSight-Kamera in der Mitte des oberen Rahmens – jetzt fällt sie jedoch durch dessen schwarzen Rand weniger auf. Das Kinn, das fast schon eine Art Markenzeichen des flachen iMac geworden ist, bleibt auch der neuen Generation erhalten. Insgesamt wirkt das Gerät im neuen Look ein wenig ernster als der schneeweiße Vorgänger.

24-Zoll iMac Apple

Optisch hat das große Display allerdings einen Nachteil: Auf der Hochglanzoberfläche ist jeder Fingerabdruck sofort zu sehen. Dies weiß wohl auch Apple - nicht umsonst liegt dem iMac ein Poliertuch bei.

Die Tastatur hat Apple ebenfalls komplett überarbeitet. Dem Vorgängermodell lag die klassische Apple-Tastatur mit ansteigenden Buchstabenreihen bei, die sich auch hervorragend als Krümelfänger eignete. Die neue Tastatur gleicht sich dem Designthema des iMacs an – sie ist extrem flach. Die Idee mit den frei stehenden und kurzen Tasten scheint dem neuen MacBook entlehnt. Die weiße optische Mighty Mouse blieb unverändert und liegt dem iMac ebenfalls bei, wenn auch an einem sehr kurzen Kabel.

24-Zoll iMac Apple

Verlinken:
16
Kommentare
Weiterlesen
X
Abschicken

Kommentare
Kommentare alternativ im Forum lesen
ClausB 19/03/2008 19:07
Ausblenden
-0+

auf Seite 2 ist die Angabe der Grafikkarte falsch, die verbaute ist zwar nicht mehr die Aktuellste aber ne alte 9600ér ist es nun auch nicht ;)

benkraft 19/03/2008 19:25
Ausblenden
-0+

Danke für den Hinweis - stimmt! :)
Ist korrigiert.

rex1966 19/03/2008 20:28
Ausblenden
-0+

Der iMac mit Blue Ray Laufwerk?
Dann würde die Kiste ja 2300 - 2500 Euro kosten.

Ich find das ist ein schwaches Argument:
Zitat "Da der ATI-Grafikchip Hardwarebeschleunigung für HD-Codecs bietet, ist es enttäuschend, dass weder ein Blu-ray noch ein HD-DVD Laufwerk eingebaut ist."

Welcher PC Hersteller verbaut Blue Ray Laufwerke Serienmäßig?

Zitat:" Das optische Laufwerk verrichtet seine Aufgabe insgesamt gut. Es könnte aber ein wenig leiser zu Werke gehen. Gerade beim Einlegen einer CD oder DVD gibt die Mechanik ein Knacken und Knarzen von sich, dass man hofft, die Silberscheibe auch wieder in ganzen Stücken heraus zu bekommen. Das scheint jedoch an der Slot-in Mechanik zu liegen und kein Fehler zu sein, denn ähnliches war schon bei den älteren Modellen zu beobachten".

Dann hab Ihr ein Modell mit Matsushita Laufwerk erwischt.
Bei mir ist ein Sony/Nec Optiarc AD5630A drin und da knarzt nichts.

In meinem letzten iMac 20" CoreDuo war ein Pioneer DVR-K05 verbaut das knarzte auch nicht.

Viele Grüße

ClausB 19/03/2008 21:27
Ausblenden
-0+

Zitat :Welcher PC Hersteller verbaut Blue Ray Laufwerke Serienmäßig?


Sony bei seinen neuen Laptops zum Beispiel...

Zitat :Dann hab Ihr ein Modell mit Matsushita Laufwerk erwischt.
Bei mir ist ein Sony/Nec Optiarc AD5630A drin und da knarzt nichts.


Das ist bei Apple aber immer wie ein 6ér im Lotto, man weiß nie genau was die gerade mal wieder verbauen, mal Matsushita, mal Pionier, jetzt auch Optiarc...

derGhostrider 19/03/2008 23:32
Ausblenden
-0+

Zitat :Die Helligkeitsverteilung ist subjektiv insgesamt recht gut [...] Möglicherweise handelt es sich bei unserem Gerät jedoch um einen Ausreißer. Der Schwarzwert ist mit 0,55 cd/m²angenehm niedrig.


Das hat ein MAC-Fanboy geschrieben, oder? Warum ich diese provokante Vermutung äußere, kann ich begründen:

Die Helligkeitsverteilung in der Grafik ist wohl ehr fürchterlich: Maximal 340 - 350cd/m² und dann runter bis 290cd/m² in der Ecke. Am äußersten Zipfel sieht man sogar noch 280cd/m² (Naha an der kleinen "1").
Im Extremfall entspricht das also einer Schwankung von satten 20%, wenn man 350cd/m² als 100% ansieht.


Hinzu kommt der Schwarzwert: 0,55cd/m² soll angenehm niedrig sein? Jeder andere Monitor würde dafür niedergemacht! 0,3cd/m² ist heute "OK", gute Monitore erreichen 0,1 bis 0,2 cd/m². DAS ist angenehm niedrig.

Da muß man nur mal den letzten, nicht unbedingt glorreichen, Monitortest durchlesen.

jemand84 20/03/2008 00:18
Ausblenden
-0+

Den Monitor zu testen ist sowieso Schwachsinn, weil der sich im Laufe der ersten paar Monate noch fünfmal ändern kann. Bislang gab es immer sehr schnell neue Revisionen, weil frühere Geräte nicht gut funktionierten.



Bei dem Startpreis kann man ein Bluraylaufwerk sehr wohl erwarten. Kosten mitlerweile ja nichts mehr. Und das Gigabytemodul ist auch ein Lacher. Dickes LOL mal wieder.

benkraft 20/03/2008 07:20
Ausblenden
-0+

derGhostrider :
Am äußersten Zipfel sieht man sogar noch 280cd/m² (Naha an der kleinen "1").Im Extremfall entspricht das also einer Schwankung von satten 20%, wenn man 350cd/m² als 100% ansieht.



Im Text wird das ja auch erwähnt: "Die Helligkeitsverteilung ist subjektiv insgesamt recht gut – nur am unteren rechten Bildschirmrand strahlt die Hintergrundbeleuchtung störend durch."

Zitat :Hinzu kommt der Schwarzwert: 0,55cd/m² soll angenehm niedrig sein? Jeder andere Monitor würde dafür niedergemacht! 0,3cd/m² ist heute "OK", gute Monitore erreichen 0,1 bis 0,2 cd/m². DAS ist angenehm niedrig.Da muß man nur mal den letzten, nicht unbedingt glorreichen, Monitortest durchlesen.


Ein Test besteht immer aus einer objektiven (Mess-)Komponente und einer subjektiven Einschätzung. Objektiv gibt es sicher Monitore, die bessere Schwarzwerte liefern. Der Gesamteindruck war hier jedoch für diese Einschätzung ausschlaggebend, und der war wie im Text geschrieben angenehm.

anonymous 20/03/2008 10:58
Ausblenden
--1+

naja ein testbericht sollte schon halbwegs objektiv sein, subjektiv: ich bin apple fan also gefällt es mir oder eben andersrum ist sicher nicht zielführend
und die bilder sind leider überhauptnicht zu gebrauchen,
schwarzer hintergrund????
dann die frontansicht mit dem schwarzen display-bild? da sieht man nichteinmal den rahmen des bildschirms (der ist auch schwarz)
oder die seitenansicht, nur die weiße umrandung sichtbar? da hätte man ruhig zeigen können wie im artikel beschrieben das der imac sehr flach ist

scheint ein virus zu sein das über apple pc's nicht normal berichtet werden kann

powerhawk 20/03/2008 11:23
Ausblenden
-1+

Zitat :Bei dem Startpreis kann man ein Bluraylaufwerk sehr wohl erwarten. Kosten mitlerweile ja nichts mehr.


Ach, ein flacher Slotin BluRay BRENNER kostet nix mehr? Wo krieg ich den gratis oder billig? Ein Player ist sinnlos, da Leute mit so einem Computer arbeiten und nicht spielen wollen - und damit braucht man eben einen Brenner, um auch größere Datenmengen an den Kunden zu geben...

nospam 20/03/2008 11:56
Ausblenden
--1+

Oh bitte, nicht damit anfangen. Apple nur zum arbeiten, PCs nur zum spielen? Na dann gute Nacht...

rex1966 20/03/2008 12:14
Ausblenden
-0+

Stimmt.
Das Problem hatte der 24" iMac der letzten Gereration (der weisse) schon.

Deathdrep 20/03/2008 15:38
Ausblenden
-0+

ein Blue-Ray Laufwerk wäre zwar interessant gewesen, nachdem es aber sowieso nur Krüppelsoftware zum abspielen dieser Medien bis jetzt gibt, würde das den iMac nur unnötig teuer machen.

zu dem knacksen und knarzen des Slot-In laufwerks:
scheint wohl weiterhin Apple nicht zu interessieren das dies ein eklatanter Mangel für mich darstellt, wenn ich jedesmal angst hab das es mir den Silberling zerlegt wenn ich ihn ins Laufwerk schubbse.
Übrigens sind mir im moment AUSNAHMSLOS alle neuen Geräte von Apple mit diesem "Fehler" untergekommen. Sowas darf bei einem "Premium-Seller" einfach nicht sein.

Das wäre ja so als ob bei einem nagelneuen 6er BMW die Türen quietschen ... für den Preis einfach inakzeptabel.

greez

DJCORNI 20/03/2008 15:52
Ausblenden
-0+

Ich frage mich warum jetzt noch ein Test eines iMac-Modells erscheint, das seit August letzten Jahres in der Form auf dem Markt ist - es ist davon auszugehen das in den nächsten Wochen/Monaten ein Update kommen wird. Ein entsprechender Kritikpunkt ist ja schon im Artikel genannt: 1Gb Speicher ist zu wenig - Apple wird bei einem Update wohl zumindest bei den 24'-Modellen und dem teureren 20'-Modell 2Gb per default reinstecken. Das die Festplatten größer und die CPUs/Grafikkarten schneller werden beim nächten Update ist wohl klar (ich hoffe auf die mobilen Versionen der GeForce 8800, in die MacBook Pros sind ja 8600er reingekommen). Ob ein BluRay Laufwerk kommt und ob das dann brennen oder nur wiedergeben kann werden wir wohl erst erfahren wenn ein Update kommt.
Was mich interessieren würde - weiß jemand ob Penryn 8Gb RAM kann? Leider gehen in die aktuellen iMacs "nur" 4Gb - für ca. 160€ bekommt man allerdings 8Gb zu kaufen und das wäre je nach Anwendung schon interessant!

powerhawk 20/03/2008 16:34
Ausblenden
-0+

@nospam

Kennst du jemand, der sich einen iMac zum spielen kauft? Mit der GPU zu dem Preis? Ich net.
Wenn, dann für Arbeiten, Graphik oder Multimedia. In jedem Fall ist ein Brenner notwendig - und nur in sehr wenigen BR.

derGhostrider 20/03/2008 17:19
Ausblenden
-0+

benkraft :
Im Text wird das ja auch erwähnt: "Die Helligkeitsverteilung ist subjektiv insgesamt recht gut – nur am unteren rechten Bildschirmrand strahlt die Hintergrundbeleuchtung störend durch."



Tja, da kann man mal sehen, wie wertlos ein subjektiver Eindruck eben ist.
Durchstrahlende Hintergrundbeleuchtung an der gegenüberliegenden Ecke sagt außerdem nichts darüber aus, daß links oben die Bildschirmecke dunkel ist.
Diese Grafik ist, so nebenbei bemerkt, nämlich auch wunderbar verdreht (aber dafür korrekt beschriftet). Die Maximale Helligkeit wird also auch nur da erreicht, wo die Hintergrundbeleuchtung durchbricht... Na klasse! Für ein Gerät, was sich doch häufig in einem Benutzerkreis von Grafikern wiederfinden dürfte (dort hat der MAC nunmal seine Stärken) ist das doch reichlich dürftig.
Ganz davon abgesehen, daß man einen Monitor ehr bei 120 - 160cd/m² benutzen sollte. Vor allem als Graphiker.

benkraft :

Ein Test besteht immer aus einer objektiven (Mess-)Komponente und einer subjektiven Einschätzung. Objektiv gibt es sicher Monitore, die bessere Schwarzwerte liefern. Der Gesamteindruck war hier jedoch für diese Einschätzung ausschlaggebend, und der war wie im Text geschrieben angenehm.


Der EINDRUCK von 0,55cd/m² ist immer der gleiche: GRAU. Wer sich das schönreden kann, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Mein Monitor war teuer, mein Monitor ist auch für Grafiker gedacht und dennoch hat er leider nur einen Schwarzwert von 0,3cd/m². Man kann mit 0,3cd/m² leben, aber super toll ist es nicht. Dafür hat das Gerät andere Stärken (Homogenität, Adobe-RGB, ...) Wenn ich das Gerät anders (auf Graustufen optimiert) kalibriere, dann komme ich sogar auf ca 0,4cd/m². Das ist aber dann wirklich unterirdisch. "Schwarz" gibt es dann nicht mehr. 0,55 ist ja nochmal heller. *schauder* Guck doch mal auf solch einem Bildschirm einen Film mit düsteren Nachtszenen oder bearbeite dunkle Bilder. Das kann man sich nicht schönreden. Höchstens wenn die Pralle Sonne auf's Display fällt und man somit keinen Unterschied mehr sieht.

@Alkolix:
Das Bild von der Seite ist eine reine Marketingaufnahme. So wie das Airbook auch als "dünnstes Notebook der Welt" vermarktet wird, obwohl es deutlich dünnere Geräte auf dem Markt gibt. Geschickt aufgenommen und dazu das optisch schmeichelnde Design lassen das Gerät eben dünner erscheinen. So auch diesen iMac auf schwarzem Hintergrund von der Seite. Die Seite ist zum Teil hell und gerade und ab einer gewissen Stelle schwarz und abgerundet. Das Auge erkennt keine scharfe Kante mehr und nimmt auf den ersten Blick nur das weiße wahr.
Nur wenn man nachschaut, wo der Standfuß am Gehäuse endet wird klar, daß das Display fast doppelt so tief ist, wie man auf den ersten Blick meinen könnte.
Das ist eben Marketing. Bei hellem Hintergrund oder sogar grauem Hintergrund, so daß wieder weiß noch schwarz untergehen, würde das nicht klappen.

anonymous 09/04/2008 17:58
Ausblenden
-0+

sicher nicht schlecht das teil aber auch nichts neues!
eine kiste eben.
einziger pluspunkt os x - alles andere ist nebensache

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich

Newsletters


OK