Apple will iPhones ferngesteuert abschalten
Laut einer neuen Patentanmeldung sucht Apple nach Wegen, iPhone-Dieben und -Jailbreakern das Leben ein wenig schwerer zu machen.
Das Dokument “Systems and Methods for Identifying Unauthorized Users of an Electronic Device” beschäftigt sich mit einer Reihe von Methoden, “nicht autorisierte” Anwender eines “elektronischen Geräts” zu ermitteln, verdächtigte Aktivitäten zu überwachen, Beweismaterial per Fotos, Screenshots und Keylogs zu sammeln und nötigenfalls “mindestens eine Funktion” des Geräts abzustellen.
Neu ist die Idee eines ferngesteuerten Zugriffs auf Telefone nicht. Auch Apple-Konkurrenten wie Google behalten sich das Recht vor, auf Telefone zugreifen zu können, um beispielsweise Schadsoftware entfernen zu können. Sollte Apple das Patent erhalten, ist eine neuerliche Diskussion um Lizenzzahlungen garantiert.
Es ist unwahrscheinlich, dass Apple seine Idee gegen iPhone-Besitzer, die die Software-Sperre ihres iPhones knacken, einsetzen wird, zumal per US-Recht Anwender in den USA die Softwaresperre des iPhone umgehen dürfen, um gesperrte (und legale) Anwendungen installlieren zu können. Das Patent ziel vielmehr auf Diebe ab, die per Jailbreak ein iPhone knacken. Beweismaterial soll allerdings nicht automatisch bei einem Jailbreakversuch gesammelt werden, sondern erst wenn ein ungewöhnliche Aktivitäten, beispielsweise die fehlerhafte Passworteingabe oder eine Entfernung der SIM-Karte, registiert werden.
- BenQ bringt neue Bildschirme für Gamer
- [IFA] Aiptek: 3D Camcorder mit Kamera
- Bis zu 50 Euro Rabatt für MSI und AMD
- Gerüchteküche: Spekulation um Nvidias x86-CPU
- LG baut Smartphones mit Nvidias Tegra 2
- iPad-Erfolg: Brechen Notebook-Verkäufe ein?
- Google öffnet Chrome Web Store für Entwickler
- Kein 3DNow! mehr in kommenden AMD-CPUs
- Fotos online bearbeiten und verwalten
- AMD senkt Prozessor-Preise
- Tom's Hardware Finnland geht an den Start
- Suchmaschine beantwortet Fragen
- Fußball Bundesliga in 3D geplant
- Razer unterstützt Intel Extreme Masters
- [IFA] Fünf neue E-Book-Reader von PocketBook
- Firefox 4 soll bis zum 1. September komplett sein
- Intel lässt neue Atoms vom Stapel
- Apple iTV im September für 99 Euro?
Super Sache. Fände ich klasse wenn jede meiner Eingaben protokolliert würde. Vielleicht sollte ich mir jetzt doch ein Apple-Handy zulegen. Zusammen mit der Möglichkeit, ständig an Apple den aktuellen Standort des Handys zu übermitteln (http://www.tipps-tricks-kniffe.de/iphone-die-schnuffelfunktion-und-das-senden-von-ortsdaten-unterbinden/) ergeben sich ja ungeahnte Möglichkeiten.
lol wenn die dein iphone ferngesteuert wird wem gehört das gerät noch
apple und du darfst es nutzen solange du genügend apps kaufst darfste ....
schluss mit dem apple wahn
microsoft würde dafür nieder gemacht werden
Also für so unwahrscheinlich halt ich das jetzt nich. Die veränderten Handys werden dann eben "aus Versehen" mitgesperrt, weil die Software dann angeblich nicht in der Lage ist geklautes Handy von geknacktem Handy zu unterscheiden... blabla. Gesetzeslücken haben sich irgendwie schon immer gefunden.
Wie kann man nur so ein Produkt kaufen, ich hoffe Apple wird irgendwann mal für sein Handeln mit schlechten Verkaufszahlen bestraft.
Die Idee an sich ist ja gar nicht schlecht.
Das iPhone sollte allerdings erst im Falle eines Diebstahls ferngesteuert werden (durch Zustimmung des eigentlichen Besitzers z.B.).
Als MacUser würde ich mir sowas für Mac Books wünschen
"microsoft würde dafür nieder gemacht werden"
dito.
http://www.youtube.com/watch?v=0iX [...] ure=search
Original Appel-Werbung, kommt einem eigentlich vor wie eine Verarsche, oder?
Aber Appel-User merken nicht, dass "copy & paste" von windows mobile schon seit 10Jahren beherrscht wird, genauso wie die meisten normalen Handys... Daher ist es eine "unglaubliche Sache", eine "Revolution"...
es heißt natürlich Apple, gleich zwei mal verdreht...
Google verflucht jeder, aber bei Apple glühen alle die verträumten Guckerchen - prinzipiell nett, wenn ein USER sein geklautes Phone sperren lassen kann, aber das Apple eventuell nach Generalverdacht (omg, ich entnehme meine SIM Karte!) Daten aufzeichnen würde, wäre ein totaler GAU für den Datenschutz.
"lol wenn die dein iphone ferngesteuert wird wem gehört das gerät noch"
......verdammt gute Frage!
Ganz krass find ich ja, dass Apple auch daran denkt auf Biosignaturen zurückzugreifen:
Ist natürlich geil wenn man wegen Herzrhythmusstörungen einen Arzt anrufen will und das Telefon dann nimmer tut weil das EKG nicht passt.
hummm ... also das gefällt mir garnicht. Irgendwie würde ich da paranoid werden, wenn ich wüsste das der Hersteller meines Handys jederzeit die Cam einschalten kann und mir ein bisschen zu guckt. Also alleine wegen einer möglichen verletztung der Privatsphäre müsste das ja in Amerika schon nicht durchgehen ... aber halt ... je dümmer die Klage desto höher die chance es zu gewinnen ... vll. sollte Apple seine User verklagen wenn sie nicht eine Knebel-EULA annehmen die sie völlig entrechtet ...
typisch Apple: unsere Apps, unser Betriebssystem, unsere Geräte, unsere User.
Was man für sein Geld bekommt ist einfach nur heiße Luft und ein bisschen Hype.
Würde so was auf politischer Ebene irgendwo stattfinden, würden alle dieses Land als Schurkenstaat und die Politiker als Diktatoren nennen.
Aber hier in der "freien" Welt sagen wir alle "Hallelujah" jedes mal wenn Steve jobs hustet.
naja ich bin mit meinem altem möhren handy zufrieden, ist eh alles nur spielerei. und wenn die schon falsche pin eingabe oder entfernen der SIM als verdächtig bewerten, weil es passiert ja nie das mal einer sich vertippt oder mal die SIM säubert.
Sacht doch gleich ihr werdet nach lust und laune daten sammeln, momentan muss man ja die situation ausnutzen, denn google wird ja jetzt eingeheizt, da kann man die eigenen news gut daneben vorbei schmuggeln.
lol
bin froh das ich nen gutes N95 mit Symbian hab^^
würde mir kein iPhone mehr zulegen
theoretisch ist so was bei allen Handys möglich, auch bei Symbian Geräte. Ich wüsste nicht wieso das nur bei Apple möglich ist.
Ich würde mir gerne ein IPhone kaufen, aber die Tarife sind meiner Meinung nach einfach sehr sehr teuer.
Schade, wenns nur die Hälfte kosten würde, hätte T-Com bestimmt noch mehr Kunden
@marcolb
wenn man die Tarife nur die hälfte kosten würden, müsste die T-Com doppelt so viel verkaufen ... und alle dies umbedingt haben wollen, holen sichs, fast egal zu welchem preis. Wozu sich selbst in den Kaffee spucken, also?
greez
Kann durchaus sein, aber vielleicht würde die Telekom 4x soviele Geräte verkaufen, wenn die Preise halbiert werden ?
Aber du hast schon recht, wer das als "Phalussymbol" haben möchte kauft sich das auch privat
Auch hier wird der Appleboy wieder etwas gutes an der Sache sehen und feiern.
Das funzt ohnehin schon jetzt - via MobileMe kannst du dein iPhone orten und gegebenenfalls sperren sowie alle persönlichen Daten löschen. Nicht Apple, sondern du selbst. Nachdem mir mein iPhone in Miami geklaut wurde, hätte ich mir so eine Funktion gewünscht - die Polizei dort hat mich darauf aufmerksam gemacht - und hätte ich den MobileMe Dienst damals schon gehabt, wären sie mit mir losgefahren und hätten das iPhone sehr wahrscheinlich wieder zurückbekommen.
Davon abgesehen - wenn Apple auf Wunsch des registrierten Besitzers ein iPhone sperren kann, wird es für Diebe völlig uninteressant
Davon abgesehen - wenn Apple auf Wunsch des registrierten Besitzers ein iPhone sperren kann, wird es für Diebe völlig uninteressant
Wenn Apple allerdings auch gegen den Wunsch des Besitzers ein IPhone sperren kann, wird es für jeden halbwegs mündigen Besitzer auch total uninteressant.
MfG
Mr. J