Das iPad als Monitor – vier Apps vorgestellt

Einer der größten Vorzüge des iPads ist sein brillanter, farbenfroher Bildschirm. Mit seiner XGA-Auflösung ist er quasi prädestiniert für den Einsatz als Zweit-Monitor. Vier Apps zeigen, was sie können.

Computer-Monitore werden zwar immer größer – die Zeiten kleiner 17-Zoll-Monitore scheinen zumindest endgültig vorüber zu sein. Dennoch wünscht man sich auf dem Desktop hin und wieder mehr Platz, um etwa Werkzeugleisten oder Instant Messenger aus dem Arbeitsbereich zu eliminieren. Selbst ein größerer Monitor schafft hier nicht immer Abhilfe, da zum Einen eine höhere Auflösung oft mit kleineren Bildpunkten einhergeht und damit die Hauptanwendung doch wieder größer aufgezogen wird. Zum Anderen verteilt sich die zusätzliche Fläche gleichmäßig über den gesamten Anzeigebereich. Für das Auslagern bestimmter Fenster eignet sich jedoch ein definierter Bildschirmbereich am besten. Oder eben ein zweiter Monitor.

Professionelle Grafiker oder Musiker werden auf den Einsatz eines vollwertigen zweiten Monitors sicher nicht verzichten und auch die entsprechenden Kosten nicht scheuen. Anwender, die nur hin und wieder zusätzlichen Platz auf ihrem Desktop benötigen, werden hingegen eine kostengünstigere Lösung bevorzugen. Für Besitzer eines Apple iPads gibt es mittlerweile vier Apps, die alle das gleiche versprechen: Das iPad in einen vollwertigen Zweit-Bildschirm für Windows oder Mac OS zu verwandeln – für maximal 8 Euro. Im Testfeld sind die beiden bisher reinen Mac-Anwendungen Air Display (eine Windows-Version befindet sich laut Hersteller in der Entwicklung) und Air Screen, die reine Windows-Lösung MaxiVista sowie das Mac- und Windows-kompatible iDisplay vertreten.

Der Ansatz der Apps ist im Wesentlichen derselbe: Je eine Applikation auf dem Desktop-Rechner und dem iPad übertragen Bildschirminhalte, Tastatureingaben und Befehle von Maus und Touchscreen über das kabellose Netzwerk. Der Rechner fungiert hierbei als eine Art Server, das iPad als der korrespondierende Client, ganz ähnlich einer VNC-Verbindung. Dabei haben die Monitor-Apps mit denselben Problemen zu kämpfen wie VNC- oder Remote-Desktop-Anwendungen. Die Übertragung der Daten über das Netzwerk geht entweder zu Lasten der Geschwindigkeit oder – bei entsprechender Kompression der Daten – der Anzeigequalität. Eines sei vorweg gleich gesagt: Multimedia-Inhalte, insbesondere Videos machen auf dem iPad als Zweitmonitor keinen Spaß. Inwiefern die Apps dennoch nützlich sind, klären wir auf den folgenden Seiten.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
27 Kommentare
    Dein Kommentar
  • Ich hoffe, die entsprechenden Android-Apps werden auch in solcher Fülle bei THG vorgestellt, diskutiert, ausprobiert, bewertet...

    Sonst könnte man fast glauben, dass bei THG nur Apple-Fanboys arbeiten.
    -2
  • Zitat: "...n und auch die entsprechenden Kosten nicht scheuen."
    nächstes Zitat: "....Multimedia-Inhalte, insbesondere Videos machen auf dem iPad als Zweitmonitor keinen Spaß...."


    hmm, wenn ich dann noch im Geizhals lese:

    mini-Bildschirm Ipad: 9,7" ab 499.-
    Monitor (doppelte Diagonale): 20" ab 99.- bei großer Auswahl........

    Ich glaub, da ist jeder mit einem Zweit-Monitor besser dran...
    1
  • @shodan
    Das ist ein App für Leute, die bereits ein iPad besitzen und
    nicht mehr wissen, wofür sie es noch einsetzen können :D
    Gibts bei Apple dann auch nen iPad-iStänder, oder wie stellt
    man das Teil sinnvoll auf?
    0
  • Ipodium :lol:
    1
  • Eine "kostengünstigere Lösung" ist bei mir was anderes.
    Wer schreibt bitte sowas in einem Satz mit dem iPad?

    Nicht jeder bekommt das Gerät als Teststellung zum "objektiven" beurteilen.
    0
  • IStänder... rofl
    Ich schmeiß mich weg!
    0
  • iStaender fuer nur 274€* im Mapple-Shop erhaeltlich! >> Sofort in den Einkaufskorb damit...

    Zuzueglich Maerchensteuer, Steve Jobs-Steuer und Mitgliedsbeitrag fuer eine Woche.
    (Enthaelt ein nicht kuendbares Abbonement fuer die Mitgliedschaft im Apple-Club)
    0
  • Die Idee, den Monitor mit einem iPad zu erweitern ist doch mehr als schwachsinnig...

    Wenn ich meinen Monitor erweitere, dann mit einer ordentlichen Auflösung und nicht diesem 1024 x wasweisich. Neben einem 24" ist das iPad doch ein Zwerg.
    0
  • Selbst ein kleiner Zusatzbildschirm kann sehr nuetzlich sein. Vista und Win7 bieten dafuer sogar eine entsprechende Funktion an. (Das gibts aber nur fuer bestimmte Geraete.) Das IPad-Dingens deswegen zu kaufen ist natuerlich Bullshit. Wenn man mit dem IPad nichts mehr anfangen kann -besser gesagt, das Spielzeug ist langweilig geworden- kann man es nun, anstatt es in den Schrott zu treten, (wo es eigentlich hingehoert ;) ) fuer einen nuetzlichen Zweck zweckentfremden ^^
    0
  • Nur zum Vergleich: 7-Zoll-USB-Zusatzmonitore gibts ab ca. 79€
    0
  • Ich bin beeindruckt, wie einige doch ganz genau wissen, welche Geräte brauchbar sind und welche nicht und vor allem wie beschränkt so manche Sichtweise ist ...

    Unkenntniss, Beschränktheit oder Neid & Missgunst?
    Vielleicht von allem etwas.

    Z.B. "kostengünstige Lösung" --> bezieht sich auf die Applikation und nicht auf das Gerät. ... oder ... " in den Schrott treten, wo es eigentlich hingehört" --> weshalb? Weil DU dafür keine Verwendung hast?

    Leute, jedem seine Meinung, aber wie wäre es mal mit etwas Toleranz und über den Tellerrand schauen?


    Das iPad ist ein teures Gadget, stimmt.
    Aber wer es als portables und ausdauerndes Gadget zum Medienkonsum (eBooks, Internet, Spiele, etc.) nutzt, wird auch schnell die Untershciede und Vorteile zu Netbook und Notebook erkennen (oder auch nicht, falls er es eh nicht erkennen will!).


    Aber die Erde ist flach und alles was man nicht selbst besitzt oder sich gar selbst nicht leisten kann ist eh Mist ... kennen wir ja!
    -2
  • Oh ha, jetzt kommt Jemand der wirklich Ahnung hat! Alle in Deckung ^^
    1
  • Typisches Null-Niveau-Gerede, Danke fürs Gespräch.

    Es geht nicht um Ahnung oder nicht, es geht um die jeweiligen Anforderungen, die JEDER individuell für sich bestimmen muss (oder es zumindest können sollte).

    Ich würde das iPad niemals als Ersatz für einen PC, ein Netbook oder Notebook, einen Monitor ... oder einen was weiss ich was sehen, sondern als Ergänzung.
    Für den einen ist ein leicht handhabbares und ausdauerndes Gerät für Internet, Mails, eBooks und was auch immer eine Erleichterung und eine sinnvolle Bereicherung, für den anderen ein überflüssiges Gadget.

    Auch wenn Apple-User allgemein gern als Technik-Nullwisser abgeurteilt werden.
    Viele kennen die Einschränkungen und was das Gerät kann und was nicht und entscheiden sich dann für oder gegen den Kauf.

    Und wenn es einige nur als "lässiges" Statussymbol haben oder als "kurzlebige" Technikspielerei, was solls.


    Für "Fachleute" wie Dich, die genau wissen "für sie ist das Teil nichts und daher ist es für niemanden etwas", trifft wohl keine Aussage zu.
    Deshalb werden haarsträubende Vergleiche herangezogen und alles was man selbst nicht braucht oder zumindest nicht beitzt als Schrott abgewertet.
    Gratulation zur "Beschränktheit", mein Respekt ist Dir sicher ...

    Aber Du willst halt auch mal lustig sein und/oder Aufmerksamkeit, da habe ich vollstes Verständnis und bin nicht nachtragend.
    Aber ich lese kaum Fakten sondern nur Bashing. Weshalb?

    ... nur MEINE Meinung und nicht alles sooooo ernst nehmen.
    -1
  • Es tut mir wirklich Leid, aber wnen ich Apfel-Produkte sehe und die Leute, die sich den Schund auch noch kaufen, wird mir uebel. Mir kann keiner erzaehlen, das Apple in irgendeinem Punkt besser da steht als die Konkurrenz.
    Es sind Spielzeuge, die man sich gerne, wie du sagst kaufen kannst. Schrott bleibt jedoch trotzdem Schrott. Das faengt bei verdongleter und billiger Technik an und hoert bei den Wucherpreisen wieder auf.
    0
  • Ich find die Apps ganz praktisch. So kann man ganz bequem z. bsp itunes auf das iPad ziehen und braucht nicht den Fernseher anlassen. Ich hab nen macmini in der Anbauwand als mediacenter. Geht mit VNC sicherlich auch ganz gut, aber da hat man keinen erweiterten Desktop.

    Vor 10 Jahren hab ich auch noch PCs zusammengeschraubt, aber vor 3 Jahren hab ich mir ein MacBook gekauft und seitdem ist noch ein iPhone 2g, 3GS und ein macmini dazugekommen. Windows 7 hab ich auch auf einen Dell M70 als Server am Laufen.

    Jeder sollte selbst entscheiden dürfen, welche Produkte für ihn am besten sind, ohne dauernd gesagt zu bekommen, dass apple oder andere Sachen überteuert und Schrott sind.

    BTW: ich schreib grad mit'n iPad ausm Urlaub in Dänemark. Reicht völlig aus zum Surfen und Fotos gucken, importieren von der DSLR.
    0
  • Es macht richtig Spaß, dies hier auf dem iPad zu lesen: den interessanten Artikel und den Kommentarschrott der versammelten Applehasser.
    0
  • Meine Fresse, sind hier Spinner unterwegs... ich bewege mich übrigens mal ganz gerne durch den Raum und steuere meine sündhaft teure Kamera, die zwar (noch) per Kabel an einem Mac (was sonst?) hängt, die Steuerungssoftware, die drahtlos auf dem zweiten Monitor (ein iPad 2) abgebildet und bedient werden kann, macht's möglich. Ja, ja, man kann natürlich für 99,- EUR einen 20" Monitor mit entsprechendem Verlängerungskabel mit sich herumschleppen... ist mir nur irgendwie - ähmm... sagen wir, zu unhandlich. Deshalb nutze ich mein (ohnehin vorhandenes) iPad.
    0
  • Sind die Apps so langweilig dass du hier nach-ähmm.....sagen wir mal 7 Monaten so ein Schrott reinschreiben mußt.
    0
  • Für mich liest sich hier so der eine oder andere Kommentar als Neid auf die Leute, die 'nenne Apfel haben und nicht zugeben können, dass sie auch gern das eine oder andere Obst-Gerät hätten. Wenn ihr mit euern Geräten vollauf zufrieden wärt, würde euch Apple gar nicht soooo sehr interessieren! PUNKT.
    0
  • Hahaha, alter Leichenschaender. Glaubst du doch selbst nicht! Wenn ich so etwas haben wollte wuerd ich es mir kaufen.
    0