[UPDATE] Audio-Roundup: 2.0- und 2.1-Soundsysteme im Vergleichstest

2.1: Speedlink Quaint

Kurzvorstellung und technische Daten

Ein 2.1-Soundsystem für 25 Euro kann funktionieren, muss aber nicht. Beim Speedlink Quaint ist nun aber genau der Fall eingetreten, bei dem man als Reviewer hin und her gerissen ist, wenn es um ein faires Urteil geht. Doch immer schön der Reihe nach.

Nach dem Auspacken hat man ein 2.1-Lautsprechersystem vor sich stehen, das komplett auf einer Aufstellebene unterzubringen ist, da alle Verbindungskabel fest angebracht und in der Summe zwar irgendwie ausreichend, für einen Positionierung des Subwoofers am Boden jedoch denkbar ungeeignet, weil zu knapp bemessen sind.

Das gesamte System besitzt eine extrem glänzende und damit auch finger-, staub- und kratzempfindliche Oberfläche, die es fleißig abzuwischen gilt, denn es reicht bereits der übliche Flugstaub, um bei gewissenhaften Hausfrauen größere Hitzewellen des Unmuts auszulösen. Low-Cost hin oder her - preiswert muss nun wirklich nicht billig aussehen!

Der Lieferumfang ist eigentlich gar keiner, denn alle Kabel sind bereits fest angeschossen. Mehr Optionen bis auf das kleine, gefaltete Handbuch gibt es schlichtweg nicht.

Konnektivität und Usability

Das Aufstellen ist nicht ganz einfach, denn einerseits sollte der Subwoofer ja wegen des Lautstärkereglers und der Kabelgeschichte mit auf dem Tisch stehen und andererseits lassen die Kabel mit einer festen Länge von einem Meter (USB, Audio) und 0,9 Meter (Rest) kaum Spielraum für kreative Desktop-Gestaltung.

Eine Klangregelung ist nicht vorgesehen und der geringe Fremdspannungsabstand samt hohem Eigenrauschen lassen den vermeintlich günstigen Preis sehr schnell in der Realität ankommen. Wenn man wirklich so ein System konsequent zu Ende konzipiert hätte, dann nur mit optionaler 3,5-mm-Klinke (falls überhaupt), dafür aber mit einer integrierten USB-Soundkarte, die das zweite Anschlusskabel obsolet gemacht hätte. Man hätte die Oberfläche auch matt gestalten können, um Fingerabrucksdateien und Kraterlandschaften vorzubeugen.

Messung und Sound-Check

Selbst mit Glättung sieht die Kurve aus wie ein hyperventilierender Lämmerschwanz. Das ist akustisches Joghurtbecher-Feeling und man hat das Gefühl, dass man den Subwoofer eigentlich nur brauchte, um irgendwo den Verstärker unterzubringen.

Interessanterweise spielt das System sogar irgendwie bis 100 Hz hinunter - das allerdings mit einem Klirrfaktor, der jeden Gitarrenverzerrer vor Neid erblassen lässt. Zu viele untere Mitten und keine ordentlichen Höhen - von dieser akustischen Achterbahnfahrt wird man sich erst einmal erholen müssen.

Das eigentliche Problem des Systems liegt in der wirklich zu geringen Ausgangsleistung, die dem USB-2.0-Anschluss geschuldet ist. Dazu kommen noch zwei Winzboxen von Satelliten und ein reichlich indisponierter Lautsprecher als Tief-/Mitteltöner in einem dünnwandigen Kunststoffgehäuse - dieses Ensemble kann in dieser Form einfach nicht akzeptabel klingen. Wir wollen auch nicht weiter im Detail auf die Musik- oder Gaming-Performance eingehen, denn die aussagekräftige Messkurve ist ja völlig eindeutig. Um es mit einem Satz zusammenzufassen: Es klingt leider wirklich echt nach Tröte.

Fazit

Der Preis steht am Ende leider in keinerlei Relation zur Leistung, auch wenn man die Lautsprecher bereits ab ca. 25 Euro in großen Elektronik-Discountern erwerben kann.

Hier performen kleinere 2.0-Systeme kaum schlechter und benötigen dafür sogar noch deutlich weniger Platz.

Die Stromversorgung über den USB geht zwar in Ordnung, aber dann hätte man gleich konsequent genug sein müssen und eine USB-Soundkarte mit implementieren können - das würde Kabel sparen und Nerven schonen.

Wir wollen nicht soweit gehen und eine explizite Nicht-Empfehlung aussprechen, aber das Speedlink Quaint ist am Ende weder Fisch noch Fleisch. Es ist bedingt geeignet, um unterwegs am Laptop eine Präsentation etwas lauter unters Publikum zu bringen, wobei man auch hier den Raum und die herrschende Geräuschkulisse sehr eingrenzen muss. Laut geht nunmal anders, klanglich annehmbar auch.

Pro
Kontra
- relativ kompakt und leicht
- einfach anzuschließen
- nur befriedigender Klang
- geringe Ausgangsleistung
- sehr hohes Eigenrauschen
- vergleichsweise hoher Preis
- sehr empfindliche Oberfläche
Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
148 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • ShieTar
    Schön mal wieder ein paar moderne (und verfügbare) Boxen im Test zu sehen, aber für einen Vergleichstest wird da bisher recht wenig verglichen. Schreibst du da noch ein Kapitel dazu?
    0
  • FormatC
    Zitat:
    Dieser Querschnitt kann natürlich nur dann einigermaßen repräsentativ sein, wenn wir nach und nach weitere neue, am Markt präsente und nachgefragte Produkte testen. Deshalb halten wir das Ende auch offen und werden - je nach Verfügbarkeit und Leserinteresse - auch alle folgenden Neuerscheinungen, sowie die Klassiker in dieses Roundup aufnehmen.


    Seite Eins, erster Absatz ;)

    Das Urteil muss sich jeder nach seinen eigenen Prämissen selbst bilden, je nach Vorlieben. Bei einer Open-End-Geschichte kann man da relativ schwer Aussagen zu direkten Vergleichen von A und B machen. Das Thema ist viel zu komplex, um sich eigene Wertungen anzumaßen, die für Dritte viellig uninteressant sein könnten. Die Messungen und eine subjektive Bewertung sind ja da. Das kann jeder für sich verwerten, wie er gern möchte. :)
    0
  • Michalito
    Danke, eine Fortsetzung des Themas ist sehr sinnvoll, da gerade Tests des unteren Preisbereiches oft nicht sinnvoll gemacht werden sondern mehr advertisement sind. Verstehe ich das richtig das die T 20 bis auf das fehlende Bluetooth baugleich mit den T 30 sind? Und ein Köpfhörerausgang ist m.M. nacht Pflicht.. Und dann auf das Durchschleifen des Mic zu verzichten ist einfach doof.. Das ist nähmlich das einzige Manko meiner T 20.. Neben dem Klang natürlich, aber you get what you paid for..
    0
  • FormatC
    Sie sind fast identisch, ja. Nur dass Creative jetzt auf einige technische Daten in den Datenblättern verzichtet. ;)
    Die Teile sind insofern echt gut, weil sie sich fast überall aufstellen lassen, daher auch der Kauftipp.

    Ich setze es fort. keine Angst. Nur war das hier eine Arbeit von über 2 Wochen. Ab sofort kommen die Updates dann einzeln ;)
    0
  • Michalito
    1. Danke für die schnelle Antwort :-)
    2. Danke für das Fortsetzen der Serie an Tests, dan kommt dein Raum im Raum ja auch zu geltung ;-)
    3. Ich finde die Teile einfach zu Bassbetont, obwohl die Höhen ja da sind. Abstimmungsache vom Hersteller, zum Zockenu nd Youtuben o.k, Musik geht garnicht ausser Haftbefehl und Co, ist aber nicht mein Stil. Ist aber glaube ich auch eine Zeit/Trendfrage.. Laufen ja auch genug Depp..
    mit Beatskopfhören durch die Landschaft. Zum Musikhören müssen dan halt meine Elctra 920 ran
    0
  • FormatC
    Zum "Schleifen" solcher Unarten habe ich einen netten 32-Kanal EQ oder eben die Nuberts auf flat :D
    0
  • Michalito
    Jep, T 20 und 32 Kanal EQ sind immer noch nicht toll, aber ich darf nicht meckern, ist mein Geiz... 25€, Ich glaube, bis ca. 100Eur hat alles einen Pferdefuss. Und Nuberts sprengen meine Compiecke..( Und der Geiz..)
    0
  • capparezza
    Bei den beiden 2.0ern von Creative ist wohl ein Fehler unterlaufen:

    Zitat:
    Mittel-/Tiefton: 65 cm


    Das wär jetzt für das kleine Gehäuse gar arg groß :D
    0
  • FormatC
    Haha, da hat jemand das Komma gefressen :D
    0
  • carlos_s
    Halli Hallo,

    ich würde mich sehr freuen, wenn in der Betrachtung auch mal nicht-reine-PC-Alternativen getestet und verglichen würden. Ich bin von diesen Logitech / Creative /... oft nicht besonders angetan und schaue im Moment eher in Richtung aktiver Nahfeldmonitore oder alternativer 2.1-Lösungen, z.B.
    -M-Audio AV42
    -M-Audio AV 32.1
    -Samson MediaOne
    -Behringer MS20

    Das wäre sicher eine interessante Ergänzung zu dem Thema.
    Schönen Gruß
    Carlos
    0
  • FormatC
    Daran habe ich bereits seit Monaten gedacht, aber leider hat uns Thoman in einem Telefongespräch unumwunden mitgeteilt, dass wir und unsere Leser als Zielgruppe nicht relevant seien und man keine Samples zur Verfügung stellen möchte. Auf eine schriftliche Anfrage hat man ebenfalls leider nicht reagiert. Ich finde das etwas unverständlich, zumal ich dort privat ein ziemlich guter Kunde bin. Wer nicht will, der will eben nicht. Auch wenn es irgendwie schade ist. :(

    Vleiicht hat ja von den Lesern jemand einen besseren Kontakt - ich bin für jede Hilfe dankbar ;)
    0
  • carlos_s
    M-Audio ist ja auch in Deutschland vertreten, vielleicht klappt es über den Hersteller besser:
    inMusic GmbH
    Harkortstraße 12-32
    D-40880 Ratingen
    Deutschland

    Grundsätzlich hat Thomann wahrscheinlich recht, dass die PC-User NOCH nicht die Hauptzielgruppe sind, aber vielleicht ist es an der Zeit, das zu ändern...

    Ich bin privat leider nur C-Kunde bei Thomann, das wird kaum helfen.

    Gruß
    Carlos
    0
  • FormatC
    Ich habe genau unseren Standpunkt (also auch Deinen, den ich seit Langem teile) sehr ausführlich erklärt und dass mir vieles des sogenannten Gaming-Zeugs einfach zum Halse raushängt - man rennt gegen eine Mauer des eisigen Schweigens, leider. Sogar Firmen wie Nubert sind da deutlich flexibler, denn sie haben den Markt längst erkannt und graben da richtig gut ab. Ich habe es leider dieses Jahr nicht auf die einschlägigen Messen geschafft, vielleicht ein Fehler :)

    M-Audio werde ich mal anschreiben, Danke! ;)
    0
  • carlos_s
    NuPro ist natürlich ein Traum, aber mir leider etwas overpowered und zu teuer für meinen PC. Vielleicht später ;-)
    0
  • FormatC
    Es kann nichts überpowert sein. Maximal ist das Zimmer unpassend ;)

    Die Leute kaufen Grafikkarten für über 700 Euro, die maximal 2-3 Jahre halten. Wenn überhaupt. So ein paar Boxen halten (fast) ein Leben lang. Deshalb ist der Preis eher relativ und im Vergleich zur Grafik fast schon ein Schnäppchen :)

    Adam hat auch nette aktive Lautsprecher, aber das ist außerhalb aller Budgets. Wenn es darum geht, das Beste zu haben, steht dann irgendwann ein Marmorturm im Zimmer :P
    0
  • drno
    Vielen Dank! Sehr viel Arbeit, Igor! Ein interessanter Einblick in ein Produktumfeld, das auch in diesem Preisbereich immer interessanter wird. Und dessen Produktbeschreibungen hilfreich für alljene sind, die ihrem Puter auch angenehme und hörbare Geräusche entlocken wollen. Ob sich der Einzelne nun für diese oder jene Lösung und System entscheidet, das ist wohl am Ende Sache des Anspruchs und auch des Budgets.
    Aus den meisten der ausführlich beschriebenen Geräte kommt jedenfalls etwas heraus, wobei man sagen kann, daß noch von diversen Billigheimern her eine Menge böser Ohrkrebs herumlungert.

    Ich halte es für interessant, hier mal ein paar flexibel einsetzbare Blauzähne von JBL vorzustellen, die sich in das getestete Preis- und Qualitätsspectrum meiner Meinung nach wohl sehr gut einfügen und durchaus passable Alternativen darstellen können.

    Das verhalten Thomänner hat mich überrascht - und irgendwie auch nicht. Ob der Multimedia Sektor nach meinem Dafürhalt allerdings durch ein Online Musikhaus zu besetzen ist, dessen Existenz wohl selbst mehr am "Online" Begriff klebt als an dem des "Musikhauses" ? Daß sich eine ignorante Nicht Präsenz für Thoman langfristig auszahlen wird, das bezweifele ich.
    0
  • FormatC
    Ich hätte die Teile sogar verlinkt, denn vieles bekommt man nur dort, wenn es eine seriöse Quelle sein soll. Mir ist es am Ende zwar nicht egal, aber machen kann man da erst mal nichts. Nur werde ich mich hüten, deren Produkte (von denen ich einige besitze bzw. im Umfeld ausleihen könnte) hier für kostenloses Marketing zu verwenden, wenn sich ein Händler dermaßen sträubt. Schade drum, aber was soll's.... :(

    JBL ist auch so eine Baustelle... Da hängt irgendeine Marketing-Agentur dazwischen, deren Kontakte nicht mehr antworten.
    0
  • drno
    Ist wohl deren (In)Kompenetenz - Aber verkaufen wollen sie doch, jedenfalls ist der Markt regelmässig mit JBL Aktionsware voll!
    0
  • Plitz
    Offtopic, aber was ich mir mal als Roundup wünschen würde wäre ein Gehäuselüfter Roundup. 12 cm, 14cm, ansaugend, rausblasend, auf nem Radiator. Weil ja jeder Lüfter irgendwie andere Spezialitäten hat. Wäre sowas realisierbar?
    0
  • drno
    guck mal bei PCGH, die haben gerade erst...
    0