Apple zeigt neues Macbook Air, Mac OS X 10.7
Apple hat seine Fans auf einer gestrigen Presseveranstaltung gehörig auf die Folter gespannt.
Nach knapp einer Stunde und einer recht trivialen Demonstration von iLife 11 präsentierte Apple Mac OS X 10.7 (Lion), das im Sommer 2011 auf den Markt kommen soll, sowie ein runderneuertes Macbook Air.
Mac OS X 10.7 übernimmt viele Ideen von iOS und wird unter anderem einen Mac App Store mitbringen, der allerdings schon im Januar starten soll. Außerdem wird die nächste Betriebssystem-Version iPad-ähnliche App-Home-Screens bieten. Mit Mac OS X 10.7 scheint Apple einen deutlichen Schritt in Richtung App- und Cloud-Computing machen zu wollen.
Star der Veranstaltung war allerdings das neue Macbook Air, das in Unibody-Bauweise als 13,3- und 11,6-Zoll-Modell vorgestellt wurde. Noch schlanker als sein Vorgänger hat das neue Air subjektiv noch mehr Sex-Appeal und soll, laut Steve Jobs, die Zukunft des Notebooks darstellen. Genau genommen ist allerdings zumindest das kleinere Modell aufgrund seiner recht schwachen Hardware (Intel Core 2 Duo 1,4 GHz, 2 GB RAM, Nvidia 320M) nicht viel mehr als eine recht teure Interpretation eines Netbooks für die Apple-Kundschaft.
Anstatt einer Festplatte bietet das neue Air zwischen 64 GB und 256 GB NAND Flash-Speicher. Der Einstiegspreis liegt in den USA bei 1000 Dollar, was zwar deutlich billiger ist als das vorangegangene Air, aber gut doppelt so teuer wie vergleichbare Windows-Netbooks. Wir haben einige Zweifel, wofür das Macbook Air tatsächlich gut sein soll, denn mit der Hardware lässt sich nicht sehr viel anstellen. Ein primäres Notebook ist das Gerät sicherlich nicht. An Spiele sollte erst gar nicht gedacht werden.
Wir könnten uns ein ordentliches Cloud-Computing Netbook hinter dem Macbook Air gut vorstellen, aber bei Apple fehlen da sicherlich noch mehr vernünftige Cloud-Anwendungen und eine viel engere Integration von Mac, iPod, iPhone, iPad, Apple TV, iTunes und Mobile Me.
- Firmware-Update: Sony NEX-3 & NEX-5
- Cowon J3: Media-Player mit AMOLED-Display
- Dicota Pad Guard: Schutzhülle für Apples iPad
- Trendnet TU3-H4: USB-3.0-Hub mit vier Ports
- Blizzard verklagt Starcraft-II-Hacker
- Chrome 9 kommt am 29. November
- Office bewölkt: Microsoft kündigt Office 365 an
- Intel steckt 8 Mrd. Dollar in 22 nm Fabriken
- Apple's iPad überholt Macs in Sachen Umsatz
- RIM: Apple liegt falsch. Sieben Zoll sind genug.
- Face Time verbindet Macs mit iPhone 4 und iPod
- Apples iLife '11 bietet neue Funktionen
- Steelseries lockt WoW-Fans mit Cataclysm-Zubehör
- Dell belebt XPS-Serie mit neuen Notebooks
- Windows 7 240 Million Mal verkauft
- D-Link Boxee Box noch vor Jahresende im Handel
- HP kündigt Slate an
- DIY: Mozilla Chromeless ermöglicht eigene Brower UIs
Hi,
durch mehr Sex- Appeal wirds auch nicht preiswerter.
Aber Steve Jobs hat recht, mit Sex ist viel Geld zu verdienen.^^
Gruß
Wenn das OS sparsam ist, brauchts auch nicht viel leistung. Gaming auf einem Macbook ist eh kein Thema. Finde die Hardware nicht mal so schlecht, dadurch könnte der Akku recht lange halten.
Sind Netbooks mit 64gb SSD wirklich viel günstiger? Die Grafikkarte ist ja auch nicht so schlecht vom Air.
Kaufen werd ichs mir bestimmt nicht. Doch für einen der ständig ein Laptop dabei haben muss und eh schon auf Apple setzt ists sicher ein guter Deal.
Du glaubst doch nicht im Ernst, das das Teil fuer unterwegs taugt? ^^
Das Teil ist so duenn, das du nach einem halben Jahr Komplexe beklommen wirst, wenn du das Teil vor einem Kunden aus der Tasche holst. Neben den Gebrauchsspuren wird es ohne extreme Vorsicht garantiert nicht plan bei der Sache bleiben
Dzu fehlt auch noch die LAN-Schnittstelle. Damit kommt wieder ein Satz zum tragen, den ich vor kurzem in einem anderem Apple-Thread von mir gegeben hab:
"Apple-Geraete fuer den Produktiveinsatz waere das Selbe, wie mit einer Wurstsemmel einen Nagel in die Wand klopfen zu wollen."
Das Teil gehoert wie !fast! alle Produkte von Apple zu den reinen Spielzeugen/ Penisverlaengerungen/ Moechtegernprofispielzeugen.
Wer kauft schon ein MacBook Air? Mein MacBook Pro ist das beste, was ich in den letzten 15 Jahren in der Hand hatte, aber ein Air würde mir nie in die Stube kommen. Und da ich in meinem ganzen Leben schon hunderte Mac-User gesehen hab, aber noch nie jemanden der ein Air besitzt, geh ich mal davon aus, dass das die meisten Apple-User ebenso wie ich sehen.
@fffcmad: Gebrauchsspuren? gerade das unibody-teil ist sehr sehr robust. da gibts lange nicht so viele spuren nach einem halben jahr wie bei einem kunststoff-body!
und eine LAN Schnittstelle an einem Netbook? wofür? unterwegs mal ebend an die netzwerkdose stecken? :-) son quatsch!!!
das teil ist wie alles von apple für leute gemacht die nicht auf jeden cent achten müssen. wer viel leistung für wenig geld will soll halt was anderes nehmen.
zum theme produktiv-einsatz: ich hab einen mac im büro stehen um damit täglich fotos zu berarbeiten- es gibt nichts besseres dafür!
zuhause hab ich auch keinen mac, lohnt sich nicht, ist mir zu teuer( bin also kein fanboy der apple vergöttert)
Du glaubst doch nicht im Ernst, das das Teil fuer unterwegs taugt? ^^Das Teil ist so duenn, das du nach einem halben Jahr Komplexe beklommen wirst, wenn du das Teil vor einem Kunden aus der Tasche holst. Neben den Gebrauchsspuren wird es ohne extreme Vorsicht garantiert nicht plan bei der Sache bleiben Dzu fehlt auch noch die LAN-Schnittstelle. Damit kommt wieder ein Satz zum tragen, den ich vor kurzem in einem anderem Apple-Thread von mir gegeben hab:"Apple-Geraete fuer den Produktiveinsatz waere das Selbe, wie mit einer Wurstsemmel einen Nagel in die Wand klopfen zu wollen."Das Teil gehoert wie !fast! alle Produkte von Apple zu den reinen Spielzeugen/ Penisverlaengerungen/ Moechtegernprofispielzeugen.
alf2
Mac's als Spielzeug diffamieren..... Worte eines Dudes, der sich - laut Profil - mit Gleichgesinnten trifft, um - Trommelwirbel - Computerspiele (sic) LOL zu spielen... *Lachkrampf*
Aber klar, man will ja unter den anderen coolen Leuten auf so Computerspiel-Partys nicht negativ auffallen - ja stell dir vor, du kreuzt dort OHNE LAN-Anschluß auf. Wie uncool
besides des Gedankenganges, ein Computer könnte eine Schwanzverlängerung sein.... welch Perspektive - für einen Nicht-Geek schwer verständlich.
Aber jedem seine eigene Welt
ad 10.7.... vielleicht schafft es Apple - abgesehen von new Eyecandy (Fullscreen-Features) - wieder die "Funktion": "Möglichkeit die Suchergebnisse in Listen-Ansicht nach Dateigröße zu sortieren" einzubauen
"Genau genommen ist allerdings zumindest das kleinere Modell aufgrund seiner recht schwachen Hardware (Intel Core 2 Duo 1,4 GHz, 2 GB RAM, Nvidia 320M) nicht viel mehr als eine recht teure Interpretation eines Netbooks für die Apple-Kundschaft."
Äh, ihr wisst, dass in Netbocks in der Regel Atom-CPUs verbaut werden? Haltet ihr die wirklich mit einem Core 2 Duo vergleichbar?
alf2
Gelächter vorprogrammiert 
- kaum zu glauben, dass das unter Snow Leopard nicht möglich ist.
Mac's als Spielzeug diffamieren..... Worte eines Dudes, der sich - laut Profil - mit Gleichgesinnten trifft, um - Trommelwirbel - Computerspiele (sic) LOL zu spielen... *Lachkrampf*
Aber klar, man will ja unter den anderen coolen Leuten auf so Computerspiel-Partys nicht negativ auffallen - ja stell dir vor, du kreuzt dort OHNE LAN-Anschluß auf. Wie uncool
besides des Gedankenganges, ein Computer könnte eine Schwanzverlängerung sein.... welch Perspektive - für einen Nicht-Geek schwer verständlich.
Aber jedem seine eigene Welt
ad 10.7.... vielleicht schafft es Apple - abgesehen von new Eyecandy (Fullscreen-Features) - wieder die "Funktion": "Möglichkeit die Suchergebnisse in Listen-Ansicht nach Dateigröße zu sortieren" einzubauen
Wo kommst du denn her? Zur LAN treff ich mich nur mit Kumpels alle paar Jahre mal. (War erst auf 3 LANs)
Computerspiele zock ich gern, aber mein beruf traegt auch den Namen IT. Mit dem AIR koennte ich im meinem Arbeitsumfeld nicht mal im Ansatz etwas anfangen. Und ja, auch wenn es dich beleidigt: Es sind nahezu alle Geraete von Apple reine Gadegets und mehr nicht. Mir kann keiner schluessig erklaeren, warum er 100%ig einen Mac braucht. Alles wofuer der MAC angeblich so praedestiniert ist (Audio/ Video/ Bildbearbeitung) schaffen PCs seit Jahren besser und das fuer weniger Knete.
Wobei ich mich immer noch frage wie die Leute darauf kommen das der Apple gut fuer Audio-Bearbeitung/ Editing etc sein soll. Vernuenftige Soundhardware hats fuer die Kisten nie gegeben. Zumindest hatte der PC gleichwertiges zu bieten und die meisten Musiker vor der Zeit als es fuer den PC verbuenftige Soundhardware gab haben da mit ATARI & Co gearbeitet.
@Chris: Bei den Teilen ist bei hoher Beanspruchung ganz schnell der Kratzer dran. Und dann zwei, drei, usw. Bei dem Gehaeuse sieht man das deutlich. (Und aufgrund der Dicke kann es nicht sehr verwindungssteif sein) Je nach Apple-Notebook sind dann auch nach etwa einem halben Jahrt beanspruchung die Handballenauflagen eine optisch unaestetische Schwachstelle. Fuer Unterwegs ist ein LAN-Anschluss nicht undbedingt erforderlich, aber wenn man von Server zu Server flizt ist man ohne LAN und COM-Port aufgeschmissen.
Ich bin auch Informatiker. Ich habe das Glück mit mehreren Systemen Arbeiten zu müssen und zu dürfen. Da ich hauptsächlich auf der Kommandozeile unterwegs bin, ist ein Unix-System (Linux, Apple) schon von Vorteil, da es mehr Funktionen bietet. So viel zum Thema produktives Umfeld. Den COM-Port bekomme ich heute bei keinem Hersteller mehr per default. Der wird nur noch per USB nachgerüstet.
Was aber wirklich Spaß macht ist ein Systemwechsel. Wenn mein Windows-Notebook neu gemacht werden muß hat ein Azubi / Praktikant zwei Tage zu tun, damit das Ding nachher wieder so arbeitet wie ich es brauche. Bei meinem MacBook dauert das eine Stunde ohne mein Zutun. So viel zum Thema produktives Umfeld.
Oftmals muß ich vor einem Netzwerkschrank im Stehen arbeiten. Da ist klein und leicht ein echter Vorteil. Und jetzt zeigt mir bitte ein Netbook mit dieser Auflösung, Instand-on Funktion, Multitouch, CPU-Leistung... etc für diesen Preis. Gibts nur bei Apple oder bei IBM (Lenovo) für deutlich mehr Geld.
Bitte im Buisenessumfeld die TOC beachten. Da wird das Ding schon richtig preiswert. (Aufgrund des höheren Wiederverkaufswertes sind die Leasingraten meist auch geringer)
Ich bin auch Informatiker. Ich habe das Glück mit mehreren Systemen Arbeiten zu müssen und zu dürfen. Da ich hauptsächlich auf der Kommandozeile unterwegs bin, ist ein Unix-System (Linux, Apple) schon von Vorteil, da es mehr Funktionen bietet. So viel zum Thema produktives Umfeld. Den COM-Port bekomme ich heute bei keinem Hersteller mehr per default. Der wird nur noch per USB nachgerüstet.
Was aber wirklich Spaß macht ist ein Systemwechsel. Wenn mein Windows-Notebook neu gemacht werden muß hat ein Azubi / Praktikant zwei Tage zu tun, damit das Ding nachher wieder so arbeitet wie ich es brauche. Bei meinem MacBook dauert das eine Stunde ohne mein Zutun. So viel zum Thema produktives Umfeld.
Oftmals muß ich vor einem Netzwerkschrank im Stehen arbeiten. Da ist klein und leicht ein echter Vorteil. Und jetzt zeigt mir bitte ein Netbook mit dieser Auflösung, Instand-on Funktion, Multitouch, CPU-Leistung... etc für diesen Preis. Gibts nur bei Apple oder bei IBM (Lenovo) für deutlich mehr Geld.
Bitte im Buisenessumfeld die TOC beachten. Da wird das Ding schon richtig preiswert. (Aufgrund des höheren Wiederverkaufswertes sind die Leasingraten meist auch geringer)
? Du glaubst doch gerade selbst nicht was du da erzaehlst?
es ist doch immer wieder schön zu sehen, wie ein Geek auf ordentliche Argumente reagiert :-)
Ich benutze (leider erst) seit 3 Jahren ein MacBook Pro und gebe es mit Sicherheit nicht mehr her. Die eingesparte Zeit kann man in Geld gar nicht ausdrücken, weil diese Kiste einfach funktioniert (und weil sie _einfach_ funktioniert).
Hätte ich das Teil zu Zeiten der von mir organisierten LAN Partys gehabt (mit Steam for Mac schon verfügbar)...es hätte in der Halle nur einen gegeben der lacht :-)
Zurück zum MB Air: es gibt sicherlich eine Zielgruppe für das Teil (sonst würde Jobs das Ding nicht bauen), mir erschließt sie sich aber nicht.
es ist doch immer wieder schön zu sehen, wie ein Geek auf ordentliche Argumente reagiert :-)
Ich benutze (leider erst) seit 3 Jahren ein MacBook Pro und gebe es mit Sicherheit nicht mehr her. Die eingesparte Zeit kann man in Geld gar nicht ausdrücken, weil diese Kiste einfach funktioniert (und weil sie _einfach_ funktioniert).
Hätte ich das Teil zu Zeiten der von mir organisierten LAN Partys gehabt (mit Steam for Mac schon verfügbar)...es hätte in der Halle nur einen gegeben der lacht :-)
Zurück zum MB Air: es gibt sicherlich eine Zielgruppe für das Teil (sonst würde Jobs das Ding nicht bauen), mir erschließt sie sich aber nicht.
Ich weiss ja nicht wie ihr mit euren PCs arbeitet. Aber wenn ich diesen Stuss lesen muss, das man bei Windows 2 Tage braucht um es wieder einzurichten etc, zeugt das nur von Unfaehigkeit und Unkenntniss, mehr nicht. Das Argument das ein MAC einfach funktioniert, zieht bei mir nicht. Denn mehr als Einschalten und dicke Icons anklicken kann man da nicht. Apple hats bis heute nicht geschafft, eine vernuenftige Maussteuerung (Mausbeschleunigung etc) zu integrieren. Wenn ich mal das zweifelhafte Vergnuegen habe, einen MAC zu benutzen, bekomme ich schon deswegen einen dicken Hals. Selbst wenn man unter den alten Windows-Versionen die Mausbeschleunigung abgeschaltet hat, war die Maus immer noch besser zu bedienen als unter MAC-OS. Zudem kostet jedes Update Geld. Selbst von MS gibts da mehr fuers Geld. Zudem taugt Windows auch zum Arbeiten ohne das einem bei jedem Mist Handschellen angelegt werden. Bei MAC-OSdarfste ja nicht ueber den tellerrand gucken. Das mag Herr Jobs ja irgendwie nicht. Die MAC-Tastaturen sind ebenfalls nicht arbeitstauglich.
Wie gesagt, fuer Einige ist ein MAC sicherlich das Optimum, das kommt auf das Anwendungsprofil und auf den "Geschmack" an. Man kann mir aber definitiv nicht weiss machen, das ein MAC das bessere Arbeitsgeraet ist. Denn das ist absolut realitaetsfern. Das Ding taugt nur etwas wenn du vor nem Kunden stehst der keine Ahnung hat. Zumindest so lange das Teil optisch noch in Schuss ist. Ein Thinkpad das trotz heftiger Benutzung viele Jahre auf dem Buckel hat sieht zumindest nicht abgenudelt aus. Die MAC-Dinger jedoch schon...
Und warum sollte man lachen wenn du einen MAC benutzt? Ich rede nicht von LAN-Parties, ich rede vom IT-Umfeld.
Alter Schwede bist Du hartnäckig ;-)
Das Argument "er funktioniert einfach" ist eben genau das Wichtige! Seit 1987 beschäftige ich mich mit M$ und habe wirklich jede BS-Version ertragen. Die letzten 10 Jahre konnte ich verschiedenste Laptop-HW durchtesten, am Ende beim Thinkpad hängen geblieben. Ach ja: die Lappies dienen ausschließlich zum Arbeiten (Netzwerk-Dienste, Console, Office, Coding).
Vor drei Jahren dann die Möglichkeit: probier doch mal nen Mac. Nach langem Zögern eingewilligt, Thinkpad und Mac nebeneinander gestellt. Da fällt schon in den ersten Sekunden die Bildqualität auf....der Mac hat das deutlich bessere Panel.
Nach den 3 Jahren Arbeit mit MAC OS X komme ich zum Ergebnis, dass die Kiste alle geschäftl. Anforderungen perfekt erfüllt (VM Ware liegt brach, brauche Windows nicht mehr) und ganz nebenbei erheblich Zeit spart! Treiberinstall für irgendwelche USB-Geräte? Fehlanzeige. SW-Installation mit Neustart? Gibts nicht (ist eh meistens ein App => copy in den Prg-Ordner und fertig). System booten weil mal wieder irgendwas hängt? Gibts nicht, die Uptime wird nur durch System-Updates mit nachfolgendem Boot wieder auf null gesetzt und ansonsten heißt es "Deckel zu" und gut ist.
Das BS ist mit Abstand das Stabilste überhaupt...abgesehen von den Metallgehäusen, die auf jeden Fall stabiler als irgendein Kunststoff sind.
Frage mich wo Dein Problem mit der Maus liegt? Evtl. kann ich es auch nicht nachvollziehen weil ich Hauptsächlich mit dem Trackpad arbeite. Übrigens die Gesten-Bedienung spart auch jede Menge Zeit...
Welche Updates sind denn kostenpflichtig? Meinst Du 10.5 / 10.6 und bald 10.7?
Das sind komplett neue BS (10.6 z.Bsp. 64bit)! Dafür zahlst Du bei MS immer über 100,- Eur (nachdem Du Dich durch den Versions-Dschungel gewühlt hast), hier sind es 29,- Eur oder im Update 7,90 Eur.
Es gibt bei objektiver Betrachtung wirklich kein Argument außer dem Grundinvest, der sich jedoch über eine relativ kurze Zeit amortisiert.
Jeder hat seine eigene kleine Welt ^^