In einem leistungsstarken Rechner ist das Netzteil meist nicht die Hauptlärmquelle. Viele User legen jedoch Wert auf ein besonders leises System. Wir haben uns passende Netzteile näher angeschaut.
Wenn man sich aktuelle Nachrüstlüfter für Prozessoren oder die zum Teil monströs wirkenden Grafikkartenlüfter ansieht, könnte man meinen, auf eine Lärmquelle mehr oder weniger kommt es da auch nicht mehr an. Und in den meisten PCs ist das auch der Fall: Der Lüfter des Netzteils wird von anderen Komponenten deutlich übertönt. Das kann eine laute Festplatte ebenso sein wie die bereits angesprochenen Grafikkarten- und CPU-Lüfter.
Legt ein Anwender aber nun Wert auf ein besonders leises System – etwa für die Nutzung in Wohn- oder Schlafzimmer – verbaut er vielleicht eine passiv gekühlte Grafikkarte. Und auch für den Prozessor lassen sich besonders leise Kühlmethoden finden – Wasser wäre etwa eine moderne und praktikable Lösung. Kommt nun noch eine SSD statt einer klassischen Festplatte zum Einsatz, verursacht das System nahezu keine störenden Geräusche mehr. Wäre da nicht der dauerhaft vor sich hindrehende Netzteillüfter.
Moderne Schaltnetzteile mit hohen Wirkungsgraden produzieren im Vergleich zu ihren „Vorfahren“ erheblich weniger Abwärme. Dennoch ist eine Kühlung der empfindlichen Bauteile erforderlich. Am einfachsten lässt sich das Problem mit einem aktiven Lüfter lösen. Für Anwender, die besonders leise Systeme aufbauen wollen, hält der Markt jedoch auch Netzteile bereit, die gänzlich ohne Lüfter auskommen. Auf unsere Anfrage hin haben Seasonic mit dem X-460 und Silverstone mit dem SST-ST50NF je ein lüfterloses Modell zum Test eingesendet. Zum Vergleich haben wir ein als besonders leise geltendes Netzteil hinzugenommen, das STRAIGHT POWER E9 480W CM von be quiet!. Eines zeigt sich schon vor Beginn des Tests: Wer ein lüfterloses Netzteil will, muss deutlich tiefer in die Tasche greifen als bei einem „normalen“ Modell derselben Leistungsklasse. Während für die beiden Fanless-Testgeräte mindestens 130 Euro fällig werden, gibt es das be quiet! schon ab rund 80 Euro.
- Wohltat für die Nerven:ein leiser Computer
- be quiet! STRAIGHT POWER E9 480W CM
- Messungen: be quiet! STRAIGHT POWER E9 480W CM
- Seasonic X-460
- Messungen: Seasonic X-460
- Silverstone SST-ST50NF
- Messungen: Silverstone SST-ST50NF
- Testkonfiguration, Holdup-Time, Einschaltstrom, Peak- und Kurzschlusstest
- Effizienz nach 80 PLUS Spezifikation, Temperatur und Standby
- Übersicht Effizienz nach Leistungsprofilen
- Fazit und Kaufempfehlung

ihr bezieht bei Eueren Effizienzmessungen der Netzteile immer auch die 25W bzw. 50W Last mit ein.
Dabei fallen die getesteten Kraftwerke meist stark ab.
Wäre es nicht interessant, auch mal NT´s mit 150W - 250W zu testen?
Es gibt nämlich sicherlich auch einige Anwender, die einen PC im LowPower-Bereich betreiben wollen
(File-/Printserver, Router, 24/7, HTPC...) und sicherlich keine Leistungsreserven brauchen, um den
Fileserver mit 2 SLI-Pixelschleudern zu beglücken :-)
Grüße
Allerdings muss ich auch meinem Vorredner zustimmen. Ich würde mir auch mal einen Test von Netzteilen mit geringerer Leistung (die halt einen Office-Pc mit alleiniger Intel-HD3000-Grafik rundum versorgen können) wünschen.
Aber ich freu mich jetzt schon erstmal über diesen Test!
Sag mal, LouPaua, was sind denn Netzteil's?
Die Auswahl solcher Geräte ist so gut wie nicht vorhanden, wenn man mal Geizhals befragt. Da bleibt fast nur das 200er von Xilence (bzw dessen großer Bruder mit 250 Watt):
http://geizhals.at/de/555112
Außerdem:
http://www.tomshardware.de/LC-Power-LC7300-Silver_Shield-PSU-Review,testberichte-240903.html
Leider wurde das SuperFlower Golden Silent Fanless Platinum 500W nicht mitgetestet.
Für 127 Euro zu haben und mit dem Platinum Zertifikat wäre das doch ein super Kandidat für den Test gewesen.
http://www.tomshardware.de/Silent-PC-Gaming-Cube,testberichte-240884-6.html
Bei dem Seasonic handelt es sich um den kleinen Bruder des 460ers, da fehlt das Gold hinter 80 +, grad erst entdeckt.
Sag mal, LouPaua, was sind denn Netzteil's?
...hatte nichts von Netzteil´s geschrieben, aber wenn Du diese Frage z.B. auch bei PC´s stellst, dann darfst Du
fleissich die Pünktchen in der Schüssel wegbürsten...
Aber btt: Es hat ja durchaus auch Vorteile, wenn der Markt in dieser Leistungsklasse eher übersichtlich ist.
Dann können alle verfügbaren NT´s getestet werden und das Gejammer (Warum habt ihr ... nicht mitgetestet)
hält sich in Grenzen
Netzteile, oder? Also NTe. Nicht NT's. NT's sind nunmal Netzteil's.
Problematisch ist bei den wattschwachen Netzteilen die meist miese Effizienz und nicht selten auch der unangemessen hohe Preis, zB bei den beiden Zippys unter 300 Watt.
P.S. Bin schon gespannt auf sein Kontra, sssssssssum sssssssssssssum
Ich verstehe allerding auch nicht, warum die Hersteller nicht die mittlerweile notwendige Leistungsklasse unter 200W mit ATX-Netzteilen bedienen. Effizienz finde ich da auch nicht so relevant, auch nicht im 24/7 Betrieb. 80+ bronze reicht dicke. Bei 40W Idle sollte die Differenz im tatsächlichen Verbrauch der Stromkosten den Aufpreis zu einem Gold,Platin,titan oder was auch immer, nicht rechtfertigen. Hauptsache dasTeil ist LEISE!
Hättest du Knalltüte dich mal irgendwann als mein Gast so benommen, hätte ich dich so behandelt wie Gene Hackman die taube Nuß ihm gegenüber, guckst du, ab 2:35: http://www.youtube.com/watch?v=vayL_-DBuLs
Dummerweise geht das hier nicht, folglich wird man dein trolliges Gekeife noch so lange weiter ertragen müssen, bis dieser unsägliche Gastkommentatorenmist vielleicht doch mal irgendwann gekickt wird und es registrieren oder Maul halten heißt.
Bis dahin sitzen mir solche Blitzbirnen wie du immer auf dem Stuhl gegenüber und kriegen ihre wohlverdiente Massage.
@ echoez: ich kann mir vorstellen, daß solche Netzteile sich einfach nicht rechnen, weder für den Hersteller/Anbieter, was die Gesamtkosten angeht und folglich dann auch nicht für den potentiellen Kunden, weil die Teile zu teuer sind.
Kosten sind in erster Linie ein technologisches Problem. Aber selbst das ist eigentlich schon geloest, wie man an den Pico-PSUs sieht.
besuche ich regelmäßig die recht informative THG-Seite (Lob!).
Da es mich aber langweilt, z.B. bei der Neuvorstellung einer Grafikkarte, den 100001. Post inmitten
des AMD/NVidia-Fanboy-Scharmützel zu schmeissen, oder ich außerdem irgendwelche Diskussionen über einen
Dreckfuhler nicht unbedingt zielführend erachte, habe ich meine Zugangsdaten irgendwann mal vergessen.
Ich denke, die Fünfe dürfen auch mal gerade sein - oder nicht?
Dann kuck hier: http://www.youtube.com/watch?v=grrWdcaYCVA
Aber eigentlich gings ja um Tests verschiedener NT´s, NTs oder sonstiger NTen...
Wie gesagt, für einige User, die einfach keinen Leistungsbedarf >200W haben,
wäre es durchaus interessant, mal die Effizienz von Geräten der unteren Leistungsgrenze zu vergleichen...
Grüße
besuche ich regelmäßig die recht informative THG-Seite (Lob!).
Da es mich aber langweilt, z.B. bei der Neuvorstellung einer Grafikkarte, den 100001. Post inmitten
des AMD/NVidia-Fanboy-Scharmützel zu schmeissen, oder ich außerdem irgendwelche Diskussionen über einen
Dreckfuhler nicht unbedingt zielführend erachte, habe ich meine Zugangsdaten irgendwann mal vergessen.
Ich denke, die Fünfe dürfen auch mal gerade sein - oder nicht?
Dann kuck hier: http://www.youtube.com/watch?v=grrWdcaYCVA
Aber eigentlich gings ja um Tests verschiedener NT´s, NTs oder sonstiger NTen...
Wie gesagt, für einige User, die einfach keinen Leistungsbedarf >200W haben,
wäre es durchaus interessant, mal die Effizienz von Geräten der unteren Leistungsgrenze zu vergleichen...
Grüße