Fazit und Kaufempfehlung
Die aktuelle 80 PLUS Gold Generation in der Leistungsklasse zwischen 700 und 900 Watt zeigt eindrucksvoll, was moderne Netzteile zu leisten imstande sind. Alle getesteten Modelle sind selbst für anspruchsvolle Aufgaben gut gerüstet. Dennoch offenbart das Testfeld kleine, aber feine Unterschiede. Besonders gut abgeschnitten haben das Seasonic X-760 und das FSP Aurum AU-700. Letzteres besticht durch die besten Ergebnisse im Testlabor beim gleichzeitig günstigsten Preis im Testfeld. Wer jedoch auf ein modulares Kabelmanagement nicht verzichten möchte, greift zum etwas teureren Seasonic. Auch das Antec HCP-850 ist ein Netzteil ohne Fehl und Tadel. Es kann sich nur weder bei den Laborergebnissen noch beim Preis-Leistungs-Verhältnis an die Spitze des Feldes setzen. Für Anwender, die kompromisslose Leistung suchen, ist das Antec jedoch die richtige Wahl.
Vergleichstabelle:
| Comparison Table | PSU1 | PSU2 | PSU3 | PSU4 |
|---|---|---|---|---|
| Manufacturer | Antec | FSP | Seasonic | Silverstone |
| Model Name and Number | HCP-850 | AU-700 | X-760 | Strider Gold SST-ST75F-G |
| Recommended End User Price | 249 Euro | 112 Euro | 169 Euro | 140 Euro |
| Power Certification | 80 PLUS Gold | 80 PLUS Gold | 80 PLUS Gold | 80 PLUS Gold |
| Dimensions (WxDxH) | 150 x 180 x 86 mm | 150x140x86 mm | 150 x 160 x 86 mm | 150 x 180 x 86 mm |
| Weight | 3.9 kg | 2.5 kg | 3,3 kg | 3.1 kg |
| Operating Temperature | 50 °C | 0 - 50 °C | 0°C – 50°C | 0 - 40 °C |
| Warranty | 5 years | 5 years | 5 years | 3 years |
| Power Specifications | ||||
| Specification | ATX12V v2.3 | ATX12V v2.3 | ATX12V v2.3 | ATX12V v2.3 |
| Specified Output Power | 850 W | 700 W | 760 W | 750 W |
| Max. Peak Output | n/a | 750 W | n/a | 850 W |
| AC Input | 100 - 240 V | 100 - 240 V | 100 - 240 V | 100 - 240 V |
| AC Voltage Selection | Auto voltage | Auto voltage | Auto voltage | Auto voltage |
| DC Output +3.3V | 25 A | 28 A | 25 A | 22 A |
| DC Output +5V | 25 A | 28 A | 25 A | 25 A |
| DC Output +12V (#1) | 40 A | 18 A | 63 A | 62 A |
| DC Output +12V (#2) | 40 A | 18 A | n/a | n/a |
| DC Output +12V (#3) | 40 A | 18 A | n/a | n/a |
| DC Output +12V (#4) | 40 A | 18 A | n/a | n/a |
| DC Output -12V | 0.5 A | 0.5 A | 0.5 A | 0.3 A |
| DC Power +12V Combined | 840 W | 672 W | 756 W | 744 W |
| PFC | active | active | active | active |
| Specified Hold-Up Time | 28 ms | 17 ms | 17 ms | 17ms |
| MTBF | 100,000 hours | 100.000 hours | 100,000 hours | 100,000 hours |
| Cooling Specifications | ||||
| Main Fan | 135 mm | 120 mm | 120 mm | 135 mm |
| Main Fan Speed | 683 - 1810 rpm | 2400 rpm | 1850 rpm | 1800 rpm (Max.) |
| Secondary Fan | n/a | n/a | n/a | n/a |
| Secondary Fan Speed | n/a | n/a | n/a | n/a |
| Connectors & Environmental | ||||
| 20+4 pin Motherboard | 1x (55 cm) | 1x (55 cm) | 1x (60 cm) | 1x (55 cm) |
| CPU | 2x (65 cm) | 2x (55 - 70 cm) | 2x 65 cm) | 2x (55 - 75 cm) |
| PCI Express 6-pin/6+2-pin (Graphics) | 0/6x (55 - 70 cm) | 0/4x (55 - 65 cm) | 0/4x (60 cm) | 2/2x (55 - 70 cm) |
| Molex 4-pin (Peripherals) | 6x (55 - 85 cm) | 4x (85 - 100 cm) | 8x (55 - 85 cm) | 6x (60 - 90 cm) |
| SATA Power | 9x (55 - 85 cm) | 7x (55 - 100 cm) | 8x (55 - 85 cm) | 8x (60 - 105 cm) |
| 4-pin Floppy | 1x (100 cm) | 1x (115 cm) | 2x (100 cm) | 2x (105 cm) |
| Product Specifics | ||||
| Accessories | Screws | Screws, Velcro Strips | Screws, Velcro Strips, Lacing Cords | Screws, Velcro Strips, Lacing Cords |
| Cable Management | Yes | No | Yes, full modular | Yes, full modular |
Neueste Netzteile News
- 04/04 – Daten zur neuen XQ-Serie von Xilence bekannt: 80+ Platin und...
- 28/03 – XFX erweitert 'Pro Series' um Netzteile ab 1.000 Watt
- 08/03 – CeBIT: Xilence stellt Netzteile der neuen XQ-Serie vor...
- 27/09 – Be Quiet! mit leisen Netzteilen für die Einstiegsklasse
- 25/07 – Corsair kündigt modulare Netzteile an
Neueste Netzteile Testberichte
- 07/05 – Netzteil-Duell: Cooler Master Silent Pro M2 und OCZ ZS Series...
- 11/04 – Silverstone Strider SST-ST75F-G Evolution im Kurztest
- 21/03 – Mit und ohne Lüfter: Drei leise Netzteile im Test
- 22/02 – Schnäppchen-Check: Umbau mit Rasurbo Vort-X + RAP 350 -...
- 08/02 – Hohe Effizienz zum fairen Preis: Vier günstige...
-
Neueste SilverStone News
- Tom's Hardware präsentiert: Die Best of CES Awards...
- Großes Midi-Case Special mit 6 Gehäusen im...
- Silverstone TemJin T11: Gehäuse mit viel Platz für...
- Demnächst: PC-Gehäuse im Praxistest
- Günstige Netzteile: Silverstone Strider Essential
-
Neueste SilverStone Testberichte
- Silverstone Strider SST-ST75F-G Evolution im Kurztest
- Mit und ohne Lüfter: Drei leise Netzteile im Test
- Im Test: LC Power Infiltrator, günstiger Maxi-Midi- oder...
- Tom's Weihnachts-Guide Teil I: Geschenkideen bis 100 Euro
- Günstige NAS-Geräte von Silverstone und Fantec im Test
-
Neueste Seasonic News
- Computex: 80 PLUS Bronze bald tot?
Ganz guter Test. Aber von der Differenz Aussentemperatur/Ablufttemperatur ein Netzteil zu bewerten, macht ohne Luftmengenmessung keinen Sinn.

Ich kann zwar auch bei Autos die Reichweite mit einem Tank vergleichen und sagen größer=besser, aber was wirklich zählt ist der Verbrauch.
Es ist ja logisch, das bei einem langsam drehenden leisen Lüfter, die Bauteile wärmer werden. Mir ist aber ein leises Netzteil lieber, auch wenn es etwas wärmer wird
Mmmm, praktisch. Den Test werd ich gleich mal durchstoebern, da mein Chieftec 850Watt wieder ausgestiegen ist.
Schöner Test. Aber das Fazit ist irgendwie komisch. Warum soll das Antec besonders für "kompromisslose Leistung" stehen -weil es 250 € kostet? Der Mehrwert dieses Netzteils bzgl. seines im Vergleich viel höheren Preises kommt iwie nicht zum Tragen.
Besonders das Fortron hat mich neugierig gemacht. Das gibts übrigens schon ab für unter 90 € (sagt idealo).
Ansonsten, wie gesagt, sehr interessanter Test. Jetzt hab ich schon ein paar Kandidaten, falls ich mein Seasonic mal ablösen muss/möchte.
Ein Guter Konkurrent zum Antec duerfte das Corsair Professional Series Gold AX850 sein. Das hat bei einigen Tests im Schnitt immer ein klein wenig die Nase vorn und kostet weniger,
Wieder ein Wattfresser Test aber sehr informativ!
Wieso Fresser? Fuer mein System ist ein 850Watt-Netzteil wie geschnitzt.
Wieso Fresser? Fuer mein System ist ein 850Watt-Netzteil wie geschnitzt.
Da kannste Schnitzel drauf braten!
^^ So warm werden die Dinger zum Glueck nicht mehr ^^
wozu solche Netzteile noch interessant für die Masse sind frage ich mich eher. Selbst im Bereich 400-500W bekommt man locker einen PC hin der Crysis 2 in den höchsten Einstellungen flüssig darstellen kann und dafür im Leerlauf schön wenig braucht. Ich finde sogar die Klasse von 300-350W Netzteilen für "Mainstream" interessanter, das reicht immer noch für eine wirklich sehr potente Grafik und viel CPU Leistung aber dafür im Gesamtstromverbrauch deutlichst besser als ein "HighEnd" System.
Warum es nur in der Leistungsklasse kaum Netzteile gibt, wo doch fast sämtliche Mainstream Rechner weniger als 100-200W Peak brauchen.
PS: muss zustimmen, die Temperaturdifferenz ist wirklich kein einfacher Vergleich. Aber grundsätzlich bei Netzteilen mit ähnlich gutem Wirkungsgrad kann man eindeutige sagen: geringere Temperaturdifferenz ist SCHLECHTER. Je stärker die Temperaturdifferenz zwischen ein- und Auslass ist, desto effizienter die Kühlung und oftmals ist sie damit auch gleichzeitig leiser.