Netzteile bis 50 Euro für Auf- und Umrüster, Teil 1
Inhaltsverzeichnis
- 1. Netzteile zum vernünftigen Preis
- 2. Corsair CX400W
- 3. Corsair CX400W - Messungen
- 4. FSP SAGA II 400
- 5. FSP SAGA II 400 - Messungen
- 6. Huntkey Jumper 450B
- 7. Huntkey Jumper 450B - Messungen
- 8. Xigmatek NRP-PC402
- 9. Xigmatek NRP-PC402 - Messungen
- 10. Testkonfiguration, Holdup-Time, Einschaltstrom, Peak- und Kurzschlusstest
- 11. Effizienz nach 80plus-Spezifikation,Temperatur und Standby
- 12. Übersicht Effizienz nach Leistungsprofilen
- 13. Fazit und Kaufempfehlung
In den vergangenen Netzteil-Tests haben wir uns mit recht teuren, sehr leistungsfähigen Geräten befasst, die in hoch gezüchteten Gamer-Maschinen und Workstations ihre Berechtigung haben. Der „normale“ PC-User wird jedoch eher nach einem günstigen Netzteil suchen, um sein System sinnvoll aus-, auf- oder umzurüsten. Wir vergleichen vier Stromspender, die im Handel rund 50 Euro kosten.
Eine neue Grafikkarte, leistungsfähige Prozessoren oder einfach nur ein defektes Netzteil – der Wunsch nach einem neuen Energiespender für den PC kann viele Gründe haben. Für „normale“ Systeme muss es dabei kein Hochleistungsnetzteil sein, wie wir sie in der Vergangenheit unter die Lupe genommen haben. In den meisten Fällen werden die User nach einem günstigen, aber zuverlässigen Netzteil zu einem vernünftigen Preis Ausschau halten. Und genau das haben wir auch getan. Unsere Anforderung an die Hersteller war ganz einfach: Ein Netzteil, das für höchstens 50 Euro Straßenpreis zu haben ist. Hinsichtlich Wattzahl oder 80 PLUS Zertifizierung haben wir keine Vorgaben gemacht.
Unerwartet frühes Ausscheiden
Unser Testfeld bestand ursprünglich aus fünf Netzteilen mit Leistungen zwischen 400 und 500 Watt. Ursprünglich deshalb, weil sich das AXP 500P12P schon beim Warmlaufen in die ewigen Netzteiljagdgründe verabschiedet hat. Bei einer Last von 380 Watt gab das 500-Watt-Netzteil zunächst einen lauten Knall von sich, zunderte dann Funken sprühend vor sich hin und hauchte in Form von Rauchschwaden sein elektrisches Leben endgültig aus. Da wir nicht mit einem so frühen Aus eines der Testprobanden gerechnet haben, konnten wir die Kamera nicht mehr schnell genug einschalten, um den Abgang als Video zu dokumentieren. AXP erhält natürlich in einem der kommenden Tests die Möglichkeit zu beweisen, dass es sich hier um einen Einzelfall handelt.
... da waren's nur noch vier
Letztlich blieben also vier Kandidaten, die sich den Tests in unserem Labor gestellt haben. Corsair, FSP, Huntkey und Xigmatek haben je ein Netzteil mit Leistungen zwischen 400 und 450 Watt eingesendet. Genug Leistung also für Office-Rechner und die meisten Multimedia-PCs. Trotz der strikten Straßenpreisvorgabe von maximal 50 Euro prangt auf drei der Geräte das begehrte 80 PLUS Logo. Huntkey und Xigmatek werben sogar mit dem BRONZE Level, wohingegen die FSP-Packung kein Logo ziert. Das Netzteil ist lediglich für eine Spannung von 230 Volt zugelassen und kann daher per se nicht nach den 80 PLUS Vorgaben zertifiziert werden. Ob es beim Wirkungsgrad dennoch überzeugt, werden unsere Effizienzmessungen zeigen.
Merkliche Qualitätsunterschiede
Ohne den Testergebnissen vorgreifen zu wollen: Trotz der recht einfachen Vorgaben erhielten wir Netzteile, denen man die Qualitätsunterschiede schon beim Auspacken ansah. Die Hersteller sparen in erster Linie an der Anzahl der Stecker und der Länge sowie an der Qualität der Kabel. Modulare Kabelsysteme sind in dieser Preisklasse die Ausnahme, in unserem Testfeld war jedenfalls kein solches Netzteil dabei. Auch die Verpackungen sind zum Teil sehr einfach gestaltet. Das sehr geringe Gewicht einzelner Netzteile lässt zudem auf einen spitzen Rotstift bei der Auswahl der elektrischen Bauteile schließen.
Kurz nach Testende erreichten uns noch eine ganze Reihe weiterer Netzteile, die den Kriterien dieses Tests entsprechen. Daher haben wir beschlossen, zeitnah eine zweite Testrunde mit 50-Euro-Netzteilen einzuläuten.
- 1 / 3
- Weiter
-
Neueste Netzteile News
Neueste Netzteile Testberichte
- 08/02 – Hohe Effizienz zum fairen Preis: Vier günstige...
- 04/01 – 500 bis 600 Watt: Drei 80PLUS Bronze Netzteile im Test
- 20/12 – Platin und Hybrid: Highend-Netzteile von Enermax und Cooler...
- 01/12 – Power-Kraftwerke für Power-User: Drei Netzteile mit rund...
- 11/11 – LC-Power LC7300 300 Watt 80+ Silber im Exklusivtest -...
-
Neueste Xigmatek News
- Xigmatek Asgard II: Edler Einstiegs-Tower
- Black Beauty: Xigmatek Utgard Midi-Tower
-
Neueste Xigmatek Testberichte
- Nachbauprojekt Silent-PC: Tom's Cube - lautloses Gaming...
- VGA-Einsteiger-Charts 2011: Wo liegt die Untergrenze für...
- Brandneues Midi-Case: NZXT Tempest 410 Elite im Härtetest
- Netzteile bis 50 Euro für Auf- und Umrüster, Teil 1
- Übertakten mit Luft: Zehn Kühler für LGA 1156...


Wo sind be quiet, enermax und Co?
(Diese Frage ist nur noch rhetorischer Natur...)
Eine sehr eigentümliche Herstellerauswahl.
Wieso mal wieder diese -sorry- extrem nervensägige Frage? Es ist ja nicht so, daß du aufgrund deines bisherigen Wissensstandes, den du natürlich besser kennst als ich, nicht wüßtest oder zumindest zu ahnen in der Lage bist, was die Enermaxe usw so in etwa leisten können, klomax, aber wußtest du das auch von Huntkey und FSP? Eben. Wieder was gelernt. Freu dich, anstatt rhetorische Fragen zu stellen, die du dir selber schon längst beantwortet hast.
Übrigens: es sind zwei Co-Netzteile hier im Test. nee, sogar drei, die Firma heißt ja nicht umsonst Co-rsair
Nebeneffekt der ganzen Sache: das vergleichsweise alte, weil schon lang auf dem Markt zu findende Corsair schneidet immer noch gut ab und ist somit weiterhin zu empfehlen. Nicht unerwartet, dennoch beruhigend.
Ich würde sagen dass die nicht dabei sind, weil es die nicht um 50€ gibt
MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP! Falsch!
Enermax: http://geizhals.at/deutschland/a434735.html
bq: http://geizhals.at/deutschland/a448450.html
bq: http://geizhals.at/deutschland/a467094.html
bq: http://geizhals.at/deutschland/a448489.html
Cougar: http://geizhals.at/deutschland/a543127.html
Ok
Aber wer kauft sich schon ein Netzteil um 50€, und auch nur mit 4000W? Für sowas muss man einfach ein bisschen mehr hinlegen
500W, Kabelmanagement und 80€ - 90€ sind so meine persönlichen Hausnummern.
4000Watt ??? Ui oO O.O
jipts den gleichen Test auch mit 800/850 Watt Netzteilen?
Will mir demnächst n Rechner zusammenkleben. Grad die Kurzschlussgeschcichten interessieren mich.
Denn bei nem bösen Kurzschluss ist dann man kurz schluss!
Nicht jeder braucht ein 500W Netzteil. Wozu 80€ - 90€ ausgeben, wenn es für unter 50€ auch etwas anständiges gibt?
Mein Netzteil ist noch aus dem Jahre 2003, allerdings muss ich jetzt langsam über ein neues nachdenken.
Da finde ich solche Tests ziemlich interessant.
Huntkey ist so ziemlich... naja, wer auf LC-Power steht. Warum nicht gleich Rasurbo, Sinan Power oder Codegen? Die Auswahl ist ein wenig daneben. Bitte Kinder: nicht nachmachen.
Die Modelle von Huntkey Jumper und Xigmatek waren mir bis jetzt vollkommen unbekannt, bin halt eben nicht der NT Freak.
Der Test an sich ist gut gelungen, hier bekommt man auch mal ein NT vorgesetzt das von der Marke her nicht so bekannt ist.
Ach noch was, ich bleibe aber lieber bei be quiet!
Wo bekomme ich den das Huntkey Jumper 450B?
Finde es in den Preisvergleichen nicht!
Kann man das Netzteil überhaupt in Deutschland kaufen?
Netzteile ohne Kabelmanagement würde ich mir wieder antun.Da zahl ich lieber den Aufpreis,vor allen wen ich daran Denke das die Dinger Jahre halten.
Ich predige auch schon seit Jahren meinen Jüngern, das das NT eines der wichtigsten Komponenten eines PC ist.Da darf auf keinen Fall gespart werden.Wenn dennoch nach Rasurbo,LC Power und Co gegriffen wird, muss das Kind eben gucken, wie es aus dem Brunnen wieder raus kommt.Es ist ja auch selbst hineingesprungen.Ganz einfach.
Xigmatek labelt Boliden von Channel Well um (einer der großen chinesischen Billigfirmen). Huntkey ist eigentlich Shenzhen Chi Yuan. Noch so eine berüchtigte Ramschbude. Ich halte diese beiden Empfehlungen für eher bedenklich und keine Hilfe.

Ich hätte beispielsweise gern gewusst, welcher Sicherungschip verbaut wurde. Falls überhaupt. Ein PS332S wäre eigentlich das Minimum der Erwartungen. Gibts zudem eine Schmelzsicherung und einen Metall Oxid Varistor in der Schaltung?
Wie sieht es aus mit:
• OCP (Over Current Protection) Schutz vor Stromspitzen
• OVP (Over Voltage Protection) Überspannungsschutz
• OPP (Over Power Protection) Überlastungsschutz
• OTP (Over Temperature Protection) Überhitzungsschutz
• UVP (Under Voltage Protection) Unterspannungsschutz
• SCP (Short Circuit Protection) Schutz vor Kurzschlüssen
• NLO (No Load Operation) Schutz vor lastlosen Operationen
Was für ein Primärkondensator wurde verbaut? 85°, 105°?
Das alles gehört in einen Netzteiltest und vor allem in die Bewertung. Ein paar Diagramme allein sagen nichts bis gar nichts aus. Aufschrauben, reingucken und die Wahrheit schreiben
Es kommt aber auch drauf an, für was der PC gebraucht wird. Wenn der nur im kleinen Lastbereich bis 150Watt arbeitet, reicht auch Raguso oder sowas. Aber wie man in den ersten Zeilen des Artikel lesen kann, sieht man, was passiert, wenn man zum Billigeimer greift, wenn das Ding mal gefordert wird....Für eine Testkiste für MOnitore (Pentium2) arbeitet seit 10 Jahren ein LC Netzteil...das ist so, weil das NT nichtmal ansatzweise belastet wird...und das wird noch ein Weilchen halten...für einen Spielerechner oder dergleichen würde ich mir sowas aber nicht antun.
Fazit: Ich denke, in 90% aller Fälle sind die Netzteile überdimensioniert, was die Wattzahl betrifft....
Ansonsten guter Test.
Und an die Dauernörgeler, wo sind Enermax und co...lest doch den Text auf der ersten Seite nochmal....lesen müsst ihr schon selber.
Für den zweiten Teil kommen weitere Hersteller hinzu. In der engeren Auswahl sind derzeit Modelle von Antec, AXP, Chieftec und Enermax.
Gruß Uwe
Tom's Hardware
Wenn es eine Budget und Zeitfrage ist, mal eben 10 Netzteile zu testen, die bekannt wie bunte Hunde sind (im positiven und negativen), sollte es einfach gemacht werden.


Die ganzen Nasen-Netzeile von Rasurbo, Tronje, LC und Xilence etc. pp. werden in jedem unseriösen Laden a la K&M einfach mal so eben auf den Tresen geknallt, unter der Vorspiegelung von geballter Beratungskompetenz.
Da wünsche ich mir, als Gegenmoment, einen guten Überblick anhand eines übermäßig repräsentativen Tests, keine halben Sachen. - Sorry.
@derfnam
Wenn das zuviel verlangt ist, bitte *JETZT* den Daumenrunter-Button für mich selber freischalten lassen.
Mal davon abgesehen, daß FC mit seinem Einwand bezüglich des miserablen Testszenarios völlig richtig liegt (ich wollte nicht der Erste sein, der das kritisiert, thnx 4 dat, FC), ist diese Seite ganz sicher nicht meine Anlaufstelle, um nach aussagekräftigen Tests von Netzteilen zu fahnden, was auch so bleiben wird, wenn sich nix gravierendes ändert.
Und bewertet werden Kommentare von mir ggf in einer direkten Antwort, klomax, nicht mittels dieser schulkindhaften Daumenklickerei.
Man kann auch im Budget-Bereich gute Produkte erwarten. BeQuiet's PurePower Netzteile kommen auch von FSP, sind aber besser, als der getestete Kandidat. Und dabei preiswert genug für diesen Testrahmen. Man braucht keine extremen Wattzahlen - stimmt. Aber was die Sicherhheit angeht, da verlange ich Klarheit.
Für den zweiten Teil kommen weitere Hersteller hinzu. In der engeren Auswahl sind derzeit Modelle von Antec, AXP, Chieftec und Enermax.
Gruß Uwe
Tom's Hardware
Außer Enermax sehe ich da keinen einzigen wirklichen Hersteller. Alles nur Firmen, die umgelabelte chinesische Boliden verticken und eigentlich nichts selbst entwickeln. AXP muss man nicht testen, dann lieber gleich das Original Superflower.