Blickpunkt PCIe-Scaling: GeForce und Radeon auf Intel P67
Inhaltsverzeichnis
- 1. Sind sechzehn Lanes genug?
- 2. Test-Hardware und Benchmarks
- 3. Benchmark-Ergebnisse: 3DMark 11
- 4. Benchmark-Ergebnisse: Aliens Vs. Predator
- 5. Benchmark-Ergebnisse: Crysis
Für Gamer bieten Intels Sandy-Bridge-Prozessoren im Vergleich zu Konfigurationen auf LGA-1366-Basis eine höhere Performance zu einem niedrigeren Preis. Doch spielt die Plattform in der gleichen Klasse wie der Prozessor?
Teil 1, Die Karten - Mit bis zu drei GPUs am Start: Skalierung bei AMDs Crossfire und Nvidias SLI
Teil 2, Die Steckplätze - Blickpunkt PCIe-Scaling: GeForce und Radeon auf Intel P67
Die jüngsten Prozessoren von Intel liefern eine beeindruckende Performance und bieten neben einer hohen IPC-Rate (Instructions Per Cycle) auch mehr Spielraum beim Übertakten als alle bisherigen Prozessoren. Hiervon profitieren natürlich auch Spiele.
Trotz der hohen Gaming-Performance und dem besseren Preis-/Leistungsverhältnis der Sandy-Bridge-Architektur wollen sich zahlreiche Enthusiasten die erweiterten Fähigkeiten der alten LGA 1366-Plattform nicht nehmen lassen. Der Grund hierfür ist ein unglaubliches Handicap der P67-PLattform: das über den Prozessor laufende 16-Lane PCIe Grafik-Interface.
Doch, braucht man wirklich mehr als 16 Lanes? Reichen acht für eine einzelne Karte nicht völlig aus? Wenn dies einerseits der Fall wäre, dann könnte man für die Unterstützung mehrerer Karten mit Sicherheit auf teure und leistungshungrige PCIe-Bridges verzichten. Andererseits haben wir Behauptungen gehört, dass der PCIe 2.0 x4-Steckplatz des P67-Chipsatzes für so manche Grafikkarten durchaus ausreichend ist.
Bevor wir allerdings in einem eventuellen dritten Artikel unserer Reihe näher darauf eingehen, wie sich die P67-Plattform im Vergleich zu X58 und NF200 schlägt, möchten wir hier zunächst ein paar Grundlagen für den anstehenden Vergleich schaffen. Hierfür bedienen wir uns moderner Grafikkarten und den bestmöglichen Gaming-Prozessoren. Doch ist der Unterschied bei der Grafik-Performance zwischen den unterschiedlichen Slots deutlich genug, um einen dritten Artikel überhaupt zu rechtfertigen?
Neueste Motherboards News
- 25/05 – Tom's Timeline: Die Woche vor 5 und 10 Jahren: Vista auf...
- 21/05 – MSI stellt Mainboard mit Thunderbolt vor
- 11/05 – Tom's Timeline: Die Woche vor 5 und 10 Jahren -...
- 02/05 – Intels NUC soll mit Raspberry-Pi-Plattform konkurrieren
- 23/03 – Hersteller senken Preise für Boards mit Intels 7er-Chipsatz
Neueste Motherboards Testberichte
- 11/01 – Vergleichstest: Fünf AM3+-Mainboards der Oberklasse mit...
- 03/01 – Das ultimative X79-Board? Fünf LGA-2011-Motherboards im...
- 11/10 – Oberklasse: Vier Z68-Motherboards für Enthusiasten im Test
- 30/09 – Zu Besuch bei: Jehe/Giada. Wo die kleinen Mainboards...
- 30/08 – Fünf Mainboards mit Intels Z68-Chipsatz im Härtetest
Gerade heute morgen habe ich mich gefragt, wie stark eine HD58xx oder gar HD6950, welche einem ja aktuell nachgeworfen wird, mein AsRock-Board mit PCIe x4 (1.x) ausbremsen dürfte. Da kam euer Bericht wie gerufen und inzwischen habe ich die Antwort:-)
Bei einer HD4770 scheint das Problem zum Glück noch nicht so stark zu sein. Zumindest läuft BF BC2 auf 1680x1050 flüssig. Bis zum Erscheinen von Bulli muss das Ding einfach reichen:-(
Ich frage mich jedoch, ob es schon Grafikkarten gibt die "PCIe 2.0" ausbremst..
Im nächsten Jahr muss es ja für PCIe 3.0 auch einen Verkaufssinn geben und wenn es 1 % bei der 795GTX TI Ultra ist gegenüber PCIe 2.0
Interessanter Test :-) Da lohnt es sich wenigstens mal auf Tomshardware zu gehen
Interessanter Test. Macht mehr von solchen Tests, ich erinnere z.B. an den Crossfire/SLI Skalierungstest.
http://www.computerbase.de/news/ha [...] ipsaetzen/
Voll mit 16 Lanes angebunden.
Zitat: "Der Grund hierfür ist ein unglaubliches Handicap der P67-PLattform: das über den Prozessor laufende 16-Lane PCIe Grafik-Interface".
Könnte mir bitte jemand diese Aussage erläutern?!
Hat das was mit der integrierten Grafik zu tun von den neuen Intel Prozessoren ( z.b. i5 2500K ) oder bin ich da mit meinen Gedanken auf dem Holzweg ?
Gruß Bruce