Eindeutig: Beim sequenziellen Lesen ist das Nytro WarpDrive WLP4-200 fast dreimal schneller als der direkte Verfolger und Vorgänger WarpDrive SLP-300. Mit diesem gleichauf liegt die OWC Mercury Accelsior und lässt damit die SSD-Konkurrenz hinter sich, wenngleich der Vorsprung gegenüber der Samsung 840 Pro relativ gering ausfällt.
Beim sequenziellen Schreiben ist das Nytro WarpDrive WLP4-200 einmal mehr am schnellsten unterwegs. Schwach sind dagegen der Vorgänger WarpDrive SLP-300 sowie die OWC Mercury Accelsior.
Bei den CrystalDiskMark-Tests schneidet die OWC Mercury Accelsior insbesondere beim sequenziellen Schreiben deutlich besser ab als bei AS-SSD und muss sich der Samsung 840 Pro nur ganz knapp im Rennen um den zweiten Platz geschlagen geben.
- Storage-Dreifaltigkeit: PCI Express, RAID und SSD
- Nytro WarpDrive
- OWC Mercury Accelsior
- Testkonfiguration
- Benchmarks: Sequenzielles Lesen & Schreiben
- Benchmarks: 4 KB Random Reads/Writes
- Benchmarks: 512 KB Random Reads/Writes, Zugriffszeit
- Benchmarks: I/O-Performance
- Benchmarks: Kopiertest & Gesamtleistung (AS-SSD)
- Fazit