Zeitachse: Vom Athlon 1000 bis heute
Bevor wir auf die Vor- und Nachteile des neuen Prozessors eingehen, wollen wir den Blick auf die Prozessor-Releases der letzten Jahre richten:
| Datum | Intel | Tage | AMD | Tage |
|---|---|---|---|---|
| 02.02.2004 | Pentium 4 3.4 GHz, Pentium 4 3.4E GHz & Pentium 4 Extreme Edition 3.4 GHz | 131 | ||
| 06.01.2004 | Athlon 64 3400+ | 104 | ||
| 24.09.2003 | Pentium 4 EE 3.2 GHz | 93 | Athlon 64 FX-51 & Athlon 64 3200+ | 104 |
| 23.06.2003 | Pentium 4 3.2 GHz | 70 | ||
| 13.05.2003 | Athlon XP 3200+ | 92 | ||
| 14.04.2003 | Pentium 4 3.0 GHz (800 MHz) | 151 | ||
| 10.02.2003 | Athlon XP 3000+ | 133 | ||
| 14.11.2002 | Pentium 4 HT 3.06 GHz | 80 | ||
| 30.09.2002 | Athlon XP 2800+ | 40 | ||
| 26.08.2002 | Pentium 4 2.8 GHz | 112 | ||
| 21.08.2002 | Athlon XP 2600+ | 72 | ||
| 10.06.2002 | Athlon XP 2200+ (0.13 µm) | 89 | ||
| 06.05.2002 | Pentium 4 2.53 GHz | 34 | ||
| 02.04.2002 | Pentium 4 2.4 GHz | 85 | ||
| 13.03.2002 | Athlon XP 2100+ | 65 | ||
| 07.01.2002 | Pentium 4 2.2 GHz (0.13µm) | 133 | Athlon XP 2000+ | 63 |
| 05.11.2001 | Athlon XP 1900+ | 27 | ||
| 09.10.2001 | Athlon XP 1800+ | 97 | ||
| 27.08.2001 | Pentium 4 2.0 GHz | 89 | ||
| 04.07.2001 | Athlon 1400 | 104 | ||
| 30.05.2001 | Pentium 4 1.7 GHz | 190 | ||
| 22.03.2001 | Athlon 1333 | 155 | ||
| 21.11.2000 | Pentium 4 1.5 GHz (0.18 µm) | |||
| 18.10.2000 | Athlon 1200 | 135 | ||
| 05.06.2000 | Athlon 1000 (0.18 µm) |
Es fällt hier vor allem auf, dass die Taktraten seit 18 Monaten kaum noch nennenswert gestiegen sind. So mussten sich AMD und Intel anderer Leistung steigernder Mittel bedienen. Bei AMD waren es 200 MHz Systemtakt und 512 kB Cache, Intel führte seinen ebenfalls 200 MHz schnellen Systembus und Hyper Threading ein.
Man gewinnt schnell den Eindruck, als seien Taktsteigerungen mit der bisher verwendeten 130-nm-Technologie nicht mehr möglich. Dies trifft für AMD größtenteils auch zu, doch Intel hat vermutlich noch mehr Spielraum, als man das zu erkennen geben möchte. Unser Overclocking-Projekt , bei dem wir einen herkömmlichen Northwood-Prozessor mit flüssigem Stickstoff gekühlt mit über 5 GHz betreiben konnten, belegt dies, zumal beide neuen 3,4-GHz-Prozessoren auf Basis des Northwood luftgekühlt bis 4 GHz ohne jegliche Probleme zu betreiben sind.
Nichtsdestotrotz hat Intels Gigahertz-Wahn nicht so viel gebracht, wie man beim kurzen Blick auf die Zahlen und technischen Daten vermuten würde. Stattdessen sitzen die Texaner mit der Athlon-64-Familie dem Chipgiganten im Nacken - und das mit einem Taktunterschied von nunmehr 55% bzw. 1,2 GHz. Immerhin wird auch in Dresden an 90 nm gearbeitet.
Neueste Prozessoren News
Neueste Prozessoren Testberichte
- 21/05 – Testbericht AMD A10-4600M: Trinity gibt sein Debüt, mobil
- 26/04 – Ivy, so trügerisch: Core i7-3770K übertaktet
- 23/04 – Intel Core i7-3770K im Test: Wie Sandy Bridge, nur etwas mehr
- 27/02 – OpenCL in Aktion: Programme zur Videonachbearbeitung...
- 13/02 – Gaming-CPUs unter 175€: FX, APU oder Pentium?