Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Die sechs Neuen von AMD

Endspiel 2010: Sechs neue Prozessoren von AMD
Von , Don Woligroski

ie bereits erwähnt hat AMD seinen Athlon-II-CPUs im Laufe des Jahres nun sukzessive zwei kleine Taktratenerhöhungen um jeweils 100 MHz gegönnt und lässt heute die dritte folgen. Dabei kosteten die neuen Spitzenmodelle immer genauso viel wie ihre Vorgänger. Eine Anhebung um 100 MHz ist natürlich nicht weiter spektakulär, doch hat inzwischen das gesamte Portfolio der Athlon-II-Chips eine Beschleunigung um insgesamt 300 MHz erfahren, während parallel die Preise immer weiter gefallen sind. Zusammen genommen ist das Ergebnis für den Käufer doch sehr erfreulich.

Heute geht es aber nicht nur um AMDs „kleine“ Prozessorfamilie, denn auch im Hause Phenom II gibt es Zuwachs: Ein Dual-Core und ein Quad-Core erfahren ebenfalls die 100-MHz-Kur. Zuletzt stellt sich noch ein neuer Phenom II X6 vor, der 200 MHz schneller als das aktuelle Einsteigermodell Phenom II X6 1055T läuft.

Alle genannten Neuzugänge werden nach wie vor im gleichen Herstellungsverfahren produziert, auf das sich AMD seit der Einführung des Phenom II und Athlon II verlassen hat. Insofern sollten wir weder bei der Performance pro Takt noch beim Übertaktungsspielraum Wunder erwarten. Grundlegend ändern werden sich unsere Erwartungen erst mit den neuen Fusion-Prozessoren bzw. APUs, die in 32 nm Strukturgröße gefertigt werden. Andererseits kann ein neues Stepping gerade was das Overclocking angeht eine Verbesserung bedeuten. Um das zu prüfen, gehen wie dieser Möglichkeit in unseren Benchmarks nach und führen einen kleinen Overclocking-Test durch.

Zunächst schauen wir uns aber die neuen Prozessoren und ihre jeweiligen Vorgänger noch einmal an. 

Anmerkung: Wenn nicht anders vermerkt, sind alle Preise in diesem Artikel in US-Dollar angegeben, um Variablen wie Wechselkurs auszublenden und den aktuellen Straßenpreis mit der offiziellen Preisempfehlung vergleichen zu können.

Phenom II X6 1075T


Phenom II X6 1055T
Phenom II X6 1075TPhenom II X6 1090T BE
Codename: ThubanThubanThuban
Strukturgröße: 45 nm 45 nm 45 nm
CPU-Kerne: 6
6
6
CPU-Takt (max. Turbo): 2,8 GHz (3,3 GHz)
3,0 GHz (3,5 GHz)3,2 GHz (3,6 GHz)
Sockel: AM2+/AM3AM2+/AM3AM2+/AM3
L1-Cache: 6 x 128 KB
6 x 128 KB6 x 128 KB
L2-Cache: 6 x 512 KB
6 x 512 KB6 x 512 KB
L3-Cache: 6 MB
6 MB6 MB
TDP:
125 W
125W125 W

Der neue Sechskerner Phenom II X6 1075T füllt die Lücke zwischen dem Phenom II X6 1055T (~200 Dollar) und dem Phenom II X6 1090T (~310 Dollar). Seine offizielle Preisempfehlung lautet auf 245 Dollar, womit er auch genau zwischen Intels Core i5-760 und den CPUs der Core-i7-Familie landet. Der X6 1075T läuft mit 3 GHz, kann aber per Turbo-Funktion auf bis zu 3,5 GHz hochtakten. Interessant: Der Phenom II X6 1090T Black Edition läuft ohne Turbo 200 MHz schneller als der Neue. Ist aber der Turbo aktiviert, trennen die beiden nur noch 100 MHz. Grund dafür ist sicherlich AMDs selbst auferlegte Beschränkung auf eine TDP von 125 Watt.

Phenom II X4 970 Black Edition


Phenom II X4 970Phenom II X4 965
Codename: DenebDeneb
Strukturgröße:45 nm 45 nm
CPU-Kerne: 4
4
CPU-Takt: 3,5 GHz
3,4 GHz
Sockel: AM2+/AM3AM2+/AM3
L1-Cache: 4 x 128 KB
4 x 128 KB
L2-Cache: 4 x 512 KB
4 x 512 KB
L3-Cache: 6 MB
6 MB
TDP:
125 W
125 W

Vor etwas über einem Jahr stellte AMD den Phenom II X4 965 BE vor, der seine Position als AMD-Flaggschiff mit der Einführung des Phenom II X6 einbüßte. Wir sind schon ein wenig enttäuscht, dass es nach einer so langen Wartezeit nur für eine Taktsteigerung von 100 MHz gereicht hat. Andererseits kostet der neue Phenom II X4 970 auch nur 185 Dollar und ist damit preiswerter als sein Rivale, der Core i5-750. Als Black-Edition-CPU verfügt er außerdem über einen offenen Multiplikator, was ihn nicht nur für Overclocker interessant macht.

Phenom II X2 560 Black Edition


Phenom II X2 560Phenom II X2 555
Codename: CalistoCalisto
Strukturgröße: 45 nm 45 nm
CPU-Kerne: 2 2
CPU-Takt: 3,3 GHz
3,2 GHz
Sockel: AM2+/AM3AM2+/AM3
L1-Cache: 2 x 128 KB
2 x 128 KB
L2-Cache: 2 x 512 KB
2 x 512 KB
L3-Cache: 6 MB
6 MB
TDP:
80 W
80 W

Der neue Phenom II X2 560 ersetzt den Phenom II X2 555, der seinerseits im Januar den Phenom II X2 550 als schnellsten Phenom II mit zwei Kernen ablöste. Mit der Takterhöhung um 100 MHz steigt auch der Preis moderat auf 105 Dollar. Bei diesem Modell finden wir ebenfalls einen offenen Multiplikator vor. Wie bei jedem Doppelkerner der Phenom-Familie besteht außerdem die Möglichkeit, die deaktivierten Kerne mit dem richtigen Mainboard und ein wenig Glück zu reanimieren.

Athlon II X4 645


Athlon II X4 645Athlon II X4 640
Codename: PropusPropus
Strukturgröße: 45 nm 45 nm
CPU-Kerne:4
4
CPU-Takt:3,1 GHz
3,0 GHz
Sockel:AM2+/AM3AM2+/AM3
L1-Cache:   4 x 64 KB
4 x 64 KB
L2-Cache:   4 x 512 KB
4 x 512 KB
HyperTransport: 4000 MT/s
4000 MT/s
TDP:
95 W
95 W

Der neue Athlon II X4 645 überschreitet als erster Budget-Quad-Core die 3-GHz-Marke. Zu einem Preis von 122 Dollar bietet er eine sehr gute Kombination aus Multi-Threading-Performance und hohem Takt.

Athlon II X3 450


Athlon II X3 450Athlon II X3 445
Codename: RanaRana
Strukturgröße: 45 nm 45 nm
CPU-Kerne: 3
3
CPU-Takt: 3,2 GHz
3,1 GHz
Sockel: AM2+/AM3AM2+/AM3
L1-Cache:   3 x 64 KB
3 x 64 KB
L2-Cache:   3 x 512 KB
3 x 512 KB
HyperTransport: 4000 MT/s
4000 MT/s
TDP:
95 W
95 W

Mit 3,2 GHz ist der Athlon II X3 450 alles andere als langsam. AMDs Dreikerner sind unsere Favoriten, wenn es um Spieleprozessoren für unter $100 geht. Der Preis von nur 87 Dollar für das neue Modell gefällt uns natürlich besonders gut. Mit seinen drei Kernen kommt er mit Multi-Threaded-Szenarien weit besser klar als seine Geschwister mit zwei Kernen.

Athlon II X2 265


Athlon II X2 265Athlon II X2 260
Codename: RegorRegor
Strukturgröße: 45 nm 45 nm
CPU-Kerne: 2 2
CPU-Takt: 3,3 GHz
3,2 GHz
Sockel: AM2+/AM3AM2+/AM3
L1-Cache: 2 x 64 KB
2 x 64 KB
L2-Cache: 2 x 1 MB
2 x 1 MB
HyperTransport: 4000 MT/s
4000 MT/s
TDP:
65 W
65 W

Der Athlon II X2 260 ist ein schneller Zweikerner, der mit 3,3 GHz getaktet ist und vermutlich mehr als genug Performance für einen einfachen Heimcomputer bietet. Bei einem Preis von 76 Dollar sollten Gamer und Nutzer mit gehobenen Ansprüchen an die Performance aber lieber 10 Dollar mehr ausgeben und zum Athlon II X3 450 greifen. Für einen preiswerten Rechner reicht der neue schnelle Doppelkerner aber problemlos aus.

Alle 15 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • bluray , 21. September 2010 08:44
    Es ist durchaus merkwürdig, dass es jetzt noch so geringe Updates gibt, aber auf der anderen Seite nachvollziehbar, will man Intel doch zumindest etwas Paroli bieten, bis die neue Prozessorgeneration anrückt.

    Fakt ist, dass die 100MHz wirklich kein grosses Update darstellen und die Vorgänger sich MINDESTENS um diesen Wert overclocken lassen.

    Ob die Kundschaft bereit ist, das geringe Update mit Mehrkosten zu finanzieren, sei dahingestellt:
    Denn der 965 BE ist bspw. unter 130 Euro erhältlich. Der Neue wird um die 150 Euro liegen...

    Dennoch: AMD zeigt, dass ihre Prozessoren durchaus auch noch Upgradepotential haben...
  • marcolb , 21. September 2010 09:06
    Toller Bericht.
    Nur bin ich jetzt total verwirrt ;-)
    Wollte mir eigentlich ein neues System holen nur welchen Sockel nun ?
    1156 oder 1155 oder 1366 (oder so ähnlich) oder doch AMD ?
  • a97584 , 21. September 2010 09:28
    Wenn ein Sockelwechsel ansteht, gibts 2 Möglichkeiten: Warten oder high-end kaufen (damit man nicht aufrüsten muss was man ja dann auch nicht mehr kann)
  • titan1981 , 21. September 2010 09:30
    man könnte auch böse zu AMD sein und denken sie haben alle halt um 100MHz selber übertaktet, weil es die Kunden eh fast alle selber machen und die die es nicht können zahlen halt den mehrpreis.

    @marcolb
    du brauchst den sockel der für dich geeignet ist. das kann man nur herausfinden wenn du sagst was du genau mit dem PC machen willst und was dran genau und wie intern und extern angeschlossen wird.
  • Derfnam , 21. September 2010 09:40
    Immerhin gibt es jetzt den Nachfolger des überflüssigsten Prozessors auf dem Markt: den 970er. Ich kann den 972,75 kaum erwarten *gähn*.
  • marcolb , 21. September 2010 09:48
    Ich spiel eigentlich nur an dem PC
    Max. Auflösung ist 1280 x 1024, mehr kann der Monitor nicht
    Momentan ist es ein Dual Core Intel E6500 (glaub ich) mit 2,66 Ghz, 4GB RAM und einer 8800 GTX.
  • klomax , 21. September 2010 10:26
    Das übliche Upgrade eben. Der Phenom 2 x4 975 wäre höchstens dann ein Novum, wenn sein TDP-Wert oder der seiner kleinen Brüder 955+ geringer ausgefallen wäre.

    Ein Starker Athlon 2 650 oder 455, das wäre bei Preisen um die 100 bzw. 70 Euro sogar o.k. Auch jeweilige Stromsparvarianten "e" sind herzlich willkommen, aber meist dann doch zu teuer.
  • Anonymous , 21. September 2010 11:04
    Zitat :
    Ich spiel eigentlich nur an dem PC
    Max. Auflösung ist 1280 x 1024, mehr kann der Monitor nicht
    Momentan ist es ein Dual Core Intel E6500 (glaub ich) mit 2,66 Ghz, 4GB RAM und einer 8800 GTX.

    Da warte man genüsslich ab, wie sich SandyBridge und BullDozer schlagen ;) 

    Ein Update würde sich imo nicht lohnen, nur dann wenn ein neuer Moni dazu kommen würde !

    Komisch, immer noch nüx für mich von AMD dabei ^^
  • amd64 , 21. September 2010 12:54
    Alles was mehr als 95W TDP hat kommt mir nicht in die Kiste :) 
  • guanyu210379 , 21. September 2010 16:13
    Ich stimme zu.
    Es ist einfach besser, auf Bulldozer, und Sandybridge zu warten.
    BTW : AMD/ATI HD6000 kommt auch bald.
  • Diesel_im_Blut , 21. September 2010 17:16
    Naja, ich habe grad am Wochenende meinen PC mit neuem Innenleben zusammengeschraubt. Also ich brauche definitiv nicht auf Bolldozer und Sandy Bridge zu warten. Aus weiser Voraussicht habe ich mich für einen AMD 1090 entschieden. Auch wenn 6 Kerne bei zocken noch nicht das Maß der inge sind, kann sich das Blatt inerhalb eines Jahres ändern.
  • phobos , 21. September 2010 17:28
    ich hab vor 2 wochen mein AM2+ board mit dem X6 1090 Bestückt. so erspar ich mir den kauf eines neuen Mobos und dd3 Speicher.

    Haupsache die Videoschnippslerei meiner HD Urlaubsfilme ist schneller vom Tisch :) 

    Eben das liebe ich an der AMD Plattform, alte CPU aus neue Rein fertig...
    Es müssen nur die nötigen Bios nachgeliefert werden wo gerade ASUS sehr sehr lahm ist...
  • klomax , 21. September 2010 21:40
    Jetzt, wo der Bully für AM3 flach fällt, guck ich in Zukunft auch mal nach Thuban 6 Kernern.

    Mal schauen, wie günstig der 1055T noch wird.
  • duty , 22. September 2010 14:10
    alles klar eben mal die Bench Test dazu gelesen
    und das mit der Strom Aufnahme, :D 
    zahlt denn AMD auch die Strom Rechnung ? :D  :sleep: 
    Also Intel ist immer noch nicht zu toppen was Leistung/Stromaufnahme an geht, AMD hat es immer noch nicht geschafft :o 
    nur mal so als Beispiel ein PC der 200 Watt verbracht kostet im Jahr
    weit mehr als 100 € an Strom und Strom ist sehr teuer .
  • steven67 , 23. September 2010 11:34
    Betr.:
    Zitat :
    ... der mit 3,2 GHz getaktete Athlon II X3 450 setzt mit seinem Preis von 87 Dollar im Bereich des Allround-Prozessors für unter 100 Dollar neue Maßstäbe.“


    Meiner Meinung nach ist der Athlon II X3 450 keine Kauf-empfehlung wert ! Warum? Weil sein „größter Feind“ in diesem Segment ebenso von AMD kommt .

    Er heißt: AMD Phenom II X3 740 -Black Edition.
    Der Phenom II X3 740 kostet derzeit bei z.B. Alternate nur 3,40€ mehr ( 87,29€ gegenüber 83,90€) und bietet den zusätzlichen 6 MB L3-Cache.

    Diese CPU läuft zwar 200 Mhz langsamer aber durch den offenen Multiplikator wird es wahrscheinlich jedem Käufer möglich sein den Phenom II X3 740 ganz einfach auf mindestens 3,4 Ghz zu übertakten, wo er dann auch wieder mind. ca. 200 Mhz mehr bietet als der Athlon II X3 450. ( die möglichkeit der Freischaltung auf den 4´ten Kern lass ich mal dahingestellt, weil das ja eher eine Glücksache ist).