Tom's Hardware > Alle Testberichte > Komponenten > Netzteile > Platin und Hybrid: Highend-Netzteile von Enermax und Cooler Master

Fazit und Ausstattungstabelle

08:10 - Dienstag, 20. Dezember 2011 von Patrick Afschar

Die beiden Netzteile aus diesem Test machen sich gut unter dem Weihnachtsbaum eines jeden Gamers und Overclockers. Und wenn Weihnachten schon rum ist, lassen sich die jedes Jahr zuhauf geschenkten „Sinnlosigkeiten“ bestimmt gegen ein tolles Netzteil eintauschen. Die Ansätze von Enermax und Cooler Master bei ihren Top-Modellen sind dennoch grundverschieden. Während Enermax bei seiner Platimax-Serie den Wirkungsgrad in den Vordergrund rückt, lockt Cooler Masters Silent Pro Hybrid mit interessanten Zusatzfeatures, um besonders Gamer und Overclocker anzusprechen. Beide Konzepte gehen aus unserer Sicht voll auf. Wer also ein besonderes Netzteil sucht, ist bei diesen beiden Geräten sicher gold- bzw. platinum-richtig.

Comparison Table	PSU1	PSU2
Manufacturer	Enermax	Cooler Master
Model Name and Number	Platimax 750 W	Silent Pro Hybrid 850 W
Recommended End User Price	214,90 Euro	199 Euro
Power Certification	80 PLUS Platinum	80 PLUS GOLD
Dimensions (WxDxH)	150 x 175 x 86 mm	150 x 180 x 86 mm
Weight	2.9 kg	2.1 kg
Operating Temperature	up to 50 °C	0 - 40 °C
Warranty	5 years	5 years
Power Specifications
Specification	ATX12V v2.3	ATX12V v2.3
Specified Output Power	750 W	850 W
Max. Peak Output	825 W	n/a
AC Input	100 - 240 V	100 - 240 V
AC Voltage Selection	Auto voltage	Auto voltage
DC Output +3.3V	24 A	22 A
DC Output +5V	24 A	25 A
DC Output +12V (#1)	25 A	70 A
DC Output +12V (#2)	25 A	n/a
DC Output +12V (#3)	25 A	n/a
DC Output +12V (#4)	25 A	n/a
DC Output -12V	0.5 A	0.3 A
DC Power +12V Combined	744 W	840 W
PFC	active	active
Specified Hold-Up Time	19 ms	17 ms
MTBF	100,000 hours	100,000 hours
Cooling Specifications
Main Fan	139 mm	135 mm
Main Fan Speed	300 - 1000 rpm	n/a
Secondary Fan	n/a	n/a
Secondary Fan Speed	n/a	n/a
Connectors & Environmental
20+4 pin Motherboard	1x (55 cm)	1x (60 cm)
CPU	1x (60 cm)	2x (75 cm)
PCI Express 6-pin/6+2-pin (Graphics)	0/4x (50 cm)	0/6x (65 - 70 cm)
Molex 4-pin (Peripherals)	8x (45 - 90 cm)	5x (50 - 70 cm)
SATA Power	12x (45 - 90 cm)	12x (50 - 80 cm)
4-pin Floppy	1x (105 cm)	1x (70 cm)
Product Specifics
Accessories	Screws, Cable Ties	Screws, Drive Bay
Cable Management	Yes	Yes

Verlinken:

Kommentare

Kommentare

Kommentare alternativ im Forum lesen

doll-by-doll 20/12/2011 10:10

Ausblenden

Die Ergebnisse der Ripple & Noise Messungen gefallen mir am Besten. Bei einem Kauf würde ich das Silent Pro Hybrid vorziehen auch wegen dem Preis.

tkoerbs 20/12/2011 13:46

Ausblenden

Der Wirkungsgrad des Enermax ist sensationell!
Über den gesamten Bereich (Standby, 0,25A, 25W-750W) ein unglaublicher Wirkungsgrad.
Wenn der Rechner dauernd an ist, dann könnte man innerhalb von wenigen Jahren tatsächlich die Mehrkosten gegenüber einem "normalen" 750W-Natzteil an Stromkosten wieder einsparen.
(Dauerbetrieb, Durchschnittsleistung 150W, 10% besserer Wirkungsgrad: spart 15€/Jahr)

doll-by-doll 20/12/2011 14:19

Ausblenden

Wer so einen Bratofen (PC) in Betrieb hat der hat auch die 15€ mehr an Stromkosten!

derGhostrider 20/12/2011 16:05

Ausblenden

Da sage nochmal jemand etwas gegen das Enermax Platimax!

Hätte mir nurdie Ripple&Noise Werte des Coolermasters gewünscht. Die Spitzen beim Enermax sehen hässlich aus und das Coolermaster schießt mit seinen 6,4mV (das ist ja fast nichts!) den Vogel ab, was die Konstanz der 12V Spannung angeht.

Wie werden eigentlich die Ripple&Noise Werte ermittelt? Ohne Last? 20%, 50%, 75%, 100%? Würde mich interessieren wie und ob es da Unterschiede gibt.

Schon merkwürdig ist, daß bei Johnny Guru das Enermax mit der Effizienz weniger aber mit Ripple&Noise mehr überzeugen konnte. Sozusagen genau umgekehrt.
Da frage ich mich, ob das die normalen Produktionsschwankungen sind, oder ob etwas anders (andere Last) gemessen wurde.
Egal wie: Beide Netzteile sind wohl offensichtlich nicht schlecht.

BTW: Ab 25°C geht der Lüfter beim Coolermaster an: Äh... dann würde das bei mir niemals im Silentbetrieb laufen, ich friere dafür zu schnell.

doll-by-doll 20/12/2011 17:04

Ausblenden

Nochmal zum Verständnis die Ergebnisse der Ripple & Noise Messungen!

Enermax

Silent Pro

Im direkten Vergleich jetzt gut zu erkennen, die Messergebnisse vom Silent Pro sind besser!

derwolf92 20/12/2011 17:24

Ausblenden

Fragt sich bei welcher Belastung der Netzteile. Oder hab ich das übersehen?

doll-by-doll 20/12/2011 18:00

Ausblenden

Zitat :

Fragt sich bei welcher Belastung der Netzteile. Oder hab ich das übersehen?

Das kommt im Beitrag nicht vor aber die Messungen sollten so erfolgt sein!
Kleines Beispiel aber anderes NT!
http://www.tweakpc.de/hardware/tes [...] 50/s05.php

n4pst3r 20/12/2011 18:52

Ausblenden

Wieso macht man das nich mal langsam passiv? Wäre ein Lüfter weniger der Lärm macht und Strom zieht. Mir ist klar dass Netzteillüfter eh schon zu der leisen Sorte gehören, aber für Silentfreaks ist sowas nicht interessant.
Zumindest bei der 500W-Version des Enermax hätt ich zumindest mal Semi-passiv erwartet...
Seasonic machts vor und keiner machts nach

Derfnam 20/12/2011 18:59

Ausblenden

Moinsen.
@ Ghostrider: wer würde denn etwas so verwerfliches tun und was gegen das Enermax sagen^^?
Übrigens: bei jonnyguru hams die 1200W-Variante getestet, hier isses nur die mit 750 W. Vielleicht erklärt das ja was.

FormatC 20/12/2011 21:02

Ausblenden

Zitat :Seasonic machts vor und keiner machts nach

Dafür machens manche besser

Das Superflower mit 500 Watt ist silent und Platin, bei 600 Watt (100 Watt Überlast) ist es noch Gold und immer noch silent. Logisch, denn es hat gar keinen Lüfter und somit richtig passiv. Semi-passiv ist Augenwischerei.

alterSack66 20/12/2011 22:03

Ausblenden

Schwer zu sagen, welches jetzt das Beste ist http://geizhals.at/deutschland/?cm [...] 059#xf_top Teuer und leise sind se alle, lautlos nur das SF Effizienz lass ich mal außen vor, glaub ob jetzt durschnittlich 90 oder 92 % machts auch ned aus.

n4pst3r 20/12/2011 22:41

Ausblenden

FormatC :
Dafür machens manche besser

Okay, da ist was an mir vorbeigegangen.
Passiv find ich einfach Klasse. bei den paar Watt die da an Wärme anfallen braucht man einfach keinen Lüfter.

Welches würdest du dann eher für mich Empfehlen FormatC: Seasonic X-460 oder das Superflower? Seasonic ist halt eher ein Begriff finde ich...
Das NT wird in nem Lancool K62 unten montiert, Gehäuselüfter sind 3x 140mm und 1x120mm Noiseblocker @ 5V drin.

FormatC 20/12/2011 23:32

Ausblenden

Ich gebe ungern konkrete Produktempfehlungen

Momentan nutze ich das Superflower selbst und finde es eigentlich für den verlangten Preis fast schon alternativlos. Ob es auf die Dauer auch hält? Keine Ahnung und es ist mir auch egal, denn ich habe mittlerweile eine Menge NTs beerdingen dürfen. Das Meiste waren Produkte sogenannter Premiumhersteller. Von daher sehe ich das alles entwas entspannter, denn treffen kann es jeden.

alterSack66 20/12/2011 23:36

Ausblenden

Derfnam wird die gleich fragen was NTs sind FormatC

Derfnam 20/12/2011 23:41

Ausblenden

Geht bestimmt um die EffizieNTs. Muß ja.

Samma, FormatC, hat es bei der passiven Superblume auch Einbauvorschriften, also besser oben oder ist das egal, wo das wierum verbaut wird?

FormatC 21/12/2011 09:01

Ausblenden

Ich habe es nach oben eingebaut, wobei das theoretisch eigentlich egal sein sollte. Es hat nicht so viel Kühlbedarf wie das 400 Watt Silverstone.

Derfnam 21/12/2011 09:26

Ausblenden

Mir geht es um die beiden Fanless von Seasonic, die ja beim Einbau oben mit dem Wabengitter nach oben verbaut werden müssen, hat auch immer ne Banderole drumrum, die darauf hinweist:
Install with the ventilation top cover facing UP

Zitat Handbuch zur Installation:
Das Netzteil muß so im Computergehäuse montiert werden, dass die obere Abdeckung (Belüftung) nach oben zeigt.

Also: verbaut man das NT unten, zeigt das Wabengitter nach oben/innen (oder steh ich grad aufm Schlauch?). Gibt es da beim SF FL auch nen entsprechenden Hinweis? Ich will ja nicht von ner weiteren Netzteilbeerdigung lesen

FormatC 21/12/2011 12:04

Ausblenden

Da gab es keine Banderole oder sichtbaren Hinweis, das Gehäuse selbst ist ja auch komplett an den Seiten "perforiert". Trotzdem würde ich es intuitiv nicht umgedreht einbauen. Jedenfalls kann erst mal nichts rein fallen, auch wenn die Kühlrippen nach oben zeigen. Ich werds bei Gelegenheit mal testen.

derGhostrider 21/12/2011 19:23

Ausblenden

Wenn die Netzteile Befestigungslöcher nach ATX-Vorgaben haben, stellt sich die Frage nicht wie rum: Es geht nur in eine Richtung.

@Doll-by-doll:
Was wie sein sollte ist eine Sache. Wie es gemacht wird, häufig eine andere. Ohne Angabe kann man nicht mit Sicherheit sagen, wie gemessen wurde, sondern nur mutmaßen.

----
OT: Warum vergisst diese drecks-Seite ständig meinen Login UND versteht beim Login bis zum Reload der Seite nicht, daß ich mich gerade angemeldet habe? *Grmpf*