Lieferumfang
Hier gibt sich Powercolor eingermaßen bescheiden, denn neben einer Treiber-CD erhält man lediglich einen der üblichen 6-Pin-zu-8-Pin-Adapter. Was allerdings auch reicht, wenn man nicht mitbezahlen will, was man eh nicht braucht.
Vorbemerkung zu dem Maßangaben
Die nachfolgend aufgeführten Einbaumaße sind nicht zwingend identisch mit den Herstellerangaben, sondern beziehen sich auf eigene Messungen der im Schema abgebildeten Distanzen. Die Höhe der PCI-Stromstecker wurde dabei NICHT erfasst und muss je nach Steckerausführung und Kabel zusätzlich berücksichtigt werden!
Abmessungen im Überlick
Die Powercolor R9 290X ist zwar eine 2,5-Slot Karte und belegt damit satte drei Slots, aber ihre Höhe ist mit nur 109 mm die niedrigste im Testfeld der bisher vermessenen R9-290(X)-Modelle. Die restlichen Maße bestätigen dann den recht gewaltigen und voluminösen Auftritt:
| Model | Lenght L | Height H | Depth D1 | Depth D2 |
|---|---|---|---|---|
| Asus R9 290X DirectCU II OC: | 288 mm | 142 mm | 38 mm | 4 mm |
| Sapphire R9 290 Tri-X: | 305 mm | 114 mm | 38 mm | 4 mm |
| Gigabyte R9 290X Windforce OC: | 282 mm | 123 mm | 38 mm | 4 mm |
| HIS R9 290X IceQ X² Turbo: | 297 mm | 135 mm | 36 mm | 4 mm |
| MSI R9 290X Gaming OC: | 279 mm | 120 mm | 38 mm | 6 mm |
| MSI R9 290X Lightning: | 305 mm | 122 mm | 53 mm | 5 mm |
| Powercolor R9 290X PCS+: | 295 mm | 109 mm | 45 mm | 6 mm |
Kartengewicht
Diese Angabe ist durchaus von Interesse, um gegebenfalls für zusätzlichen Halt der Karten sorgen und um Crossfire-Systeme so planen zu können, dass die Mainboardbelastung nicht allzu hoch wird. Interessanterweise ist die Powercolor R9 290X PCS+ in Anbetracht ihres Volumens dann doch verhältnismäßig leicht und wird nur von der flachen HIS-Karte knapp unterboten.
| Kartengewicht | |
|---|---|
| Asus R9 290X DirectCU II OC | 1135 g |
| Sapphire R9 290 Tri-X | 1022 g |
| Gigabyte R9 290X Windforce OC | 1053 g |
| HIS R9 290X IceQ X² Turbo | 976 g |
| MSI R9 290X Gaming OC | 1038 g |
| MSI R9 290X Lightning | 1581 g |
| Powercolor R9 290X PCS+ | 1018 g |


die wollte halt auch mal bei den großen mitspielen *g*
- GPU-Z sagt 92-94°C
- Mein eigener Sensor-Log am Oszillographen im Schnitt 93-94°C
- Im offenen Aufbau kommt man deutlich unter 90°C
Das waren die mit Abstand höchsten Auslese- und Messwerte für diese Karte. 110 °C hatte ich nie, wobei die auch noch gehen würden. Das, was TUL da verbaut, kann sogar bis zu 130°C ab.
Allerdings hätte ich meine Karte vor Wut fast gar nicht getestet, denn sie kam von einer anderen Redaktion total zugekleistert und verbastelt zu uns. Ich habe eine Stunde gebraucht, um die Karte komplett zu reinigen, richtige Wärmeleitpaste sauber aufzutragen und um alle sonstigen Teile wieder sauber und vor allem fest zusammen zu schrauben. Die Karte war im Zustand der Anlieferung bei mir fast 10°C heißer. Praktikantenarbeit oder Schüler? Keine Ahnung...
Gelockt. Bei 1,15 GHz ist Schluss.
Aber:
Ich habe hier eine sehr gute R9 290X zusammen mit einem Engineering-BIOS getestet - alles ab 1,1 GHz aufwärts skaliert performancemäßig kaum noch mit dem höheren Takt. Das ist alles nur noch für die Galerie, denn die Effizienz geht arg den Bach runter.
dieses behämmerte Standard-Bios soll Leute wie Dich daran hindern sich selbst die Hardware zu verkohlen
Scherz beiseite - eine Graka kauft man nach Budget und dem eigenen Leistungswunsch - nicht nach der Möglichkeit die zu übertakten *g* - das gilt zumindest für die überwiegende mehrheit der Käufer
Ich gebe privat generell keine Produktempfehlungen, da bitte ich um Verständnis. Aber man könnte sie sicher kaufen, da sie sicher nicht schlechter als die Karten der Mitbewerber ist