Testsystem und Benchmarks
Vier ausgewählte Benchmarks liefen in den jeweils höchstmöglichen Qualitätseinstellungen, die Einzelergebnisse wurden normalisiert und anschließend kumuliert. Das Ergebnis ist ein Performance-Index, bei dem die Referenzkarte der Radeon R9 290 erneut als 100-Prozent-Marke dient.
| Prozessor: | Intel Core i7 4930K @4 GHz |
|---|---|
| Prozessorkühlung: | Enermax TLC 240 AOI-Kompaktwasserkühler |
| Mainboard: | Asus Rampage IV Black Edition |
| Arbeitsspeicher: | 32 GByte (4x 8 GByte) Corsair Dominator Platinum DDR3 2133 |
| Festspeicher: | 1x SSD 500 GByte Samsung 840 Pro 1x SSD 256 GByte Samsung 840 Pro |
| Netzteil: | Corsair AX860i |
| Betriebssystem: | Windows 8.1 |
| Treiber: | AMD Catalyst 14.2 Beta GeForce 334.89 |
| Benchmarks: | Metro Last Light Bioshock Infinite Battlefield 4 (Single-Player) Crysis 3 DX11 |
Performance-Rating
Um möglichst praxisnahe Ergebnisse zu erzielen, haben wir die Karten vor dem gemessenen Durchlauf jeweils auf Betriebstemperatur gebracht, um ungerechte Vorteile durch zu hohe Boost- bzw. Taktraten bei beiden Chip-Anbietern zu vermeiden. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen, auch wenn die höher getakteten MSI R9 290X Lightning und HIS R9 290X IceQ X² ganz knapp verfehlt werden. Die gemessenen Unterschiede sind wirklich nur marginal, zumal die Powercolor-Karte im geschlossenen Gehäuse eine identische Performance bietet:


die wollte halt auch mal bei den großen mitspielen *g*
- GPU-Z sagt 92-94°C
- Mein eigener Sensor-Log am Oszillographen im Schnitt 93-94°C
- Im offenen Aufbau kommt man deutlich unter 90°C
Das waren die mit Abstand höchsten Auslese- und Messwerte für diese Karte. 110 °C hatte ich nie, wobei die auch noch gehen würden. Das, was TUL da verbaut, kann sogar bis zu 130°C ab.
Allerdings hätte ich meine Karte vor Wut fast gar nicht getestet, denn sie kam von einer anderen Redaktion total zugekleistert und verbastelt zu uns. Ich habe eine Stunde gebraucht, um die Karte komplett zu reinigen, richtige Wärmeleitpaste sauber aufzutragen und um alle sonstigen Teile wieder sauber und vor allem fest zusammen zu schrauben. Die Karte war im Zustand der Anlieferung bei mir fast 10°C heißer. Praktikantenarbeit oder Schüler? Keine Ahnung...
Gelockt. Bei 1,15 GHz ist Schluss.
Aber:
Ich habe hier eine sehr gute R9 290X zusammen mit einem Engineering-BIOS getestet - alles ab 1,1 GHz aufwärts skaliert performancemäßig kaum noch mit dem höheren Takt. Das ist alles nur noch für die Galerie, denn die Effizienz geht arg den Bach runter.
dieses behämmerte Standard-Bios soll Leute wie Dich daran hindern sich selbst die Hardware zu verkohlen
Scherz beiseite - eine Graka kauft man nach Budget und dem eigenen Leistungswunsch - nicht nach der Möglichkeit die zu übertakten *g* - das gilt zumindest für die überwiegende mehrheit der Käufer
Ich gebe privat generell keine Produktempfehlungen, da bitte ich um Verständnis. Aber man könnte sie sicher kaufen, da sie sicher nicht schlechter als die Karten der Mitbewerber ist