Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Benchmark-Ergebnisse: Crysis

Radeon HD 5550 & 5570 mit GDDR5
Von

AMD hat die Radeon HD 5550 ohne viel Lärm auf den Markt gebracht und sich dann auf den Nachfolger Radeon HD 5570 GDDR5 konzentriert. Welche Performance bieten diese Karten, die im Preisbereich von unter 100 Euro angesiedelt sind?

Der Crysis-Benchmark hat sein Haltbarkeitsdatum fast schon erreicht, da Crysis2 bereits in den Startlöchern steht. Doch noch ist die Spiele-Engine eine Herausforderung für viele Karten. Die neue Radeon HD 5550 GDDR5 und selbst die DDR3-Karte bieten spielbare 30 Frames pro Sekunde (FPS) bis zu einer Auflösung von 1680x1050, während die ältere Radeon HD 4650 bei dieser Auflösung lediglich 17 FPS bieten kann. Die Radeon HD 5550 ist somit ein perfekter Ersatz für die Radeon HD 4650.

Die Radeon HD 5570 mit GDDR5 hält zwar gut mit, kann aber der Radeon HD 5670 das Wasser nicht reichen und liegt mit der GeForce GT 240 GDDR5 gleich auf. Die Radeon mit GDDR5 liefert durchschnittlich über 30 FPS bei 1920x1080. Keine schlechte Leistung. Auffällig ist die ab Werk übertaktete PCS+ HD5550 von PowerColor. Diese liegt mit der Radeon HD 5570 DDR3-Karte gleich auf bzw. übertrifft diese sogar.

Alle 6 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • Harry_zz , 12. Oktober 2010 10:59
    Bilder und Text Stimmen bei der HIS 5550 und 5570 nicht überein Sie schreiben:
    "Die mit GDDR5 ausgestattete Radeon HD 5550 verfügt über einen DisplayPort und lässt sich damit für Triple-Monitor Eyefinity einsetzen. Die Karte bietet zudem einen DVI- und einen HDMI-Ausgang, lässt einen VGA-Output allerdings vermissen." Das Bild dazu zeigt aber den VGA-Ausgang während das bei der 5570 umgedreht ist.
  • crazymath , 12. Oktober 2010 11:42
    Also man sieht an diesem Test deutlich, wieviel Grafikleistung bei den Spielen in dem Sinne nicht genutzt wird. "Früher" brauchte es für mittlere und hohe Auflösungen und maximale Details schon eine Karte im Performance-Bereich. Heute reicht eine Karte im Low-End/Unteren Mainstream-Bereich schon dafür.

    Ich denke, dafür sind vor allem die Konsolen verantwortlich.

    Es wäre an der Zeit, dass die Entwickler die übrige Leistung nicht in 300FPS stecken, sondern in besser Bildqualität, etc.

    Aber guter Test!
  • avatar_87 , 12. Oktober 2010 15:54
    crazymathEs wäre an der Zeit, dass die Entwickler die übrige Leistung nicht in 300FPS stecken, sondern in besser Bildqualität, etc.


    Das machen sie doch längst. Z.B SSA,32* AA, directx 11 usw.
  • crazymath , 12. Oktober 2010 16:26
    Ja, aber leider nur ungenügend. Die Verbesserungen sind nur noch minimal. Das liegt einfach daran, dass das meiste zu stark auf die Konsolen ausgerichtet wurde. Aber egal. Um Konsolen vs. PC gibt es genug andere Threads. Mich erstaunt nur, dass inzwischen auch "billige" Karten die hohen Auflösungen problemlos mit hohen Details schaffen.
  • drno , 12. Oktober 2010 20:26
    Eine Frage in die Runde: Brauchen die beiden Karten eine extra Strompipe oder kommt der Stromio aus dem PCI-E SLOT? Ich habe auf den Foto's nichts gesehen, was auf einen Extra Anschluß hindeutet. Und: Graka's sind meine Sache nicht... Danke!
  • klomax , 12. Oktober 2010 21:30
    Bis zur HD 5670 ist ein extra Stromanschluss nicht nötig. - Der findet sich ab der 5750 aufwärts.

    Ausnahme bildet die Power Color 5750 Go! Green. :)