3D-Leistung nach Auflösung und Kantenglättung sortiert
von
Tino Kreiss
Hier haben wir die Ergebnisse der Frameraten nach Auflösung und Kantenglättung (AA) getrennt aufgeschlüsselt. Das erleichtert den Vergleich, wenn man eine Grafikkarte für eine bestimmte Bildschirmdiagonale oder Auflösung sucht.





12
Kommentare
Anzeige
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 22/05 – Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...
-
Neueste ASUS News
- Google-Tablet könnte im Juli auf den Markt kommen
- Tizen OS soll bereits im Juni kommen
- Google bereitet mehrere Nexus-Geräte für Android...
- Arbeiten Google und Samsung schon am nächsten Google Nexus?
- Blitzschneller 3D-Gaming-Monitor Asus VG278H im PRAD-Test
-
Neueste ASUS Testberichte
- Die glorreichen Sieben: 7x Nvidia Geforce GTX 670 im...
- Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- Media Player im Test - Teil II: Geräte bis 400 Euro
- ASUS Transformer und Transformer Prime: Zwei Vorzeige-Tablets...
- Im Test: AMD FirePro V3900 - Workstation Light zum Kampfpreis
Kategorien Übersicht:
Mehr aus dem Bereich
Was andere suchten
News
Community
Danke schön, darauf habe ich schon länger gewartet.
Schöner Test und akzeptables Ergebniss.
^^ und Warum kündigt ihr so groß an CF echt schnell..
wenn man Ende die nüchterne Erkenntnis kommt: Billiger wirds nicht, und Mkroruckler usw muss man hinnehmen...
Schon klar, hier sollen die Radeons gepusht werden.
Trotzdem fehlt mir ein GTS 250-SLI, welches rein preislich exakt in dem Bereich zweier 5750 angesiedelt und schneller als eine GTX 285 ist. Die 1 GB-Karten, logo.
Bitte nachholen und ergänzen, kthnxbai
Interessant find ich das 3er 5670-Crossfire-Gespann. Ist ja fast so schnell wie die 5770er-Kombination. Vom Stromverbrauch siehts ja auch nicht so verkehrt aus, glaub nur preislich lohnt es nicht wirklich.
Mal schauen, was noch kommt
Sehr schöner Test zu preisgünstigen Grakas. Trifft genau meinen Geschmack, seit ich mir vorgenommen habe, auf P/L zu achten.
Das Dreierpacket hat den entscheidenden Nachteil, dass man ein Mainboard und ein Gehäuse für 3 Grakas braucht. Bei mehreren Grakas sind dringend die 2-Slot Varianten zu empfehlen. Kurzum, nicht jeder betreibt seinen PC als offenen Testaufbau.
Mal was ganz Anderes.
Wieso läuft, bei Euch, Mass Effect2 im DX10 Modus?
Ich hab´s nur in DX9.
Gibt´s die Möglichkeit das Game in DX10 zu spielen?
@ablev

Du nutzt wohl WIN XP?
topic
Die 5670 bekommen ja kaum spielfähige Frameraten zusammen. Als Ersatz für meine 8800GTS 640 ungeeignet, außer eben die DX11 Fähigkeit. Die wiederum nützt nix bei den schwachen Frameraten, um den Kreis zu schließen.
@ablevDu nutzt wohl WIN XP?
Ne,Ne, habe Win7 mit´ner HD5770 und dem neusten Treiber Cat 10.6.
Habe mal etwas gegoogelt und scheinbar unterstützt Mass Effect2 nur DX9.
Deshalb bin ich etwas verwirrt, dass der ME2-Bench hier scheinbar in DX10 ausgeführt wurde.
@checkmate, läuft denn ME2 bei Dir in DX10 und wenn ja, wie haste das gemacht?
Wenn man bis heute keine Sli-Tests der GTS250 hat, braucht man so eine zig Jahre alte Karte auch nicht mehr nach testen. Dann lieber warten bis die grünen Jungs mit was aktuellem nachziehen.
Die Geforce GTS 250 SLI wird online in den Grafikkarten Gaming Charts kommen, die Datenbank muss nur online gehen. Da kann man dann alle Sets miteinander vergleichen.
Die UT 3 Engine ist DX10-fähig, benutzt wird die verbesserte 3.5. Mit Bioshock 2 gab es auch diese unklaren Aussagen, ob das nun UT 2, eine aufgebohrte 2.5 oder 3 ist. Durch die XBOX-Versionen wird von DX9 ausgegangen. Auch bei Bad Company wurde von der Engine 3 und DirectX 11 geredet, nun läuft es mit 2.5. Leider sind die Aussagen, was die Engine kann und welche Effekte und in welcher Anzahl sie laufen, nicht immer ganz klar. Die Engine kanns, ob es 100% genutzt wird? Bei Assassins Creed 2 wurde wenigstens klar gesagt, nur DX 9 Pfad benutzt, die Engine kann ja auch 10 und 10.1, was man ja aus dem ersten Teil weiß. Eine klare Aussage fand ich dazu nicht, deshalb habe ich die DX10-Fähigkeit der UT-3-Engine (3.5) als Maximum angegeben.
Wie ich leider mittlerweile feststellen musste, unterstütz die Radeon HD 5670 kein Crossfire (mehr).
Ich habe mir auf Basis dieses und anderer Tests sowie der Produktseite von XFX 2 Radeon HD 5670 gekauft und mich ziemlich gewundert als ich diese erhalten habe. Die erste Überraschung war, dass keine Crossfire Brücke dabei war. Bei genauerem Hinsehen fiel auf, dass auch die Anschlussstellen für Crossfire nicht mehr da sind.
Ich habe daraufhin XFX kontaktiert mit den Seriennummern der Grafikkarten (um sicherzugehen dass es auch wirklich Radeon HD 5670 sind) und hier sagte man mir, dass die Radeon HD 5670 kein Crossfire (mehr) unterstützen und dafür nicht (mehr) vorgesehen sind.
Das Problem ist, dass manche Hersteller bei ihren eigenen Boardentwürfen sparen und auf CF verzichten. Da muss man sich wirklich vorher informieren. Selbst Billigassembler wie Powercolor haben CF noch im Angebot. Sapphire hingegen als etwas höherwertiger Anbieter nicht.