Fazit: Zwei-Klassen-Gesellschaft

Eine Einteilung anhand der Benchmark-Ergebnisse lässt sich sicherlich durchführen und macht in vielen Fällen natürlich auch absolut Sinn. Nach dieser Klassifizierung erzielt der MegaRAID SATA 150-4 in den meisten Einzeltests Bestwerte. Vor allem in den Fileserver- und Webserver-Benchmarks sowie im Applikations-Benchmark Winbench 99 2.0 kann er sich von den Mitbewerbern abheben.

Um die weiteren Plätze zu vergeben ist jedoch schon ein genauerer Blick auf die Ergebnisse vonnöten. ICP Vortex bleibt in den Server-Benchmarks trotz hochwertiger Ausstattung und hohem Funktionsumfang mit satten 128 MB Cache stets ein wenig im Hintertreffen. Neben Adaptec und LSI Logic bietet der GDT8546RZ darüber hinaus jedoch auch einen sehr hohen Funktionsumfang, so dass die Benchmark-Ergebnisse nicht so recht zum ansonsten überzeugenden Gesamtpaket passen wollen.

Zu den Controllern von HighPoint und Promise gilt als erstes zu erwähnen, dass sie sich trotz deutlich geringerer Preise im Vergleich zu den drei renommierten Marken keine nennenswerte Blöße zeigen. Die Leistungswerte liegen im Mittelfeld, einzig im Applikations-Benchmark Winbench hängt der RocketRAID1640 aufgrund der fehlenden XOR-Einheit etwas hintendrein. Promise erlaubt die flexible Bestückung des Controllers mit 16 bis 256 MB Cache-Speicher. Dass hierbei bereits vorhandene DIM-Module einer neuen Verwendung zugeführt werden können, ist sinnvoll und Kosten sparend.

Am Ende bleibt daher die Entscheidung zwischen einem preisgünstigen Modell von HighPoint oder Promise, oder aber einem Premium-Controller von Adaptec, ICP Vortex und LSI Logic. Im günstigen Preisbereich kann sich Promise hervorheben, wenn es ein höherwertigeres Modell sein soll, hat der LSI seine Stärken am besten ausspielen können.