Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Schlankere Notebook-Platten: Seagate Momentus Thin

von - quelle: Tom's Hardware DE

Neben 9,5 und 12,5 mm Bauhöhe führt Seagate nun noch flachere Notebook-Festplatten ein.

Der Weltmarktführer im Festplattenbereich kündigt heute eine Erweiterung seiner Momentus-Festplattenfamilie an. Diesmal geht es nicht um mehr Effizienz, größere Kapazität oder mehr Performance, sondern um eine interessante Größenreduktion. Im Rahmen des 2,5" Formfaktors senkt Seagate die Bauhöhe bei der neuen Momentus Thin auf nur noch 7 mm.

Seagate bezeichnet dies als das dünnste 2,5"-Laufwerk der Welt und nennt geringere Kosten im Bezug pro Gigabyte als signifikantes Merkmal. Der Endkunde merkt dies erst einmal nicht; für Hersteller von Notebooks und vor allem Netbooks sind kleinere Komponenten jedoch von Vorteil, da weniger Platz in Anspruch genommen wird. Intels nächste Atom-Generation mit Code-Namen Pineville steht bereits in den Startlöchern und soll kompaktere Netbook-Designs ermöglichen. Platz sparende Festplatten sind für Gerätehersteller somit sicherlich willkommen.

Seagate bietet bis auf weiteres Kapazitäten von 250 GB und 160 GB an; damit ist auch klar, dass die Momentus Thin-Laufwerke intern mit nur einer Speicherscheibe arbeiten. 8 MB Cache und eine SATA/300-Schnittstelle gibt es dazu, die Rotationsgeschwindigkeit liegt bei klassenüblichen 5.400 U/Min. Geschwindigkeitsrekorde sind nicht zu erwarten, Seagate spricht jedoch von vergleichbarer Energieeffizienz wie bei den herkömmlichen Laufwerken.

Klar ist, dass ein solches Laufwerk vor allem auf Kostenreduktion abzielt. Auch wenn uns noch keine Preise vorliegen so ist davon auszugehen, dass Seagate die Kapazitäten bis 250 GB damit günstiger anbieten möchte als die Wettbewerber. Für Flash-basierte Speichermedien wird der Eintritt in den Massenmarkt somit mittelfristig schwer bleiben.

Verlinken:
11
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
iquit 14/12/2009 11:09
Ausblenden
-0+

Dann kann man bald in jedem Notebook ein Raid 0 realisieren....

iquit 14/12/2009 11:10
Ausblenden
-0+

Dann kann man bald in jedem Notebook ein Raid 0 realisieren...oder so ähnlich ;-)

checkmate 14/12/2009 11:37
Ausblenden
-0+

So oder so ähnlich. Oder man lässt das mit dem HDD RAID 0 und bedient sich einer SSD. :ouch:

iquit 14/12/2009 11:47
Ausblenden
-0+

das wäre ja nun zu einfach

Desolator 14/12/2009 12:49
Ausblenden
-0+

Oder 2 SSDs in RAID0...

checkmate 14/12/2009 13:24
Ausblenden
-0+

SSD in RAID 0 ist Schwachsinn oder besser ausgedrückt kontraproduktiv oder nocht deutlicher, langsamer als ohne RAID 0. Die (hohen) RAID Controller Latenzen machen den Vorteil von geringen SSD Zugriff Latenzen zunichte. Das merkt man schon teilweise bei HDD RAIDs.

Kurzum, in ein Notebook sollte eine 80GB Intel X25-M G2 Postville rein. Für Datenmüll käme eine externe HDD 2,5" infrage.

stevez 14/12/2009 14:09
Ausblenden
-0+

oder eine schnelle ssd und eine 2. 250gb hdd von den schlanken nebendran ;) wäre doch super imo

checkmate 14/12/2009 14:30
Ausblenden
-0+

Für neue Laptops wäre das prima. Leicht erhöhter Energieverbrauch aber viel bessere Performance. Mein Edel 699 T€ (Teuro) Lappi hat leider keinen Platz und keine 2 Anschlüsse. Also in meinem Fall 2. Platte per USB.

Mal ehrlich die 2,5" 5.400 U/min HDDs sind doch wirklich seeehhhhhr laaahm. :ouch:

Desolator 14/12/2009 19:14
Ausblenden
-0+

@checkmate: wenn man nur die erhöhte Übertragungsrate will und auf die Zugriffszeiten scheißt, macht RAID0 bei SSDs durchaus "Sinn".

checkmate 15/12/2009 06:59
Ausblenden
-0+

Wer die geringe Zugriffszeit einer SSD ignoriert, bescheidet sie an 1 von 2 Punkten, die die SSD ausmachen. Der 2. Punkt wäre die hohe Übertragungsleistung bei kleinen Dateien, die von einem RAID0 auch geschluckt wird. Kurzum 0:2 für den Gasmann.

Die hohe sequentielle Lesegeschwindigkeit bei SSDs würde man nur für große Datenmengen-Übertragungen ausnutzen können. Aber wer benutzt schon eine SSD als Datengrab?

asdfghjkl 03/01/2010 12:36
Ausblenden
-0+

Wieso werden nicht einfach 1,8"-Platten für Laptops genommen?

Beste Angebote

Newsletters


OK