Benchmarks und Messwerte

Lautstärke und Wärmeentwicklung

Keines der beiden Modelle wird im Leerlauf auch nur annähernd warm. Im Gegenteil: Ihre Metalloberflächen sind eher kühl. Das liegt nicht zuletzt daran, dass die Lüfter eigentlich immer drehen. Beim Toughbook merkt man das (dank größerem Chassis) weniger als bei Wortmanns Terra. Dafür wird jener auch unter Last nicht viel lauter, während das Toughbook deutlich und hörbar hochdreht. Keinen der beiden Werte sollte man allerdings überbewerten, denn dort wo man die robusten Klapprechner aufbauen will, ist es vermutlich ohnehin lauter. Übrigens: Auch unter Last stellte die Wärmeentwicklung bei keinem der beiden Modelle ein Problem dar.

Stromverbrauch und Batterielaufzeiten

Im Leerlauf nehmen sich die beiden Hartschalenkoffer-Notebooks nicht viel, was in Anbetracht des größeren und Helleren Dispalys beim Panasonic eine beachtliche Leistung ist. Unter Last ist das Wortmann Terra hingegen deutlich sparsamer. Allerdings auch deutlich niedriger getaktet.

Panasonic schickte uns ein Modell mit riesigem 6750-mAh-Akku (69 Wh). In Verbindung mit der für ihre hohe Effizienz bekannten Sandy-Bridge-GPU sorgt das für wirklich beachtliche Laufzeiten. Im Leerlauf sind es knapp 9:28 (hh:mm), bei der Video-Wiedergabe mit H.264 immerhin noch 6:14. Unter voller Prozessorlast darf man 1:43 lang rechnen lassen, und nach knapp zwei Stunden ist man wieder im Einsatz.

Mit kleinerer Akku-Kapazität (57 Wh/5200 mAh) und ältere Arrandale-Architektur kommt das Wortmann an diese Werte nicht heran. Mit einer maximalen Laufzeit von 3:38 empfiehlt es sich eher für den gezielten Einsatz vor Ort als für den Daueraufenthalt. Unter Volllast laufen beide etwa gleich lang, doch zum Laden der kleineren Batterie lässt sich das Terra deutlich mehr Zeit.

Benchmarks

Wir wollen es noch einmal sagen: Dieser Artikel war ursprünglich als Sichtung des Bereiches "semi-ruggedized Notebooks" gedacht, nicht als Vergleichstest. Das Ergebnis einer direkten Gegenüberstellung eines Low-Voltage-Prozessors der Arrandale-Generation mit 1,33 GHz einem Sandy-Bridge-Prozessor mit 2,5 GHz plus Turbo-Boost ist nämlich mehr als nur absehbar. Dennoch - leider sind nun mal nur diese beiden Geräte am Ende bei uns angekommen.

Hier sollen die Messwerte also eher zum einordnen der Geräte dienen als zum Abgrenzen gegeneinander. Die Ergebnisse zu kommentieren, wäre zudem müßig, denn dass der neuere und schnellere Prozessor den älteren und langsameren schlägt, dürfte wahrlich niemanden überraschen.