[UPDATE] Roundup: 23 Smartphones im Vergleichstest (4x neu)

Alcatel Shine Lite

Verarbeitung & Design

Alcatel-Smartphones galten lange als schlichte Plastikbomber. Doch spätestens mit der vergleichsweise hochwertigen Idol-Serie demonstrierte der Hersteller seine Ambitionen, sich auch mit schickeren Modellen einen Namen zu machen.

Auch dem unterhalb der Idol-Smartphones angesiedelten Shine Lite hat Alcatel eine schicke Schale verpasst: Bei Vorder- wie Rückseite wird auf Glas als Werkstoff gesetzt. Mit dem runden, rückseitig integrieren Fingerabdruckscanner werden endgültig höherwertige Modelle imitieriert.

Die Positionierung der Power-Taste oberhalb der Lautstärkewippe entspricht nicht dem Mainstream, lässt subjektiv jedoch keinen Nachteil erkennen. Die beiden Tasten könnten aber etwas mehr Feinschliff vertragen.

Dank der Abmessungen von 14,2 x 7,1 x 0,75 Zentimetern ist das Smartphone keine ausgesprochene Wuchtbrumme. Allerdings wirkt es in der Hand mächtiger, als es tatsächlich ist, denn das Gewicht von 156 Gramm ist für ein Fünf-Zoll-Modell schon recht üppig. Mit einem etwas geschmeidiger ausgeführten Rahmen ließe sich das Wohlgefühl zwar noch steigern, aber insgesamt hinterlässt das Shine Lite einen guten Eindruck und gefällt nicht zuletzt dank seiner guten Verarbeitung.

Display

Einfache HD-Displays gehören in der 200-Euro-Klasse zum Standard - da macht das Alcatel-Smartphone keine Ausnahme. Das IPS-Panel bietet eine Bildschirmdiagonale von fünf Zoll und eine Auflösung von 1280 x 720 Pixeln. Doch nicht nur aufgrund dieser Eigenschaften gehört es zu den eher einfacher gestrickten Vertretern der Klasse: Denn die Farben könnten ruhig etwas knackiger sein.

Bei der Bildschirmhelligkeit liefert das Shine Lite ebenfalls keine Spitzenwerte ab. Die durchschnittliche Leuchtdichte fällt mit 292 cd/m² und gemessenen Minimal- und Maximalwerten von 208 bzw. 270 cd/m² nicht gerade üppig aus. Der Schwarzwert von 0,4 cd/m² ist ebenfalls nur mittelprächtig, sodass das Kontrastverhältnis nur 730:1 beträgt.

Sound

Auch in Sachen Sound ist das Shine Lite nicht gerade ein Highlight. Erwartungsgemäß findet der Ton nur aus einer der beiden links und rechts neben der Micro-USB-Schnittstelle in der unteren Stirnseite angeordneten Lautsprechergitter den Weg nach außen. Die klangliche Qualität des Mono-Sounds kann nicht begeistern: Es produziert einen leicht blecherner Klangbrei rund um die Mitten herum, dem es völlig an Vielfalt fehlt, sodass alle Feinheiten untergehen.

Auch der Klang beim Telefonieren ist nicht besonders und am Ohr ist das Smartphone recht leise. Zudem wird die Verständlichkeit schnell beeinträchtigt, wenn der Lautsprecher nicht halbwegs genau getroffen wird. Auch bei der Freisprecheinrichtung ist der Ton recht leise, wirkt hallig und dadurch etwas "weiter weg"; die Verständlichkeit leidet in lauteren Umgebungen.

Kernkomponenten

Das Shine Lite gehört auch bei der Hardware zu den schmalbrüstigeren Vertretern seiner Klasse. Das Mediatek-SoC MT6737 - eine Version des MT6735 - verfügt über vier von Mediatek entwickelte Cortex-A53-CPU-Kerne, die mit 1,35 GHz takten. Vom Chipentwickler ARM stammt auch die Mali-T720-GPU.

Diese Kombination wird von einem zwei Gigabyte großen Arbeitsspeicher bei der Arbeit unterstützt - und sorgt nicht gerade für beeindruckende Leistungswerte. Schon Freunde von ambitionierteren Spielen bekommen das im Alltag durchaus zu spüren.

Kamera

Auf der Rückseite verbaut Alcatel eine Hauptkamera, die mit klassenüblichen 13 Megapixeln auflöst. Grundsätzlich lässt es sich mit der Kamera leben, ein echtes Alleinstellungsmerkmal ist sie jedoch nicht.

Sie bewerkstelligt eine ordentliche Farbdarstellung, Standardaufnahmen werden jedoch insbesondere in guten Lichtsituationen schnell zu dunkel. Der Zoom ist praktisch nicht verwendbar, denn schon bei zweifacher Vergrößerung wird das Bild stark von digitalen Artefakten geprägt; Aufnahmen mit maximaler Vergrößerung wirken wie im Photoshop mit einem Kunstfilter behandelt.

Dieser Bildeindruck wird grundsätzlich auch von den Videos bestätigt, die mit einer Auflösung von 1080p bei 30 fps aufgenommen werden. Zusätzlich stört jedoch, dass die Hardware bei den Aufnahmen an ihre Grenzen zu gelangen scheint. Bei den Aufnahmen sind deutlich minimale Ruckler und Verzögerungen zu bemerken.

Der Frontsensor gehört mit einer Auflösung von fünf Megapixeln nicht zu den leistungsstärksten Vertretern seiner Zunft, macht seine Sache dennoch ganz gut. Die Detailschärfe ist ordentlich, gleiches gilt für die Farbdarstellung. Allerdings sind die Aufnahmen etwas überbelichtet.

Software & Bedienung

Auch wenn es mittlerweile erste Smartphone mit Android 7.0 gibt, kann eine derartige Aktualität jenseits der Oberklasse derzeit noch nicht erwartet werden. Dementsprechend findet sich auf dem 16 Gigabyte großen Speicher eine Mashmellow-Installation, die standardmäßig mit einer eigenen Optik versehen wird. Funktional orientiert sich der Hersteller jedoch an den klassischen Google-Maßgaben.

Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
11 Kommentare
Im Forum kommentieren
    Dein Kommentar
  • Pootch
    Hier fehlt eindeutig das Moto G4 oder gen3
    0
  • matthias wellendorf
    Die hatten wir ja schon mal im Test - aber wir werden das ganze etwas klänger aktuell halten und sukzessive um weitere Geräte erweitern, vielleicht bietet sich da noch mal eine Möglichkeit.
    0
  • Tesetilaro
    ich finde mein S5 neo würde trotz des alters gut als vergleich rein passen...
    0
  • Michalito
    Vernee Thor 4G Smartphone..
    0
  • jayblackwind
    Hättet ihr noch das Xiaomi Redmi Note 3 PRO mit 3GB RAM und 32GB Storage mit Dual SIM testen sollen ... das macht alles besser als euer Testfeld und kostet bei AMAZON wohlgemerkt 191,09 Euro ! das NonPro mit 2GB/16GB gibts teilweise für unter 150 EURO!
    Den Vorgänger Note 2 für 130 - 160 .... Einfach mit nem anderem ROM flashen und fertig ist das beste Smartphone für wenig Geld!
    1
  • ShieTar
    Das Elephone gibt's auch in der Preisklasse, und das hat der Konkurenz zumindest in Sachen Hardwarespecs einiges voraus:

    http://geizhals.de/elephone-p9000-schwarz-a1416237.html
    0
  • gst
    @Shietar: Gibt's mehrere Elephone-Momdelle? Weil: Welle erzählte mirkürzlich, dass er sich um ein Elephone für das kommende Update dieses Artikels bemüht hat.

    @Jayblackwind: Klingt interessant, ich geb's mal weiter. :)
    0
  • matthias wellendorf
    China-Smartphones zu bekommen ist nicht so einfach, wenn sie nicht gleich gekauft werden sollen. Von Elephone sollte demnächst mal das P8000 eintrudeln, auch Xiaomi habe ich im Blick und bei einem Händler Mi5 und Redmi 3 angefragt angefragt. Was davon wann kommt und ob überhaupt, kann ich aber noch nicht sagen. Ich bleibe aber dran und werde sicherlich die Serie nicht nur um die Modelle erweitern, die auch bei MM und Saturn im Regal landen.
    0
  • ShieTar
    @gst: Vier Modelle scheints derzeit zu geben, wobei das P9000 für 220€ schon das "Top-Modell" darstellt:

    http://geizhals.de/?cmp=1457788&cmp=1337440&cmp=1457586&cmp=1416237
    0
  • tkoerbs
    Xiaomi Redmi Note 3 Pro wäre sehr interessant, wenn man es auf deutsch zu einem Preis < 170€ bekommen würde, aber man findet es meist nur englisch - dafür aber zu Kampfpreisen ab 150€.
    Die technischen Daten sind allesamt super - Prozessor, RAM, Display, Akkulaufzeit, Fotos - alles locker auf dem Niveau von Handys die die Konkurenz > 200€ anbietet.
    0
  • Max Dralle
    Vielen Dank für den umfangreichen Test und die regelmäßigen Erweiterungen.

    Besteht eine Chance, dass ihr auch mal das Vernee Apollo Lite durch euren Test Parcours schickt ?

    Preislich liegt es derzeit regulär bei ~200 Euro, bietet aber eine Leistung, die bei euch nur in der oberen Mittelklasse zu finden ist.

    Ich hatte mir im letzten September eins gekauft und bin sehr zufrieden damit.
    Inzwischen habe ich mir ein zweites gekauft, weil mir das erste Gerät zweimal kurz hintereinander auf Betonboden gefallen ist und beim zweiten Sturz der Display gerissen ist. Eine Reparatur hätte 105,- Euro gekostet, da das Gerät aber gerade für 145,- Euro im Angebot war und ich es täglich brauche, habe ich es mir neu gekauft.

    Meine aktuellen Ergebnisse mit halb-vollem Akku gestartet:
    Antutu (v6.2.7) - 82584
    PCMark Work 2.0 - 3847
    3DMark Slingshot ES 3.1 - 922
    3DMark Slingshot ES 3.0 - 1202
    3DMark Ice Storm Unlimited - 15163

    Nach den Benchmarks war der Akku auf ~30% runter, dh. die 5 Tests haben ca. 20% vom Akku verbraucht.

    Gruß,
    Max
    0