
| Test-Hardware und Konfiguration | |
|---|---|
| CPU | AMD A10-5800K (Trinity) Socket FM2 3,8 GHz Basistakt, bis 4,2 GHz per Turbo Core, 8 MB L3-Cache |
| CPU-Kühler | Sunbeamtech Core-Contact Freezer; WLP: Zalman ZM-STG1 Paste |
| RAM | Kingston KHX1600C9D3K2/8GX: 8 GB DDR3-1600 CAS 9-9-9-27 |
| Grafikkarte | AMD Radeon HD 7660D: 800 MHz GPU, DDR3-1600 |
| Systemlaufwerk | Samsung 470 Series MZ5PA256HMDR, 256 GB SSD |
| Sound | HD Audio (On-Board) |
| Netzwerkkarte | Gigabit Ethernet (On-Board) |
| Netzteil | Seasonic X760 SS-760KM: ATX12V v2.3, EPS12V, 80 PLUS Gold |
| Software | |
| Betriebssystem | Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 |
| Grafiktreiber | AMD Catalyst 12.11 |
| Chipsatztreiber | AMD Platform Driver 8.947.0.0 |
Wir haben auch dieses Mal die Windows-7-Konfiguration beibehalten, die kürzlich beim Artikel Performance-Check: Hilft Windows 8 der Bulldozer-Architektur auf die Sprüngezum Einsatz kam, haben aber die Treiber angepasst und ein Spiel ersetzt. Um der niedrigeren Grafikleistung der in der A10-APU integrierten Grafikeinheit Rechnung zu tragen, haben wir die Qualitätseinstellungen der Spiele um eine Stufe zurückgenommen.

Unser G.Skill DDR3-2200-Speicherkit läuft standardmäßig als DDR3-1600 nud CAS 9. Leider weigerte sich sowohl das Board von Sapphire als auch das ECS-Board, mit diesen DIMMs zu booten. Das zwang uns, einen älteren, langsameres Speicherkit mit DDR3-1600 und CAS 9 für diesen Benchmark zu verwenden, den das ECS- und das Sapphire-Board zwar akzeptierten, aber standardmäßig mit DDR3-1333 betrieben. Mit manueller Einstellung im UEFI-Menü gelang es uns dann letztendlich doch, diese Speicherriegel auch auf dem Sapphire- und dem ECS-Board schneller zu takten, aber dennoch schlagen sich diese Kompatibilitätsprobleme in der Endwertung nieder.

ECS und Sapphire hatten aber mit dem G.Skill DDR3-2666-Kit keine Probleme, wahrscheinlich deshalb, weil die Standardeinstellung von diesem Kit ja als DDR3-1333 ausgewiesen wird. Da wir für DDR3-1600 keine SPD-Werte hatten, haben wir diese Speicherriegel nur für die Übertaktungsexperimente herangezogen.

Wir haben die Boards mit einer großen Palette von Tastaturen und Mäusen getestet, um sicherzustellen, dass es weder im UEFI-Menü noch in Windows Probleme gibt. Alle sechs Boards bestanden diesen Test. Wir haben dann aber mit Hilfe Bootfloppy auch den DOS-Modus ausprobiert, und fanden beim Asus- und beim ECS-Board Probleme mit der Mausunterstützung. Die Logitech-Maus ließ nur vertikale Bewegungen zu, und die Razer-Maus legte ein merkwürdiges Fehlverhalten an den Tag – sie schaltete zufällig zwischen normaler und invertierter Betriebsart um.

Allerdings ist der DOS-Modus neben dem BIOS-Update, bei dem keine Maus benötigt wird, nur für DOS-Spiele relevant. Wir wissen nicht, ob diese Mausprobleme unter DOS viele Leser betreffen, wollten sie aber trotzdem erwähnen, denn meist ist zur Lösung derartiger Probleme ein BIOS-Update notwendig.
| Benchmarkkonfiguration | |
|---|---|
| 3D-Spiele | |
| Battlefield 3 | Campaign Mode, "Going Hunting" 90-Seconds Fraps Test Set 1: Medium Quality Defaults (No AA, 4x AF) Test Set 2: High Quality Defaults |
| F1 2012 | In-Game Benchmark using Adrenaline Tool 1.0.0.12 Test Set 1: Medium Quality Preset, No AA Test Set 2: High Quality Preset, 4x AA |
| Skyrim | Update 1.5.26, Celedon Aethirborn Level 6, 25 Seconds Fraps Test Set 1: Medium Details Defaults Test Set 2: High Details Defaults |
| Adobe Creative Suite | |
| Adobe Photoshop CS6 (64-bit) | Version 13 x64: Filter 15.7 MB TIF Image: Radial Blur, Shape Blur, Median, Polar Coordinates |
| Adobe After Effects CS 6 | Version: CS5.5: Tom's Hardware Workload, SD project with three picture-in-picture streams, source video at 720p, Render Multiple Frames Simultaneously |
| Adobe Premiere Pro CS 5.5 | Video length 2min 21s, Export to H.264 Blu-ray Source 960x720, Output 1280x720 |
| Adobe Acrobat X Professional | V10.0.0, PDF Creation from PowerPoint 2010 Presentation (3.6 MB) |
| Audio/Video Encoding | |
| iTunes | Version 10.4.1.10 x64: Audio CD (Terminator II SE), 53 minutes, default AAC format |
| Lame MP3 | Version 3.98.3: Audio CD "Terminator II SE", 53 min, convert WAV to MP3 audio format, Command: -b 160 --nores (160 Kb/s) |
| HandBrake CLI | Version: 0.98, Video: Video from Canon EOS 7D (1920x1080, 25 frames) 1 Minutes 22 Seconds, Audio: PCM-S16, 48 000 Hz, Two-Channel, to Video: AVC1 Audio: AAC (High Profile) |
| MainConcept Reference | Version: 2.2.0.5440: MPEG-2 to H.264, MainConcept H.264/AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG-2), Audio: MPEG-2 (44.1 kHz, Two-Channel, 16-Bit, 224 Kb/s), Codec: H.264 Pro, Mode: PAL 50i (25 FPS), Profile: H.264 BD HDMV |
| Büroanwendungen | |
| Blender | Version: 2.62: Syntax blender -b thg.blend -f 1, Resolution: 1920x1080, Anti-Aliasing: 8x, Render: THG.blend frame 1, Cycles renderer and internal tile renderer (9x9) |
| Visual Studio 2010 | Compile Chrome project (1/31/2012) with devenv.com /build Release |
| Autodesk 3ds Max 2012 | V14.1.0.328 x64: Space Flyby Mentalray, Frame 248, 1440x1080 |
| WinZip | Version 16.5 Pro: THG-Workload (1.30 GB) to ZIP, command line switches "-a -ez -p -r" |
| WinRAR | Version 4.20.0.0: THG-Workload (1.30 GB) to RAR, command line switches "winrar a -r -m3" |
| 7-Zip | Version 9.28: THG-Workload (1.30 GB) to .7z, command line switches "a -t7z -r -m0=LZMA2 -mx=5" |
| ABBYY FineReader | Version 10.0.102.82: Read PDF save to Doc, Source: Political Economy (J. Broadhurst 1842) 111 Pages |
- AMDs Antwort auf Core i3 mit Ivy Bridge
- ASRock FM2A85X Extreme6
- FM2A85X Extreme6 Firmware
- Asus F2A85-V Pro
- F2A85-V Pro Firmware
- ECS A85F2-A Golden
- A85F2-A Golden Firmware
- Gigabyte F2A85X-UP4
- F2A85X-UP4 Firmware
- MSI FM2-A85XA-G65
- FM2-A85XA-G65 Firmware
- Sapphire Pure Platinum A85XT
- Pure Platinum A85XT Firmware
- Testkonfiguration und Benchmarks
- Benchmarks: Battlefield 3
- Benchmarks: F1 2012
- Benchmarks: Skyrim
- Benchmarks: Audio und Video Encoding
- Benchmarks: Adobe Creative Suite
- Benchmarks: Büroanwendungen
- Benchmarks: Dateikomprimierung
- Leistungsaufnahme, Temperaturentwicklung und Effizienz
- Overclocking
- Zwei der sechs FM2-Boards landen auf dem Podest
Was mich wirklich interessiert: wurde denn ASUS' Fan Xpert 2 auch mal getestet? Ich finde es prinzipiell sehr schade, dass kaum mal auf die Funktionalität der Lüftersteuerung eingegangen wird, sei es nun hier oder woanders. Und ASUS hat vier PWM-Gehäuselüfteranschlüsse auf dem Board verbaut, aber oft genug höre bzw lese ich im Forum von ärgerlichen Usern, dass die Steuerung die ja noch viel weiter verbreiteten Lüfter mit 3poligen Anschlüssen nicht handlen kann. Im Gegensatz zu zB Gigabyte. Das wäre hier wegen des speziellen Features noch interessannter zu erfahren gewesen, von wegen berechtigtem Stolz und so.
Natürlich soll das auch eine Anregung sein, die Lüftersteuerung der Boards ab jetzt immer unter die Lupe zu nehmen
Dazu einen Athlon II X4 750K + HD 7850 1GB. - Würde mir persönlich reichen.
also mich hätten ja die anderen Chipsätze eher interessiert. Ich bin eigentlich nicht gewillt für ein Mainboard den Preis oder gar noch mehr zu zahlen, den ich für die APU bezahle. Wäre nett, wenn da jemand vielleicht einen Link hätte, aber vermutlich braucht es das nicht, denn es lässt sich wohl auch zu Recht annehmen, dass sich A75, A85X in Sachen Performance nichts nehmen. Im ersten verlinkten Artikel bin ich ja der Unterschiede fündig geworden. Was war es noch, Raid 5, zwei weitere SATAIII-Anschüsse (8) und eine 'Fähigkeit', die für Leute, die nicht gewillt sind zwei dedizierte Grafikkarten dazu zu stecken, sowieso nichts bringt. So halte ich mich doch vom A85X eher fern, wenn ich ein Käufer bin, wie es von Euch auf der Eingangsseite beschrieben wird.
Soweit die Mutmaßungen zum A75-Chipsatz und noch zur Info, Übertakten käme für mich auch kaum in Frage, obwohl ich mich dazu noch auslassen könnten, wie einfach es doch ist und wie hoch der Zugewinn an Leistung wäre. Aber ich wollte mich noch etwas tiefer bohren, d.h. nochmal 10 EUR den Preis drücken, womit wir vom A75 auf den A55-Chipsatz kämen. Sagen wir, es keult mich nicht, wenn ich noch ältere SATA(II)-Laufwerke habe, ob denn da nun SATAIII-Anschlüsse sind, oder nicht. Außerdem verfügen meine externen Gerätschaften, sei es die Digitalkamera, der MP3-Player oder eine externe Festplatte auch nicht über USB3-Anschlüsse und Anschaffungen in der Richtung sind auch nicht geplant.
Wer würde jetzt sagen, ich sollte mir trotzdem eher ein Board mit mindestens A75-Chipsatz holen? Oder besser gefragt, wer liefert mir die vermeintlich fehlenden Argumente?