Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Stresstest Netzteile

Stresstest Netzteile
Von

Selbst unter gnadenlosen Leistungsfanatikern setzt sich langsam aber sicher die Erkenntnis durch: Strom kostet Geld, Tendenz steigend. Deshalb ist es sinnvoll, auf ein effizientes PC-System zu setzen, wobei das Netzteil mit seinem Wirkungsgrad entscheidend zur Kostensenkung beiträgt. Spätestens seit unserem vergangenen Stresstest steht fest, dass allein hohe Watt-Zahlen oder ein günstiger Kaufpreis nichts über die Qualität aussagen.

Ziel des Live-Stresstests: Aus den vielfach nachgefragten Netzteilen in der Klasse von 60 bis 90 Euro die besten Kandidaten herauszufinden. Und der Leser kann sich sicher sein, dass selbst unter Voll- oder Überlast keine Komplikationen auftreten. Systembauer und OEMs werden diesen Test ebenfalls aufmerksam verfolgen, da wir diesmal ganz neue Abläufe integriert haben.

Ergebnisse des Stresstests

Donnerstag, den 8. Februar 2007. Der heutige Tag steht unter keinem guten Zeichen. Nachdem wir einen weiteren Prüfling für die Testprozedur vorbereiteten, sorgte dieser nach einer kurzen Betriebsphase für einen Totalausfall der gesamten Messplattform. Nach stundenlanger Prüfung kommen wir zu folgendem Schluss: Der Testkandidat erzeugte eine Spannungsspitze, die wiederum eine Auslösung der Sicherung des Laborabteils verursachte. Mit fatalen Folgen. Die elektronischen Lasten der Firma Statron haben einen dauerhaften Schaden genommen, so dass sich nur noch Messzyklen von maximal 10 Minuten Dauer erfassen lassen. Die schlechte Nachricht: Einen kurzfristigen Ersatz dieser Spezialgeräte gibt es nicht, da sie auf Fehlerhaftigkeit geprüft werden müssen. Somit bleibt uns nur der Abbruch dieses sehr populären Live-Stresstests, den viele treue Leser mitverfolgt haben.

Nr. Hersteller Netzteil Leistung Preis Status Bemerkung
1 Chieftec GPS-550AB A 550 Watt 79 Euro Test durchgefallen
2 Cooler Master RS-500-ASAA 500 Watt 79 Euro Test bestanden
3 Hiper HPU-4M530-PU 530 Watt 69 Euro Test durchgefallen
4 Silverstone ST50EF-Plus 500 Watt 99 Euro Test bestanden
5 Zalman ZM460B-APS 460 Watt 89 Euro Test bestanden
6 Sharkoon SilentStorm 120 500 Watt 77 Euro Test durchgefallen
7 Tagan TG500-U25 500 Watt 99 Euro Test durchgefallen
8 Seasonic S12-500 500 Watt 99 Euro Test durchgefallen, Gerät wird vom Hersteller untersucht
9 Enermax Liberty 500W 500 Watt 94 Euro Test bestanden

bestanden nicht bestanden aktuell im Test

Bilanz Stresstest: THG kommentiert im Video

Die THG-Redaktion bespricht die Zwischenbilanz beim Live-Stresstest von Netzteilen nach 14 Tagen.

Alternative 1:

IDF 2003 Prescott

Alternative 2:
IDF 2003 Prescott

Live-Stresstest: Tradition bei THG

Der Live-Stresstest aus dem Münchner THG-Labor hat Tradition. So wurden in den vergangenen Monaten PC-Systeme, Speichermodule, Notebooks und Netzteile untersucht.

Gegenüber den bisherigen Live-Stresstests haben wir die Praxis noch besser abgebildet: Das Testszenario beginnt bei niedriger Last, die schrittweise pulsierend innerhalb von 20 Stunden auf bis zu 10 Prozent Überlast erhöht wird. Da stellt sich die Frage: Schaltet das Netzteil ab oder brennt es gar durch? Permanent werden Spannungen, Temperaturen, Lautstärke und Wirkungsgrad gemessen. Jeden Tag folgt ein neuer Testkandidat - Ergebnisse zum Ablauf werden ständig live aktualisiert (siehe Tabelle).

225 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • cyrano2k5 , 15. Januar 2007 15:43
    schön schön :) 
    ich vermisse allerdings Netzteile von BeQueit :)  Vielleicht könnt ihr da noch eins auftreiben.
  • Anonymous , 15. Januar 2007 16:35
    Ich vermisse welche so ab 350. Für nicht HighEnd sollten die auch ausreichen!
  • Lord Voldemort , 15. Januar 2007 18:19
    Zitat :
    Ich vermisse welche so ab 350. Für nicht HighEnd sollten die auch ausreichen!

    Allerdings.
    Mein Bruder hat sich gerade einen neuen Rechner zusammengebaut, und ich habe ihm das Netzteil dazu dimensioniert.

    - Intel Core 2 Duo E6600
    - GeForce 8800 GTX

    Das Netzteil: ein Enermax Liberty 400W!

    Mein Bruder hat den Rechner mit Prime95, den 3DMarks und unzähligen Spielen auf Herz und Nieren getestet: läuft absolut stabil.
    Wenn man sich die Leistungsaufnahme von CPU und Grafikkarte mal ansieht und berücksichtigt, wieviel schon das 400W-Enermax auf den 12V-Leitungen liefern kann, ist das auch kein Wunder.

    SLI könnte schwierig werden, aber ansonsten reichen 400W auch für ein absolutes Highend-System.
  • tatwanasi , 15. Januar 2007 20:30
    Heyho!

    Netter Artikel, mal schaun wieviele diesmal abfackeln und wie reißerisch der Laborbrand in der Überschrift formuliert wird =)
    Laut Wikipedia und formfactors.org liegt die Toleranz bei der -12VDC Schiene jedoch bei +-10%. Also -10.80V bis -13.20V.

    Frohes gelingen und lieben Gruß
    Tatti
  • DOcean , 16. Januar 2007 08:52
    Wieso werden bei so einem Test eigentlich nie NoName Netzteile getestet?

    Wie z.B. ein NT von LCPower?

    Mein 550W NT von LCPower hat ganze 30 Euro gekostet und verrichtet bisher ohne Problem seinen Dienst. Daher würde mich bei so welchen NTs auch mal die echten Leistungsdaten interessieren.
  • sherifx , 16. Januar 2007 09:26
    Ein Netzteil von LCPower würde ich nichtmal in die nähe einer evtl. sensiblen Elektronik kommen lassen.

    Vermissen tu ich ein Modell von Fortron Source.
    Mit HEC ist nur ein Hersteller aus der Server-Liga dabei. Sonst viele bunte 'Gamer-NTs'.
  • Hans Wurst , 16. Januar 2007 10:13
    Morgen:) 
    Habt ihr euch mal den Test angeschaut. 60°C auf der 12V Seite, da ist aber deutlich zu viel.
  • Nixwiss , 16. Januar 2007 10:58
    Der Test hat in meinen Augen noch Verbesserungspotential!!
    Wer betreibt sein Netzteil schon außerhalb eines Gehäuses?
    In einem Gehäuse wäre hier auch wegen der höheren Temperaturen weitaus besser.
    Was macht ein Netzteil z.B. in einem Barbone?

    Der großen Lasttest ( >100%) kommt nach 11 1/2 Stunden und endet dann nach 17 Stunden.
    Wenn der Test um 11 Uhr beginnt, dann ist der für den normalen Menschen interessanteste Teil nach 22.30 Uhr.
  • DOcean , 16. Januar 2007 11:57
    Zitat :
    Ein Netzteil von LCPower würde ich nichtmal in die nähe einer evtl. sensiblen Elektronik kommen lassen.


    ich sag bloß Vorurteile ! :!: :!:

    Begründung? Test? irgendwas?

    Also bloß die Klappe halten und nicht hier die Vorurteile rumposaunen! Nur weil das NT keine 100Euro kostet haeißt das noch lange nicht das das Ding schrott ist

    ach ja ich hab eine Test gefunden: http://www.thors-hardware.net/new_page/tests/allgem/nt_lcpower_550w_ssge/nt_lcpower_550wssge_seite3.html

    oder hier: (meinungen bei ciao)
    http://www.ciao.de/Erfahrungsberichte/LC_Power_Super_Silent_LC6550_Stromversorgung__1760438
  • WLibero , 16. Januar 2007 12:15
    Habe ich es übersehen oder wo ist die Leistungsaufnahme des Netzteils bzw der Wirkungsgrad zu sehen?
  • sherifx , 16. Januar 2007 12:21
    Zitat :
    Ein Netzteil von LCPower würde ich nichtmal in die nähe einer evtl. sensiblen Elektronik kommen lassen.


    ich sag bloß Vorurteile ! :!: :!:

    Begründung? Test? irgendwas?

    Also bloß die Klappe halten und nicht hier die Vorurteile rumposaunen! Nur weil das NT keine 100Euro kostet haeißt das noch lange nicht das das Ding schrott ist

    ach ja ich hab eine Test gefunden: http://www.thors-hardware.net/new_page/tests/allgem/nt_lcpower_550w_ssge/nt_lcpower_550wssge_seite3.html

    oder hier: (meinungen bei ciao)
    http://www.ciao.de/Erfahrungsberichte/LC_Power_Super_Silent_LC6550_Stromversorgung__1760438


    Du hast recht.

    Hab heute morgen im Halbschlaf vergessen nen Link dazu zu posten.

    http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/35nts/30.shtml

    Auszug:
    [code:1:45827e7d73]Im Windowsbetrieb machte das Netzteil einen sehr guten Eindruck und wir waren gespannt auf die Auslastung. Als wir es nun mit unserer Testlast belasteten, fiel das Netzteil aus. Nach einigen Sekunden gab es einen Knall und Funken flogen aus dem Netzteil. Unser Proband war somit außer Gefecht gesetzt und wir konnten keinerlei weitere Messungen mit ihm anstellen. Bei 60% Auslastung hatte das LC Power Netzteil schon einige Einbrüche wie zum Beispiel in der wichtigen 5V Leitung, welche unter die Toleranzgrenze ging. Ein solches Netzteil, wie günstig es auch sein mag, ist also nur bedingt zu empfehlen.[/code:1:45827e7d73]

    Der Preis ist dabei unerheblich.
    Ich selbst hab ein NT von Fortron. 350W die es in jeder Lebenslage liefert. Dazu absolut leise.


    Abschließend würde ich dir raten, deinen Umgangston zu überdenken.

    . und es ist trotzdem Schrott.
  • footas , 16. Januar 2007 12:30
    Die Leistungsaufnahme wird doch unter dem Punkt "Leistung" angezeigt (Dauerleistungsmeßgerät). WArum uns THG allerdings nicht gleich genaue Werte und den Live-Wirkungsgrad mit angibt bleibt ein Rätsel. Kann man den Wirkungsgrad auch selber ausrechnen? Leistungsabgabe:Leistungsaufnahme?

    Und wie ist die Ripple MEssung zu verstehen? 1. was heisst mVss 2. BEdeutet das, dass ein Netzteil nicht besteht, wenn auch nur ein einziger mV-Peak der jeweiligen Leitung über der Spezifikation liegt?
    [edit: Ist inzwischen anhand des Abschlussberichtes des Chieftec Netzteil klar geworden]
  • WLibero , 16. Januar 2007 12:54
    Zitat :
    Die Leistungsaufnahme wird doch unter dem Punkt "Leistung" angezeigt (Dauerleistungsmeßgerät).


    Sorry, da war ich, aber die 0,080kW habe ich (offenbar) übersehen. Danke.


    Edit:
    Wobei Abgabe=325W und gleichzeitig Aufnahme=257W nicht sein kann (=Wirkungsgrad 126%). Damit würde man reich. Richtig reich! :lol:  Die Werte scheinen wohl nicht zum selben Zeitpunkt gemessen worden zu sein.

    Wenn man die Werte der Lasten addiert, komme ich außerdem auf 290W und nicht 325W, d.h. das Display der unten angezeigten Lasten ist wohl auch nicht synchron zu der Anzeige ganz oben. Macht mir ja nix, ich mein ja nur. Bin nur Laie, aber Multiplizieren+Addieren krieg' ich gerade noch hin. Na ja, ich bin mal gespannt auf den abschliessenden Bericht (in zwei Wochen).

    Edit:
    Einfach meinen Beitrag ignorieren. Erst verstehen versuchen, dann posten. :oops: 
  • footas , 16. Januar 2007 19:48
    Bin mal gespannt wie es mit meinem St50EF plus läuft
  • Coffein , 17. Januar 2007 01:38
    Liebes Christkind,

    ich wünsche mir, dass dieser Test zu einer dauerhaften Einrichtung wird. Die Liste von Netzteilen, die noch interessant wären zu testen, ist beliebig lang. Es wäre toll, wenn sie nach und nach erweitert werden würde und alle neuen Netzteile, wenn die auf den Markt kommen, getestet werden würden.
  • DOcean , 17. Januar 2007 08:14
    Ich frag mich gerade wieso eigentlich die Lautstärke in db gemessen wird?

    Sone wäre doch besser, aufgrund der Anpassung ans menschliche Gehör.
    Ein tiefes Brummen hat ein geringe sone Zahl als ein hohes Pfeifen, beide Töne können aber die selbe db Zahl haben.

    Oder versteh ich da gerade was falsch?

    EDIT:
    http://www.thgweb.de/lexikon/Sone
  • sush$ , 17. Januar 2007 15:06
    Hallo,

    habe mir die Temperaturen und das Bild des Netzteils dazu angeschaut und wollte nur was nachfragen. Also es gibt drei
    Temperaturen, oben, rechts und links. Oben ist die Seite,
    wo angesaugt wird, richtig? ,Rechts ist die Seite des Netzsteckers,
    wo normal die warme Luft rausgeblasen wird, richtig? und Links ist die Seite der Kabel (Gleichstrom), wo normal ebenfalls angesaugt wird, richtig? Falls das alles richtig ist, wieso ist die Temperatur der linken Seite höher als bei der rechten, vielleicht nur vertauscht?,
    wegen Bilddarstellung. Normal hat die linke und die obere Seite
    Raumtemperatur, da angesaugt wird. Nur eine Seite sollte
    deutlich höher sein. Minimale Abweichungen zur Raumtemperatur
    sind durch Bauteile gegeben, aber dennoch sollte nur eine Seite
    sich unterscheiden, richtig? Ansonsten würde das Temperaturmäßig, wenn im PC eingebaut, keinen Sinn ergeben.

    Ansonsten bin ich froh, dass mal einer den Test macht, da sieht man mal was ein Netzteil ausmacht. Das allerdings die Netzteile aus dem Toleranzbereich (bzw. ein Netzteil) sind, halte ich nicht für gut, da muss der Hersteller nachbessern, es kann ja sonst zu Folgeschäden mit teurem Umfang kommen, falls man zu lange Außerhalb ist. Viel Geld für ein Netzteil, aber bei Belastung zeigt sich
    das wahre Können.

    MfG
  • sush$ , 17. Januar 2007 15:11
    Sorry,

    jene Seite ist gemeint http://praxis.thgweb.de/stresstest/temperatur.html

    Temperaturen des Netzteils.

    Bin sicher, dass ich richtig liege, bitte prüfen.

    MfG
  • lulu the monkey , 17. Januar 2007 19:30
    Hätte gern das Corsair netzteil mit 520 Watt gesehen. :( 
  • DOcean , 18. Januar 2007 08:34
    @sush

    stimmt hast recht, das ist irgendwie komisch.
Alle Kommentare anzeigen