Traurig, dass die amerikanische Regierung uns herumschubsen kann und in unsere Privatsphäre im Namen ihrer Antiterror-Kampagne durchstöbern kann. Bis die EU selbstbewusst auftreten kann sind sie lange auseinander dividiert... -.-

Geschieht unter Auflagen.

Bis wir den USA drohen (können), dauert's noch ein bissle...

Ich überlasse das vorerst der Sci-Fi-Literatur.

kleiner Schreibfehler sollte wohl so heißen.

@foxtrot: kann man dem Autor am besten über eine PM mitteilen.

Zum Thema: traurig, aber die US Amerikaner können sich sowas erlauben, solange keiner unserer Politiker Eier in der Hose hat.

@rohkost: das kenne ich als Schweizer von der EU nur zu gut - ist das selbe einfach im kleineren rahmen ;-)

und wie sind die Begründungen der EU-Politiker?

Die Freiheit anderer hört immer dort auf, wo die eigenen Interessen beginnen.
Ob das nun USA-EU, EU-Schweiz oder Rüpel-Nerd ist... egal.

VSA, bitte. Die Bande heißt offiziell Vereinigte Staaten von Amerika. Warum das immer mit USA, also der englischen Form, abgekürzt wird, ist mir schon seit langem ein Rätsel.
Ansonsten sollten die sich besser mal um ihre ureigenen Probleme kümmern, ham ja genug Dreck aufzuräumen. Erst das WTC selber in die Luft jagen, sich als Kriegstreiber profilieren und jetzt Forderungen stellen. Peinlich.

englisch weil die englisch sprechen vielleicht?
Du schreibst ja auch WTC und nicht WHZ^^Die Abkürzung VSA gibt es schlicht nicht im Alltag und die behauptung mit dem WTC ist mehr als dreist. Aber i know... "alles bewiesen..."

Ich kürze jedes mir bekannte Land in Englisch ab, sehe da kein Problem.

Die EU bekommt im Austausch der Daten sicherlich mal einen Besuch vom Hype-Präsident und Foto wo er mit EU-Hansel X lächelt und winkt.

Aber die Amerikaner sind ja sowieso schon Helden, sobald sie mehr als eine Currywurst erreicht haben -.-

ich finde es einfach nur ungerecht dass das die usa dürfen und der kleine mann nicht!!! wenn schon jedem das gleiche recht!!! wenn die cia wissen darf für was ich mein geld ausgebe oder wem ich es schenke sollte ich auch wissen dürfen was die cia mit ihrem geld macht!!!
so einfach ist das!!!
nieder mit dem datenschutz für alles und jeden!!!

Ach, ja, zeromaster, wie populistisch von mir, stimmt. Nur: hätte ich WHZ geschrieben, hätte ich das auch erklären müssen, aber ich wollte nicht übertreiben.
Und es geht nicht darum, daß in Amiland Englisch gesprochen wird. Wenn du mal darüber nachdenken würdest, worauf ich mich beziehe? Danke.
Ich halte es mit Volker Pispers: Amerika ist ein schönes Land, wären da nur nicht die Leute, die da wohnen. Sinngemäß jetzt, ne?

Einerseits finde ich es wichtig, dass die Terrorbekämpfung und damit der verbundene Geldfluss beobachtet werden kann. Aber meines Erachtens geschieht viel zu viel unter diesem Deckmantel. Aber seien wir doch Mal ehrlich, wieviel von dem was tatsächlich schon gemacht wird, wissen wir denn wirklich. Mich wundert es sowoeso, dass es geschafft wurde herauszubekommen, dass die Ami's unsere Geldtransfere überwachen. Wahrscheinlich hat einer geredet. ;-)

Verstehe nicht wo das große Problem ist!
Erstmal gehts nur um Auslandsüberweisungen, so wie ich das verstehe. Und ich denke, im Sinne der Terrorismus- und Korruptionsprävention kanns nur allen Recht sein, wenn da Transparenz rein kommt und die Geschäfte überwacht werden. Den Durchschnittsbürger betrifft sowas doch so gut wie gar nicht.

Jo, auch mir kann das ganze *******egal sein. Die sollen meine Finanzaktivitäten nur kontrollieren. Hab ee nichts zu verbergen, wie auch 99% aller anderer Leute...

Um die wenigen wirklichen Terroristen zu kriegen, müssen die Unsummen für die enstprechenden Mitarbeiter zahlen, welche das Zeug saugen. Die schaden sich selbst und ich finde das lustig.

Solange mein Geld da ist und bleibt ist mir sowieso alles Wurst.

Um dieses Vorgehen zu rechtfertigen muesste eine reale Terrorgefahr existieren. Und zwar in einem Ausmaß, welches eine staendige Bedrohung der Menschen darstellt. Die ist nicht gegeben. Hier gehts einfach um ein paar Machtspielchen und die Untergrabung der besonders von den AMis so hochgelobten Demokratie. Diese Vorgehensweise an sich ist schon ein Verstoß gegen die Menschenrechte.

@ag3nt: Ich lebe hier im 3-Ländereck D-B-NL und da ist es üblich Konten in verschiedenen Ländern zu haben... Mich interessiert das sehr wohl, wofür gibt es denn das "Bankgeheimnis"???

@ffcmad: Kann mich Dir nur anschliessen! Und ich denke Ramstein hat es da auf den Punkt gebracht mit ihrem Song: "Amerika"...

Die ist mit Sicherheit gegeben! Nur kriegen wir hier im gemütlichen Land kaum mit, was in Ländern wie Afghanistan z.b. los ist. Da sind Terroranschläge an der Tagesordnung. Und hier in Europa sind auch einige gescheitert, was man nur zu gerne verdrängt.
Prävention heisst nunmal, dass man auch da aufpasst, wo nicht unbedingt jeden Tag was passiert.
So lange die Daten beim Staat bleiben, und nicht in die Hände von Privatunternehmen gelangen, hab kein Problem damit.

Die ist nicht gegeben. Da unten ist Krieg. Du scheinst den Unterschied nicht zu kennen.Davon ist heilig Amiland und auch Deutschland so nicht direkt betroffen. Hier wird einfach nur der 11. September platt getreten, um den dummen Buerger, wie zum Beispiel dich, mit Praevention in deiner Freiheit einzuschraenken. Ich habe vor einem Jahr so gelacht, als ein friedlicher Studentenprotest an meinem Arbeitsort von Polizisten begleitet wurde. Schlagstock und Waffe im Halfter und ein Blick, als waeren sie mit ner Dogge verwand. Hut ab...

Das wenn moeglich ein Attentat verhindert wird, ist Ok. Die Mittel, die eingesetzt werden sollen, sind nicht Ok. Schon gar nicht in dem Verhaeltniss. Verstehe mich nicht falsch, jedes Menschenleben zaehlt. Aber das darf nicht dazu fuehren, das wir unser Recht auf Freiheit verlieren.

Frei nach Benjamin Franklin:
„Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“

Und ich kann ffcmad zustimmen, es ist keinesfalls gerechtfertigt dass die ganze Welt aufgrund von 9/11 ausspioniert wird. Und der internationale Zahlungsverkehr und zukünftig auch der Nationale läuft nunmal grösstenteils über SWIFT.

Und übrigens war weder an ein Afghane noch ein Iraker an den (angeblichen, goggle WTC 7 ) Anschlägen beteiligt. Wieso sind die Amis bzw. die Nato also nochmals in den Ländern?

Es würd mich mal interessieren wie die Deutschen reagieren würden wenn die AMIS plötzlich grundlos Deutschland besetzen würden.
Ob das wohl immer mal wieder Guerilla Angriffe geben würde und ob diese als Terrorismus bezweichnet werden würden. Wäre meiner Ansicht nach sehr wahrscheinlich.

Das auf gar keinen Fall. Aber ich fühle mich dadurch in meinen Freiheiten in keinster Weise eingeschränkt oder beschnitten.
Es ist auf der einen Seite die Angst vor Terroranschlägen, auf der anderen die Angst, in seinen Freiheiten eingeschränkt zu werden.

Ach? Das, wenn du eine Ueberweisung machst, die Daten ohne Sinn und Verstand irgendwo im Amiland landen, stoehrt dich nicht?

Um ehrlich zu sein, nicht im geringsten!
Meinetwegen kann jeder wissen, was ich mit meinem Geld tue oder nicht (so lange ich keine Werbung erhalte).
Mag ja sicher einige geben, die sich dabei verständlicherweise unwohl fühlen, da zähle ich mich allerdings nicht zu.
Mir ist es lieber, meine Geschäfte offen zu legen, als dass sich irgendwelche großen Firmen oder Gestalten mit zwielichtigen Geschäften bereichern.

Man könnte auch in jedem Haushalt, zur Einbruchsverhinderung, Kameras in Badezimmer, Schlafzimmer, Wohnzimmer und Garten installieren. Es dient nur zur eigenen Sicherheit, laut einer Studie haben 99% der Leute ja sowieso nichts zu verbergen. Auch ein Grund dafür, warum Briefe ohne Kuvert versendet werden und die Post diese auch lesen darf.

Fakt ist, der Mensch braucht immer einen Feind. Das zeigt sich in diversen Formen, wie z.B. dem Rassismus. Und wenn es mal über längere Zeit keinen Krieg mehr gegeben hat, muss eben der Terror die Moderne terrorisieren. Nur habe ich derzeit mehr Angst vor irgendwelchen Schurken-Amerikanern, als vor den lieben Sprenggürtel-Moslems. Wie sonst könnte man zwecks Macht, Geld und Öl sonst einen Krieg anzetteln, wenn man dafür als Begründung nicht einen Terroranschlag nennt. Dank Medienrummel und Lobbyeismus wird dem Volk ständig etwas vorgemacht, keiner soll hinterfragen, oder etwas ändern wollen. Solange nicht des Menschen Existenz bedroht wird, geht keiner auf die Straße und startet eine Revolution - bis dahin hat man, wie gewohnt, nichts zu verbergen. Warum denn auch? Papa Staat ist dein bester Freund!