GB P35 DS3P und Intel E8500 übertakten

Dann muss er halt 1:1 stellen und dann die Memory Frequenz erhöhen bis er 400 hat.

Nö bei meinem P35-DS3 kann man den Multiplier wählen.

Ich glaub unter System Memory Multiplier kann er nur SPD, 667,800,1066 auswählen. Um den Teiler auf 1:1 zu bekommen also erstmal dort 667 auswählen. Danach unter Memory Frequenz den gewünschten FSB von 400 wählen. Ergo rennt die CPU mit 3,8Ghz und dein RAM mit 800Mhz. Ich würde es aber langsam angehen und die letzten 30Mhz bis 400Mhz in 5Mhz Schritten hochstellen. Lieber 6 mal Neustart und Grenze finden wo es instabil wird, um eventl. mehr Spannung zu geben, als komplett von vorn anzufangen.

Wenn der FSB jetzt auf 400 steht, dann ist der Teiler auf 1:1. Wenn der FSB auf 333 steht, dann ist der Teiler auf 5:6.

Wenn mich nicht alles täuscht heißt dieser Punkt im BIOS "Memory Multiplier". Den musst du auf 2.00 setzen!

@ skylang:

here we go:

Kannst für deine CPU 1:1 übernehmen, bis auf die Spannungen halt

Ich wäre immer noch über einen Satz CPU-Z Screens erfreut, damit endlich mal geklärt ist, welchen Teiler dein Board gerade benutzt. d.h.: Ein Screen von den RAM Timings in CPU-Z, das wäre toll  

Der Artikel ist informell, professionell . . . kurzum ein wahres Zuckerstückchen.

In der Einleitung steht als erster Sartz:



format c, Autor des Artikels, bezieht diesen auf einen Q6600.

Und da fangen die fragen eines Unwissenden (meiner einer) an.

Ich besitze einen E8500.

Board, CPU und RAM habe ich bereits oben genannt.

Spielt es denn keine Rolle was ich für einen Prozessor habe ?

Auch wenn ich den ein oder anderen mit meiner Unwissenheit verärgern sollte, aber ich betonte meine leienhaften Fähigkeiten in Bezug auf's pverclocking bereits. Und auf diesen Thread bezogen bringt mich der absolut super verfasste Artikel erst einmal nicht weiter . . .

so wird das nix er soll mal http://www.tomshardware.de/foren/240188-6-q6600-ubertak... genau anschauen

Sorry wenn ich dir jetzt auf die Füsse trete, aber wer das nicht weiss spätestens seit der Einführung von DDR RAM sollte nie an seinem PC schrauben. Ich schraube seit 20 Jahren und hab einmal als ich 16 war ne zusammengezimmerte Mühle gekauft, die ich danach komplett umbastelte weil nichts ging. Seitdem wird mindestens einmal im Monat geschraubt und auch für Andere.

Schraubt er nun den FSB auf 400 hoch, um die CPU auf 3,8Ghz zu bringen, muss der Teiler auf 1:1 stehen, damit der RAM auch mit 800Mhz rennt, in der Hinsicht habt ihr ja Recht. Desshalb war meine Frage welche Geschwindigkeit bei CPU-Z beim RAM angezeigt, auch nicht ganz unwichtig. Wählt sein Board den Teiler automatsich oder kann er ihn manuell auf 1:1 setzen.

Bei meinem Board und fast identischer CPU kann ich den Teiler nicht einstellen, nur indirekt. Ich muss meinen RAM auf 667Mhz festlegen um einen Teiler von 1:1 automatisch durch das Board zu haben. Stelle ich nun meinen FSB auf 400 (wären bei mir 3,6Ghz) läuft mein RAM auch mit DDR2 800Mhz innerhalb der Spezies.

Noch einfacher kann ichs jetzt aber nicht mehr erklären worin mein anliegen besteht.

Dann sollte er den Teiler auf 1:1 stellen. Es bringt sowieso nichts, wenn der RAM schneller als der FSB ist.

Ohne nen ordentlichen Satz CPU-Z Screenshots fehlen hier eindeutig ein paar Informationen.

Wenn sein RAM als DDR 800 erkannt wird. Und er die CPU auf 333 FSB hat kann der RAM Teiler wohl kaum auf 1:1 stehen. Entweder ihr versteht mich falsch oder ihn. Er will seine CPU übertakten mittels FSB. Momentan hat er den FSB im Standardtakt 333Mhz von der CPU (9,5x333). Also kann der Teiler nicht 1:1 sein.

Rechenbeispiel bei Standardtaktung:

FSB 333Mhzx9,5=3,166Ghz

Speicher läuft mit DDR2 800Mhz

Verhältnis des Teilers FSB:RAM = 5:6 = 333:400

Das ist richtig. DDR = Double Data Rate = Beide Flanken werden zur datenübertragung benutzt.

Edit: Flanken = Veränderung des singanls von 0 auf 1 oder 1 auf 0

FALSCH!

Bei FSB 400 läuft der 800er genau auf 800MHz. Ich weis nicht, was hier immer für Probleme mit den Frequenzen entstehen. Wenn der Teiler auf 1:1 ist dann geht der RAM bei FSB 400 auf 800MHz.

Mal zu Verständlichkeit:

FSB 333 - RAM läuft auf 667MHz wenn Teiler 1:1
FSB 400 - RAM läuft auf 800MHz wenn Teiler 1:1

Schau doch mal bitte was CPU-Z unter Memory für Werte momentan ausliehst.
Mal eben so anzunehmen das mit DDR2-800er RAM du den FSB auf 400 bekommst ist so nicht ganz richtig. Dabei wird nämlich der Speicher übertaktet (Memory Frequenz). Bei einem FSB von 400, wird der Speicher bereits um 133Mhz, also 933Mhz übertaktet.

Welche Auswahlmöglichkeit bietet sich dir unter System Memory Multiplier? Taktfrequenzen (667,800,1066) oder etwa Teiler (1:1,5:6)?

Gut, dann sollte dem FSB von 400 nichts im Weg stehen.

Memory:

Type DDR2

Size 4096 MBytes

Channels # Dual

DRAM Frequency 400.0 MHz

CAS# Latency (CL) 5 clocks

RAS# to CAS# Delay (tRCD) 5 clocks

RAS# Precharge (tRP) 5 clocks

Cycle Time (tRAS) 18 clocks

Command Rate (CR) 2T

Im BIOS kannst du die Spannung auf 1,25V stellen. Wenn die Spannung auf Auto steht, dann erhöht das Board die Spannung automatisch sobald dies nötig wird. Meist setzt das Board die Spannung aber zu hoch an. Ich denke, dass du den FSB auf 400 erhöhen kannst ohne eine höhere Spannung einzustellen. Sollte das nicht klappen, stellst du die Spannung auf 1,3V. Sollte der PC dann bei Prime Stabil laufen, kannst du niedrigere Spannungen austesten oder wenn er instabil läuft evtl. höhere. Allerdings sollte der E8500 schon einiges mit 1,25V packen.

Ich weis jetzt nicht ob ich es überlesen habe, aber welchen RAM nutzt du? 800er sollte es mindestens sein.

Moins zusammen.

Danke für Eure Ratschläge, die ich beherzt und umgesetzt habe.

Ich habe die Spannung auf Auto, bzw. 'Normal', gestellt.

Prim95 läuf seit einiger Zeit und die Temperatur pendelt sich bei 43°C - 44°C ein.

Core Speed für beide Kerne beträgt 3166.8 MHz.

FSB liegt bei 1333,3 MHZ.

Bus Speed = 333 bei Multiplikator 9,5.

Vielleicht kann mir einer seriöse Quellen empfehlen. Denn das ist halt auch der Nachteil im I-Net.
Man findet 1000 Quellen und kann als Laie nicht wissen was verwertbar ist.

Dabei hatte ich ja eigentlich nur einen ganz kleinen Wunsch . . . . meinen E8500 ein wenig zu übertakten, da ich in vielen Beiträgen gelesen habe, dass dies kein Problem darstellen sollte.

Wie gehe ich denn dann am besten vor?

Solltet Ihr noch Musse und Laune haben könnt Ihr ja noch was posten.
Ansonsten noch einmal vielen, lieben Dank an Euch  

Da fällt mir grade auf, das deine Temp unter Last jetzt schon bei 55°C liegt. Senke auf jedenfall die Spannung wieder. Stell sie auf AUTO. Teste dann mit Prime und Coretemp wie hoch die Temps mit Standardtakt und Spannung geht. Solltest du auch über 55°C kommen, lass das Übertakten erstmal sein, da deine Kühlung vermutlich nicht ausreicht.

Bitte niemals einfach was nachmachen was einer Vormacht. Das kann Böse enden. CPU ist nicht gleich CPU. Genauso die restlichen Voraussetzungen, wie MB, RAM, Netzteil. Jede CPU hat ihre eigene Grenze, die es nicht zu Überschreiten gilt. Machst du irgendwas nach, wo einer sagt: " Ich hab den FSB einfach von 333 auf 500Mhz gestellt und noch 0,2V drauf und es läuft mit X,XGhz" ... dann läufst du Gefahr genauso zu enden, wie jüngst einer hier aus dem Forum, der seinen i750 mal eben ordentlich Saft gegeben hat und seinem Sparschwein eben diesen Saft entzog.  

Niemals nachmachen was einer vormacht - denn aus dem Affen Zeitalter sind wir raus.  

Nimm die Spannung runter, dieses Video ist totaler Müll. Der Typ verbreitet auch nur Halbwissen. Die Stromsparmechanismen kannst du auch wieder anmachen. Das ein System mit den Einstellungen instabil läuft ist totaler humbug.

Coretemp zeigt dir doch schon eine VID von 1,25V. Stell die dann auch bitte ein, solange du noch kein OC betreibts. Der E8500 sollte sogar mit deutlich unter 1,25V stabil laufen. Bei 3,2GHz braucht mein E6750 gerademal 1,22V.

Aloha . . .

Ich melde mich noch einmal, da ich es hasse, wenn Fehler gelöst der cummunity aber kein Feedback gegeben wird.

Da ich mit meinem Problem einfach nicht weiter kam, habe ich bei youtube.com ein bischen gesucht und folgenden Beitrag gefunden:



Ich habe dann die wichtigsten Einstellungen 'erneut' vorgenommen und nun zwar kein overclocked System aber immerhin alles so am rennen wie es sollte  







Wesentlich ist die Modifikation des CPU Voltage Control Wertes.
Das hatte ich zwar auch alles genau so gemacht aber nie mit Erfolg.

Mittlerweile glaube ich dass es eine kleine Verstrickung von seltsamen Ereignissen war.
Denn CPU-Z gab mir nie die Werte die im BIOS definitiv eingetragen waren wieder.

Nun, nach BIOS down/update, einem BIOS Reset und dem erneuten Versuch mit Tasse Kaffee und Zigarette sollte es dann klappern.

Ans Übertakten werde ich erst wieder denken, wenn mein System absolut stabiel läuft, was derzeit ganz danach aussieht.

Euch allen noch einmal ein THX und bis denne  

Sorry hatte mich falsch ausgedrückt. Hier mal der Auszug aus dem Manual damit du erstmal dein CPU innerhalb deiner Spezificationen betreibst.

CPU Host Frequency (Mhz)
Allows you to manually set the CPU host frequency. This item is configurable only if the CPU
Host Clock Control option is enabled.
For an 800 MHz FSB CPU, set this item to 200 MHz.
For a 1066 MHz FSB CPU, set this item to 266 MHz.
For a 1333 MHz FSB CPU, set this item to 333 MHz.
Important It is highly recommended that the CPU frequency be set in accordance with the CPU
specifications.

Du musst natürlich 333Mhz nehmen. Das ist die CPU Frequenz. Das übertakten geht über den FSB unter.

Memory Frequency (Mhz)
The first memory frequency value is the normal operating frequency of the memory being used;
the second is the memory frequency that is automatically adjusted according to the CPU Host
Frequency (Mhz) and System Memory Multiplier Settings.

System Memory Multiplier (SPD) darf dabei natürlich nicht auf AUTO oder SPD stehen. Übertaktet hast du offensichtlich schon ein bisschen da dein FSB ungewöhnlich 319Mhz hat.

@ alterSack66:

Habe ich gemacht und aus lauter Frust mal das BIOS auf Ver. F08 down dated da mit diesem ein CPU fix heraus kam.

Das BIOS ist auf default Setiings gestellt worden. Und auch dann noch mal den BUS Takt auf 400 gesetzt.

Leider alles ohne Erfolg.

Frage: Kann es auch sein das die CPU 'ne Macke hat, wenn gleich diese von CPU-Z oder auch Speccy korrekt als E8500 @ 3.16 GHZ angezeigt wird oder ist es doch ehr ein BIOS / MainBoard Issue ???

Ich werde mich auch mal an den Support von GigaByte wenden, wenngleich ich davon ausgehe das da nichts Gescheites bei raus kommt.

Wenn mir der Kragen platzt kaufe ich mir 'eh ein neues System.

pls . . . wenn noch jemand eine Idee hat immer her damit. Freue mich sowieso dass hier so schnell geantwortet wird.

Allen ein schönes WE . . .  

Du kannst nicht 1333 einstellen, da das Quadpumped ist. FSB 400 entspricht 1600, FSB 333 1333.

ich würde mal ein Bios-Reset machen irgend was stimmt da nicht

Hi . . . und danke für Eure posts.

MB: Gigabyte GA-P35-DS3P Rev. 20 mit der BIOS Version F12.

RAM: 4.0GB Dual-Channel DDR2 @ 319MHz (5-5-5-18) von Corsair ( 4 x 1 GB Riegel).

Alles was ich machen wollte, ist den BUS Takt wie in dem Artikel beschrieben:



Quelle Thoms hardware Guide:


Das Resultat, welches ich ja nicht nachvollziehen kann, habe ich oben als screen upped.

@ EI-Locko:

CPU Host Clock ist enabled.

Die CPU Hostfrequenz kann ich nicht auf 1333MHZ stellen, das Eigabefeld lässt nur 3 Tiffern zu (vielleicht ist das mein Fehler oder ich bin zu blöde. Da habe ich jedenfalls die 400 eingetragen so wie es im Thoms Hardware Artikel steht ?!?!).

System Memory Multiplier kann ich nicht auf SPD stellen. Dies steht nicht zur Verfügung. Entweder auf Auto oder die Werte 2, 4 . . . .etc.



Vielleicht liegt auch ein Hardwaredefekt vor . . . keine Ahnung.

Über weitere Hilfestellungen würde ich mich sehr freuen.

Ich habe nun im BIOS per F7 die optimierten Einstellungen gesetzt. Anschliessend zeigt mir CPU-Z dies an:

  uuups tja meine Augen sind auch nicht mehr die Besten.

BIOS Vers. F12 hat er drauf.

Vielleicht müsstest du mal das BIOS des Boards updaten. Zum Thema FSB, die P35-DS3 Serie schafft locker FSBs > 450-500. Vielleicht wird dein Prozessor vom Board einfach nicht korrekt erkannt.

GA-P35-DS3P ist das vielleicht die korrekte Bezeichnung deines MB??? Wenn du nicht sicher bist schau direkt aufs Board und such gleich mal nach der Revision. Gibt 3 verschiedene Rev. 1.1, 2.0, 2.1.

Hast du im BIOS CPU Host Clock Control Enabled?
CPU Host Frequency auf 1333MHZ gestellt?
Stell bitte zunächst den System Memory Multiplier auf SPD und starte danach neu und schau ob CPU-Z nun den Bus Speed korrekt mit 333Mhz anzeigt.

Was für Speicher hast du verbaut?

Hier mal Screen.

Seltsam, das ist ja total untertaktet bist sicher das im Bios 400 eingestellt und gespeichert ist? Sonst fällt mir momentan auch nix ein

Ich habe die gleichen Ergebnisse mit Speccy:



Vielleicht kann mir erst mal einer schreiben, was ich im BIOS zwingend einstellen muss.

Ich gehe advon aus, dass ich irgendwo einen Fehler mache.
Aber wie gesagt, ich verstehe nicht, dass der BUS TAKT im BIOS mit 400 angezeigt wird und dies korrekt in den Core Speed mit dem Multiplikator von 9,5 umgerechnet und angezeigt wird  

Gibt es ggf. etwas im BIOS was ich nachstellen muss ???

hast du mal ne Anwendung gestartet und auf CPU-Z geschaut? Edit neueste Version? Auslesefehler? Hol dir mal speccy und schau was da steht

thx f die Antwort aber daran liegt es nicht.

Ich habe im übrigen WIN XP prof SP3.

Ich verstehe einfach nicht, warum im BIOS der BusSpeed definitiv mit 400 eingestellt ist und bleibt, aber in CPU-Z 266 angezeigt wird.

Ich mache entweder etwas falsch oder habe ein fehlerhaftes MB

Kann es sein das hier die Stromspartechnik der CPU greift ?
Stell mal in der Windows Energieverwaltung das Schema auf "Höchstleistung",
CPU-Z sollte dann den korrekten Takt anzeigen.